ACPeds, Катарсис, ЛГБТ, Педофіли

Десь близько третьої години ночі, а я замість сну залипаю в Instagram. І ось - репост у сторіз від подруги скріншота якогось химерного поста від не менш дивного акаунта.

Тези в пості здавалися втіленням абсурду та палким намаганням авторів боротися з вітряними млинами. Я відклав свій телефон убік і, нарешті, заснув.

Наступного дня, коли у меня з'явилася вільна хвилинка, я знову відкрив цей пост і перечитав все уважніше. Про абсурдність і повну відсутність джерел перших 3 пунктів аргументів проти ЛГБТ-спільноти (звучить смішно) ми навіть говорити не будемо. Я розумію, що в царині відсутності аргументів, посилань та досліджень неможливо виграти, але останні два пункти виявилася цікавішими. Нарешті, там з'явилися хоч якісь посилання на хоч якусь організацію. Пошук "дослідників Холл і Холл" не дав мені жодних результатів. Був один Stuart Hall. Він займався соціологією культури і масових комунікацій марксистського спрямування. Один із засновників культурології (англ. cultural studies).¹

Проте, American College of Pediatricians (скорочено ACPeds) зацікавив мої дослідницькі почуття (перше посилання в Гуглі, на хвилинку) набагато більше.

Почати потрібно с того, що в Америці існує American Academy of Pediatricians (AAP), котра проводить професійні дослідження; була заснована у 1930 року; має багату історію; велику кількість учасників (медичних працівників).

Хочу звернути увагу емблему, тип організації (професійна) та іншу інформацію, яку я згадував вище, що засвідчує компетентність AAP у американському науковому світі.

Проте, ACPeds, яку було використано у цьому глибокому, продуманому та науковому дописі (s.), є повною протилежністю AAP.

Організація була заснована в 2002 році у знак протесту до AAP, коли вона підтримала всиновлення гомосексуальними парами. У організації занадто мало учасників, непрофесійний тип.² ACPeds звинувачують у неправильному використанні досліджень інших організацій, їх класифікують як групу, що розпалює ненависть. Їх заяви використовували для кампанії ПРОТИ вакцинації.³

Всім зрозуміло, що будь-які "дослідження" від ACPeds не можуть розглядатися, як серйозна наукова праця, яку можна цитувати та на які можна посилатися. Дослідження організації, яка була заснована у вигляді протесту надання ЛГБТ рівних прав, про ЛГБТ та якісь можливі негативні фактори для дітей/дорослих/підлітків/літніх людей/погоди на завтра.. будуть завжди з одним дуже передбачуваним результатом.

ACPeds не має нічого спільного з науковим методом, етикою та допомогою всім дітям без винятку. ACPeds - організація, яка намагається повернути науку на сто років тому, щоб задовольнити свої релігійні та моральні переконання.

Тобто, ми бачимо людей, які намагаються виправдати свою безпричинну ненависть до ЛГБТ-спільноти, використовуючи величезну кількість навмисних маніпуляцій та дуже сумнівних джерел. До речі, посилань на конкретні дослідження не було - лише назва організації, яка справляє авторитетне враження на людину, котра не бажає розібратися у темі трішки детальніше.

Посилання:

¹ - https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8E%D0%B0%D1%80%D1%82_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB

² - https://en.m.wikipedia.org/wiki/501(c)(3)_organization

³ - https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_College_of_Pediatricians

Цей самий допис - https://www.instagram.com/p/CFUuVFtDUKw/?igshid=1mgwz54x144ii

Цей самий акаунт - https://instagram.com/catars_ys?igshid=d9eik4tqs2cb