Часть №2
Daily ReportМотив и возможность
Эти зоны предупреждения - воздушное пространство, которое можно выделить для военной подготовки, - это место, где самые современные американские датчики изо дня в день сигнализируют своей мощной радиочастотной связью и сенсорными системами. F-22, F-35, F / A-18E / F, F-15E, E-2D и многие другие ежедневно заполняют эти тренировочные зоны. Под ними крейсеры и эсминцы, оснащенные Aegis Combat System , а также американские авианосцы и десантные корабли, испытывают свои радары и сетевые системы на пределе, чтобы сохранить свои навыки и подготовиться к предстоящим развертываниям. Мы говорим о самых передовых датчиках ПВО и сетевых технологиях на планете Земля, которые работают в одном регионе (аналог находится у побережья Южной Калифорнии) так же надежно, как и швейцарские часы.
И они делают это, находясь дома, в местах, где, если разведка не предупредит их об активности шпионских кораблей поблизости, их системы в основном используются с максимальной эффективностью. Весь этот потенциал разведки летает по воздуху, действуя так, как будто он далеко от посторонних глаз. Проще говоря, это самая большая цель электронной разведки на Земле, и скромный беспилотник и воздушный шар в сочетании со странным отвращением Америки к серьезному отношению к необычным вещам в небе, предоставили идеальную среду, чтобы сожрать ее с минимальными шансами на серьезные последствия.
Фактически, пилот истребителя ВМС, который больше всего говорил о недавнем опыте UAP, Райан Грейвс, похоже, непреднамеренно подвел итог тому, что, как я считаю, происходит, а не как вторичный вариант «наихудшего случая», как он описывает это. Грейвз заявил следующее на шоу Кевина Роуза :
«Если у нас действительно есть то, что мы назвали бы« красной угрозой », один из наших предполагаемых врагов, который использует какой-то новый тип возможностей или технологию, или технику которую трудно обнаружить, которая присутствует в наших рабочих зонах, поглощая наши формы сигналов и нашего радара и наших сенсоров, и нашу связь, наблюдая за нашей тактикой на ежедневной основе, это серьезная, серьезная ошибка разведки - допустить это прямо у нас под носом. И поскольку они выглядят немного иначе, чем наша ежедневная угроза, они предпочитают их игнорировать. Так что, если бы это был китайский или российский истребитель, который следил за нами, то дело бы приняло очень серьёзный оборот. Но поскольку угроза выглядит немного иначе, мы просто игнорируем её ».
Опять же, это правда которую трудно принять, однако он попал в точку.
Замаскированные роботы
Как мы отмечали ранее, эти дроны и, в частности, воздушные шары также могут выглядеть очень странно практически для любого, кто их встречает, даже как куб внутри сферы или металлический дирижабль со странными придатками. На самом деле, чем страннее они выглядят, тем лучше прикрытие для текущих операций. Установка инфракрасных блоков на дроны, дающих им огромные ИК-сигнатуры, или придание радиолокационным отражателям воздушным шарам чужеродной формы, не только запутает намеченного противника но и, вероятно, позволит этим операциям продолжаться без риска обнаружения гораздо дольше, чем в противном случае, но также значительно увеличат качество получаемых разведывательных данных.
Имея это в виду, создание более странного и менее опасного вида оборудования, чем на самом деле, вероятно, является одной из тактик, которые враг использовал для этих операций, и оно скорее всего даже не дорогое. Мы обсудили, как иногда самые простые меры могут создавать самые впечатляющие иллюзии и как даже подобные уловки, которые использует Дисней, чтобы исказить восприятие посетителей тематических парков могут быть использованы коварным образом, чтобы сбить с толку противника. Кажется, это часть разрабатываемого здесь сценария, и что может быть лучше в Америке чем прикрытие историей НЛО и всё что связанно с этим клеймом? Тот факт, что пилоты исторически воздерживались от сообщений о необъяснимых полетах в небе из-за опасений, что их карьера может пострадать, - это всё, что вам действительно нужно знать при количественной оценке того, насколько актуальной и эффективной может быть такая тактика.
При этом они не только могут пассивно поглощать разведывательные данные, но гениальность их использования заключается в том, что они сами по себе являются целями. Это превращает их в невероятно хитрую ловушку. Они заставляют самолеты и корабли фиксироваться на них напрямую, вероятно, в процессе через несколько режимов радара, так как они полностью сканируются различными системами даже с близкого расстояния то это дает немыслимые возможности для записи всех этих сигнатур и тактик, даже тех, которые нельзя было бы использовать в случае, если бы цель удалость идентифицировать.
Другими словами, их неоднозначное происхождение и любопытство, окружающее их присутствие, создают ситуацию, в которой они могут заставить радиолокационные системы работать прямо против них без ограничений. Их небольшие радиолокационные поперечные сечения и потенциально неуловимая тактика радиоэлектронной борьбы заставят эти сенсорные системы и их операторов еще сильнее фиксироваться на них, тем самым потеряв еще более ценную информацию.
Опять же, операция с использованием PALLADIUM во время разработки A-12 сработала не только потому, что они могли заставить операторов радаров искать то, чего там не было, но и потому, что они давали им жесткие цели, которые нужно было изучить. Кажется, что история повторяется, но на этот раз волшебное шоу устраивают другие парни.
Также стоит сказать, что подобная кампания также имеет огромные аспекты информационной и психологической войны. В конце концов, если это официально раскрывается или разглашается, это заставляет страну-мишень выглядеть ужасно бессильной, поскольку она не может даже защитить свое собственное воздушное пространство или даже определить угрозу для него. Что еще более неприятно, они позволяют пустым культурным клеймам открыть дверь для операций вражеской разведки. Кроме того, эти действия вызывают путаницу и мутят воду в отношении того, что является угрозой, а что нет. Они также могут вызвать разногласия между экипажами корабля, и их не слишком отзывчивым командованием. Это даже вписывается в сценарий российской гибридной войны , элементы которого скопированы другими гнусными игроками по всему миру, включая Китай.
Подпольные пусковые платформы
В ноябре 2019 года мы рассказали, как подводные лодки могут запускать свои собственные беспилотные летательные аппараты, и у них получается это делать намного лучше чем многие могут себе представить. Перенесемся в сегодняшний день, ВМФ закупает множество дронов для своих подводных лодок. Имейте в виду, это то, что они открыто обсуждают , представьте себе возможности, которыми они могут обладать, но которые никогда не раскроют широкой публике. Россия и Китай, которые ищут все асимметричные преимущества против подавляющего технологического превосходства Америки, наверняка увидели возможности, которое этот скромный беспилотник показал для подобных операций по сбору ELINT и у России, в частности , есть подводные лодки чтобы развернуть разведывательную операцию в этом полушарии. Сделать это с помощью радиолокационного отражателя и аэростатов для сбора электронной разведки - еще более простое занятие.
Многие скептики говорят, что это невозможно, потому что в Атлантике нет российских подводных лодок и что США в значительной степени контролируют это огромное водное пространство. Мы не соглашались с данной позицией, и как оказалось, что ВМФ тоже не соглашался. В настоящее время известно, что российские подводные лодки действуют глубоко в Атлантике до такой степени, что военно-морской флот называет это спорным водным пространством. И если вы думаете, что у ВМФ всегда есть идеальный способ отследить эти лодки, вы сильно ошибаетесь. Итак, есть мотив и есть способ доставки, но на самом деле мы, вероятно, слишком углубляемся в этот вопрос.
Суровая правда заключается в том, что вам не нужна подводная лодка, чтобы запустить рой недорогих дронов и / или аэростатов для сбора разведданных с датчиков противника. Их можно запускать действительно с любого судна, а особенно от среднего до большого. В любой момент времени существует большой объем судоходства, суда находятся под флагами разных стран мира и обслуживаются ещё более разнообразным списком операторов. Простое грузовое судно было бы эффективной платформой для доставки и гораздо более доступной. Фактически, эта концепция операций уже хорошо известна, и учитывая дальность полета некоторых из этих небольших дронов, это даже меньшая проблема. Их можно даже запускать в международных водах.
Расширяющаяся картина масштабных событий
За последние два года мы также сообщали о растущем явлении - больших роях дронов, обнаруживаемых над Соединенными Штатами, а также над их отдаленными территориями и особенно вблизи стратегических объектов. Сага о рое дронов в Колорадо казалась чем-то вроде причудливой серии событий, в которых общий консенсус не просматривался. В попытках разобраться даже не вышло единого мнения. Одни говорили что это случай массовой истерии, другие же что случай действительно имел место быть. Наше последующее расследование показало, что внутренняя переписка между федеральными и местными властями указывала на то, что это не что иное, как продукт массовых галлюцинаций.
Затем ситуация стала еще более серьезной, когда мы обнаружили серию событий, связанных с роем дронов над массивной атомной электростанцией Пало-Верде в Аризоне. Последующие документы показали, что это была далеко не единичная аномалия: незадолго до или после произошли десятки вторжений дронов на американские атомные станции. Споры о том, как защитить эту высокочувствительную инфраструктуру от угроз, исходящих от дронов, остаются на удивление неловкими. В то время как некоторые утверждают, что атака небольших беспилотных летательных аппаратов будет иметь ограниченный успех на ядерном объекте, это весьма спорное утверждение, есть и другие проблемы, в числе которых с помощью беспилотных летательных аппаратов можно найти сетевые дыры в безопасности станции и многие другие.
Затем, что может быть самым пугающим, мы обнаружили, что беспилотные летательные аппараты вызвали тревожный интерес к одному из самых важных объектов ПВО США на Земле - противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (THAAD) на Гуаме. Это буквально последняя линия защиты от приближающихся баллистических ракет для самой важной базы Америки в западной части Тихого океана. Здесь также находится одна из самых передовых в мире РЛС AN / TPY-2 , которая обеспечивает наблюдение и наведение на цели для ракет-перехватчиков THAAD. Нетрудно представить, насколько ценной будет электронная разведка, полученная от этого радара и локальной зоны системы и линий передачи данных за пределами прямой видимости, для такого противника, как Китай , который не только очень заинтересован в отключении этой системы в случае войны, но также и изучения для разработки собственных систем на её основе.
Хотя некоторые могут недооценивать реальные разрушительные возможности небольшого дрона, этого явно не следует делать. Беспилотный летательный аппарат с небольшим зарядом может и не потопит корабль или не взорвёт весь ракетный объект, но он может пробить дыру в радарном массиве и вывести всю систему из строя на длительные периоды времени. Другими словами, выведение объекта из строя в миссии столь же эффективно, как и буквально взорвать его. И да, это иронично, что батарея THAAD, одна из самых технологически впечатляющих систем оружия класса «земля-воздух», когда-либо созданных, может сбивать приближающиеся баллистические ракеты, но чрезвычайно уязвима для того, что может быть столь же простым, как модифицированный дрон. Опять же, это во многом результат действий Пентагона ».Вы можете прочитать все об этом здесь.
То же самое можно сказать и о военных кораблях. Хотя рой дронов не может потопить эсминец, они могут сокрушить его защиту и нейтрализовать его, атакуя его сенсоры, оставляя его слепым, уязвимым и бесполезным - определение нейтрализации в миссии. В нашем отчете о событиях, произошедших у южной Калифорнии летом 2019 года, подчеркивается, насколько тревожной стала ситуация.
Стаи дронов запугали несколько эсминцев ВМС США, проводивших боевые учения, менее чем в 100 милях от Лос-Анджелеса. Это происходило несколько ночей. Уровень документации только в этой статье показывает, насколько ощутимой стала эта часть так называемого феномена. Вы можете себе представить, насколько хороша была бы разведка с датчиками и системами связи этих кораблей, стимулированными роем неизвестного происхождения в предполагаемой безопасности собственных территориальных вод Америки. Этот рой мог и, скорее всего, поглощал или помогал другой близлежащей платформе поглощать все эти конфиденциальные данные ELINT о самых боеспособных военных кораблях на Земле и на очень близком расстоянии.
Опять же, в этом случае рой дронов мог прибыть с простого грузового судна, и он не должен был бы находиться даже в пределах прямой видимости эсминцев, которые легко отслеживаются с использованием открытых источников во время обычных тренировок. В этом мероприятии использовались дроны меньшего размера с неподвижным крылом, похожие на те, которые противники Америки построили для различных миссий, таких как дальний удар, борьба с радиацией, приманка и наблюдение. Как отмечалось ранее, они могут летать часами и могут быть легко запрограммированы на выполнение определенного маршрута в непосредственной близости от того места, где работали эсминцы, или даже потенциально запрограммированы на реакцию на определенные радиочастотные излучения, и в это время они будут выполнять запрограммированные маневры вблизи этих выбросов.
Это не какая-то безумная высокотехнологичная штука. Это возможности, которыми основные противники Америки обладают и расширяют с каждым днём. Китай, в частности, далеко впереди в этом отношении и уже имеет оперативные возможности для быстрого развертывания больших сетевых роев, которые могут работать совместно. Россия также участвует в этой игре и сосредоточила свое внимание на роях дронов , использующих средства радиоэлектронной борьбы.
Неопровержимые доказательства НЛО
Помимо так называемого видео «Тик-Так», который выглядел как расплывчатый маленький тик-так, я не видел ничего в правительственных видеороликах «UAP», которые якобы демонстрируют необъяснимые возможности. На самом деле, как раз наоборот. Я неоднократно заявлял об этом и пытался объяснить некоторые уникальные особенности современных модулей таргетинга и другие факторы, при этом многие были оскорблены простой мыслью, что видео просто не то, что о чём они думают. Я разговаривал напрямую с людьми, которые сами проектируют и создают сенсорные системы. Они тоже не видят ничего необычного, что я нахожу довольно странным, учитывая, что эти видео якобы являются свидетельством неопознанных летающих объектов.
Конечно, нам показывают только фрагменты каждого видео. Могут быть и другие кадры, которые показывают более загадочные маневры, но в настоящее время это не так. По крайней мере, когда дело доходит до видеороликов Go Fast и Gimbal, хотя точное происхождение показанного аппарата может быть неизвестно, они, безусловно, не являются необъяснимыми .
В последние недели появилось больше официальных доказательств. Это включает в себя недавно опубликованные изображения, сделанные из кабины F / A-18, на которых четко видны воздушные шары, а не странный, совершенно необъяснимый корабль. Также были обнаружены видео и фотографии инцидента, о котором мы сообщали, который произошел у побережья Калифорнии в 2019 году. Похоже, на них изображены либо дроны в форме дельта-крыла, очень похожие на те, которые мы обсуждали ранее, либо, что гораздо более вероятно, другой тип дронов, который затемнен эффектом боке, и снова здесь нет ничего необъяснимого. На самом деле, как раз наоборот.
Еще одна просочившаяся серия изображений, сделанных боевым кораблем Littoral Combat Ship USS Omaha примерно в тот же период времени, показывает то, что некоторые утверждают, что это «корабль способный менять среду», исчезающий в океане. Приведенные кадры ничего подобного не доказывают. Это похоже на воздушный шар или другой объект, падающий в воду, если смотреть через тепловизорную систему. Опять же, возможно, существуют другие данные, которые являются убедительными и действительно экзотическими, но пока это не так.
Что касается подлинности этих последних фотографий и видеороликов, наш друг Джон Гринвальд получил подтверждение того, что они действительно подлинные, от Сьюзан Гоф, представителя канцелярии министра обороны по вопросу о UAP.
В настоящее время главный офицер ВМФ говорит, что корабль, участвовавший в инцидентах 2019 года у побережья Южной Калифорнии, остается неопознанным.
Когда дело доходит до реальности, что дроны и аэростаты, кажется, являются источником многих из этих наблюдений, мне очень жаль, что это не так. Я бы предпочел, чтобы все это было каким-то огромным откровением для человечества, вместо того, чтобы смириться с тем фактом, что по крайней мере один из наших противников, а возможно и несколько, использовали наши собственные культурные нормы против нас и исполнили то, что может быть самой успешной и гениальной операцией по сбору разведданных всех времен. Между тем, похоже, что Министерство обороны либо неспособно идентифицировать и оценивать то, что больше не следует рассматривать как возникающую угрозу - роящиеся дроны и радиолокационные аэростаты, - либо они подыгрывают, действуя так, как будто они не знают, что может иметь место быть в случае ряда причин.
Во-первых, защита суверенного воздушного пространства Америки - это задача не ВМФ, а ВВС. Эта служба почти ничего не скажет ни о чем из этого, даже если зададут очень конкретные вопросы . Почему? Что ж, по крайней мере, когда дело доходит до угрозы дронов, у них действительно нет возможности защищаться от нее и до сих пор явно не удалось это сделать. На самом деле, если неопознанные летательные аппараты болтаются у наших берегов, почему бдительные истребители неоднократно не пытались их исследовать?? Их экипажи специально обучены и оснащены для этого. Возможно, они пытались, и мы просто не слышали об этом, но если это происходило постоянно, я в этом сильно сомневаюсь.
На самом деле ВВС знают, что летательные аппараты с малым радиолокационным поперечным сечением, такие как дроны и крылатые ракеты, представляют собой серьезную угрозу . Это одна из основных причин, по которой Национальная гвардия ВВС США оборудовала свой флот F-15, а теперь оснащает свой флот F-16 радарами AESA, которые могут лучше определять эти угрозы. Эти самолеты оповещения также оснащены модулями наведения, позволяющими идентифицировать любой самолет на большом расстоянии, днем или ночью, с относительно высоким разрешением. Военно-воздушные силы также выдвигают идеи для одновременной борьбы с большим количеством самолетов с потенциальной небольшой угрозой, например, использование ракет с лазерным наведением для их уничтожения., но до реализации этих возможностей еще далеко. Итак, наконец-то принимаются меры, но сказать, что «у нас действительно не было способа защитить родину от этих низкопробных угроз», на самом деле было бы не лучшим решением для ВВС, и это противоречит самой идее непризнания стратегической слабости.
Другая сторона вопроса заключается в том, что мы возможно делаем то же самое, используя беспилотные летательные аппараты и аэростаты для сбора важной информации о возможностях противовоздушной обороны противника за рубежом, и поэтому мы действительно не хотим огласки этого вопроса. На самом деле, мы можем быть заинтересованы, чтобы все это выглядело так, будто мы полностью сбиты с толку.
Учитывая, что мы знаем, что такие операции, как PALLADIUM, никогда не прекращались, и учитывая наши возможности по запуску дронов с подводных лодок и тот факт, что подводные лодки уже используются для тайного сбора данных ELINT, это кажется более вероятным. Но не ждите, что кто-то это признает. Даже армия США сейчас активно разрабатывает системы аэростатов, которые будут нести мощные датчики, системы связи и комплексы радиоэлектронной борьбы, а также сбрасывать рой дронов в тыл врага.
Звучит знакомо?
Это всего лишь предположения, но, учитывая ценность данных, которые можно получить, и то, насколько сложно получить эти данные, по крайней мере, стоит задуматься, что это действительно вполне возможно, как и то что сочетание этих сценариев может иметь место.
Расследование в пузыре
Также кажется, что когда дело доходит до расследований Пентагоном по этим вопросам, не хватает реальной экспертизы, чтобы должным образом оценить сведенья. Во всех обсуждениях этой темы и программ Пентагона по "НЛО" в рамках AAWSAP, а затем и AATIP , кажется, что они работали в основном вне разросшейся разведывательной инфраструктуры, построенной более 70 лет для количественной оценки внешних угроз с использованием ограниченной информации.
Например, люди в аппарате по изучению иностранных материалов Управления военной разведки могут вытащить разбитые МиГи из болот и снова заставить их летать в условиях полной секретности, а сотрудникам Управления науки и технологий поручено оценивать сложные внешние угрозы на расстоянии, используя все возможные данные, которые может предложить разведывательное сообщество. Почему-то, когда дело доходит до UAP, мы никогда не слышим об участии этой существующей экосистеме, которая идеально подходит для оценки вопроса. Больше похоже что вся проблема UAP существовала и продолжает существовать в своем собственном крошечном разведывательном пузыре, отгороженном от большой среды военной разведки.
Хотя утверждения о том, что «умные люди» просмотрели данные, могут быть правдой, мы не знаем, кто эти люди, а также каков их уровень знаний или ресурсов. Существуют ли они вообще в аналитическом мире Министерства обороны и разведывательного сообщества или являются внешними по отношению к нему? Сколько глаз на самом деле работают над этими проблемами и сотрудничают, чтобы лучше их понять и количественно оценить? Насколько мы понимаем, исторически очень мало, по крайней мере, в отношении программ, которые были раскрыты.
Судя по всему, что я знаю о прославленной теперь «UAP Task Force», а также по мнению других, это не какая-то мощная межведомственная инициатива с твердым мандатом внутри Пентагона и разведывательного сообщества. Отнюдь нет, это несколько человек в офисе с очень ограниченными ресурсами, которые часто лезут на стену, пытаясь получить важную информацию от других участников разведки.
Это огромная стратегическая проблема.
Основная причина такого беспокойства - не нависшая угроза со стороны космических захватчиков или межпространственных существ или мечта о некоем всестороннем раскрытии общественности, а потому, что следующая большая угроза, которая удивит нас со стороны иностранного противника, будет скорее всего, выглядят очень непривычно, по крайней мере, сначала. В настоящее время существующая экосистема анализа технологических угроз, похоже, нарушена. Тот факт, что дроны и аэростаты, казалось, обманывали Пентагон годами или, что еще хуже, никогда не привлекали его внимания, ужасен. Но, опять же, зная ужасающий послужной список Министерства обороны по проблеме угрозы дронов и стигму в Министерстве обороны вокруг «НЛО», темы, которую мало кто хочет затронуть, в этом нет ничего удивительного.