«Цель — смена и внешней политики». Совфед о вмешательстве США в выборы

«Цель — смена и внешней политики». Совфед о вмешательстве США в выборы

Глеб Иванов, Аргументы и Факты

30 мая Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России представила итоговый доклад, посвященный выборам президента.

Посольство США в Москве. © / Nikitriy / Shutterstock.com

Комиссия пришла к выводу, что вмешательство в выборы в разных вариациях началось еще в 2011 году, а его неизменным заказчиком и проводником оказались наши «дорогие западные партнеры» из Вашингтона.

«2 августа 2017 года в США был принят закон PL144. В нем указаны шаги по вмешательству в президентские выборы в России. Всего было обозначено 212 целей этой кампании. Там же были конкретные указания государствам НАТО и ЕС, а также Украине и еще целому ряду стран по вмешательству в наши выборы», — рассказал на специальной пресс-конференции 30 мая председатель комиссии Совфеда Андрей Климов.

По словам сенатора, самое поразительное, с чем столкнулась комиссия за время работы — это то, что американцы практически не пытались скрыть свое вмешательство. «Конечная цель США — смена руководства России и основ внешней политики нашей страны. Это абсолютно открытые цели — они из раза в раз повторяются в открытых докладах комиссий Конгресса по ситуации в России», — подчеркнул Климов.

По данным главы комиссии, основная работа по вмешательству в выборы началась в 2015 году. Американские власти провели целый ряд социологических исследований, которые должны были выявить настроения и болевые точки в российском обществе. К этой работе были привлечены не только спецслужбы, но и сотрудники иностранных посольств в России.

«Исходя из полученных данных был проведен своеобразный кастинг кандидатов. После этого ряд иностранных государств прямо заявили нам: „Если одного кандидата на выборах не будет, то мы их всерьез воспринимать не будет. Это беспрецедентный случай в истории мировой дипломатии“, — подчеркнул Климов. Он напомнил, что после того, как ЦИК отказался регистрировать одного из кандидатов на выборы, ЕС немедленно выпустил заявление, в котором критиковал Россию за не допуск к выборам Алексея Навального „из-за предполагаемой судимости“.

Агитация в пользу выбранных кандидатов шла через СМИ, которые на 100% находились на финансовом содержании США и Великобритании, а также отчасти Франции и Германии. Персональной целью нападок стал президент Владимир Путин. Пропагандистская кампания в прессе была синхронизирована с санкциями и другими дипломатическими атаками на Россию, включая „Дело Скрипалей“ и обвинения в химических атаках в Сирии». Одновременно была сделана попытка максимально расколоть российское общество, стравить интеллигенцию и бизнес с властью. При этом внешние игроки не создавали протестные ситуации самостоятельно, а использовали реальные, родившиеся в России протестные настроения, чтобы направить их в выгодное для себя русло, полагают сенаторы.

Всего комиссия выявила с десяток основных направлений внешнего вмешательства в выборы президента. Среди них попытки воспрепятствовать голосованию граждан (десятки тысяч человек на Украине), и кибератаки из-за рубежа на ресурсы ЦИК, и финансирование российских «гражданских активистов», участвующих в предвыборной агитации и в «контроле за выборами», стимулирование раскола и недовольства внутри российского общества.

Комиссия также проанализировала публикации в иностранных СМИ на тему президентских выборов. В позитивном ключе о выборах в России рассказали менее 1% написавших об этом иностранных изданий. В отчетливо негативном — более половины.

«Для нас характерно политическое прекраснодушие»

Впрочем, несмотря на серьезные попытки повлиять на ход выборов, комиссия считает, что значительных результатов в этом деле заказчиками добиться не удалось. «Работа органов власти привела к укреплению государственного суверенитета и не позволила достичь целей агрессивной антироссийской политики», — подчеркнул Климов.

Тем не менее для исключения подобного вмешательства в будущем, комиссия предложила принять ряд мер. «Для нашего общества характерно политическое прекраснодушие относительно вмешательства в наши внутренние дела, — заявил член комиссии, сенатор Олег Морозов. — Что я имею ввиду? Вспомним 2011 год, когда в Москву приехал вице-президент США Джозеф Байден. Он открыто заявил, что не хотел бы, чтобы следующим президентом стал Владимир Путин. Представим на секунду, чтобы кто-то из российских политиков что-то подобное сказал про выборы в США или любой другой европейской стране. Там немедленно начали бы обсуждать введение очередных санкций против нас».

Среди мер, которые комиссия предложила для защиты российского суверенитета, есть как внутренние, так и дипломатические. В числе последних предлагается вводить особый характер отношений со странами, пытаются повлиять на российскую внешнюю политику, а также использовать все международные площадки для борьбы с иностранным вмешательством во внутренние дела государств ООН.

Внутри страны бороться с иностранным вмешательством сенаторы предлагают ужесточением законодательства. Комиссия предложила ввести понятие «нежелательная деятельность» для физических лиц, запретить изготовление агитматериалов за рубежом для использования на территории России и ввести административную и уголовную ответственность для неграждан России, которые принимают участие в избирательной кампании. Кроме того, сенаторы обратили внимание на то, что в стране до сих пор нет ответственности за привлечение к участию в протестных акциях несовершеннолетних.

Все предложения будут направлены в соответствующие министерства и в Госдуму. Эксперты государственных ведомств должны будут дать оценку предложенным мерам и выработать конкретные поправки к законам.

Оригинал



Report Page