Царство Количества и Знамения Времени [последняя открытка Марии Николаевне]

Желать победы Навального можно хотя бы за тем, чтобы не читать очередное цунами аналитики о том, сколько пришло людей на митинг Навального.

Ну то есть наверняка будет такой же избыток государственного кондового потока сознания, как и сейчас в случае с вопросом о том, сколько и куда намолотил Навальный в закрома. Но это будет всё в ведении федеральных СМИ. А не пересекаться с ними во вселенной русский народ и так уже давно обучен.

Желаю власти всем тем, кто к ней так стремится. И еще больше желаю свободы всем, кто понимает, что такое свобода.

Сообщает нам Мария Баронова, уважаемая и прекрасная.

Интересная точка зрения.

Но если кому-то действительно интересно, почему цунами такой аналитики неизбежно, и почему это очень хорошо и правильно - я с радостью объясню.

Все дело в том, что на политическом направлении, лучшим, главным и единственным лидером которого до сих пор по привычке считает себя Алексей Навальный, любые вопросы, помимо численности - не чтобы совсем несущественные, но глубоко второстепенные. 

То есть эти вопросы могут звучать по желанию публики, и чаще всего из простого человечного любопытства; но никогда не ставятся прежде главной темы, и тем более вместо нее.

А главная тема, центральная ее мякотка, очень простая: сколько людей выйдут за тебя на улицы, если ты обратишься к ним с такой просьбой. 

Вне этого вопроса, а еще лучше - внятного, уверенного и доказанного ответа любые прочие цифры, не говоря уже о буквах, просто спам, вдобавок низкосортный. Даже если этот спам чистая правда. 

А если эти цифры, как у Волкова, произвольно берутся с потолка, и снабжаются несколькими нулями для соблазнительности, так это просто мошенничество.

Когда несистемный политический лидер говорит «мы», это слово весит ровно столько, сколько сторонников физически стоит за спиной у лидера в момент произнесения им этого слова.

Никаких других «мы» не существует. Никогда никаких других «мы» не существует. Тебе ли не знать об этом? 

У Алексея Анатольевича чудовищный провал по численности сторонников. Однако что на самом деле волнует его сердце - написано на первой же странице его блога.

ДАЙТЕ ДЕНЕГ

Не может не хапать, потому что. Не способен поставить себя поперёк собственного призвания, даже ради гарантированного выигрыша на средней и дальней дистанциях. Одержимец человек, такое бывает. Он не за дело переживает, он за деньги переживает. В конечном счете, все его дела сводятся именно в деньги.

Но вот с политической точки зрения, мужчина, а для чего вам деньги? 

Чтобы инвестировать их в агитацию, которая конвертируется в сторонников. 

Логично. Но ваша агитация не конвертируется в сторонников.

Когда в урочный день звучит политический призыв выйти на площадь в поддержку Алексея Навального, и посвятить себя борьбе за его интересы, как за свои собственные, отклик приходит такой, что лучше лбы его вовсе не было. В этом случае еще можно было бы списать свои позорные неудачи на проблемы с коммуникациями. Но проблем нет, телефон работает, вот только услышать по этому телефону хоть чот0-то еще, кроме "Да ну нахуй" - довольно проблематично.

И все "мы", которые стоят за Навальным - это несколько сотен человек в некоторых крупных и относительно крупных городах. Если на акции ожидается выступление Навального, численность возрастает, но не чересчур.

И вот это люди, которым действительно нужен Навальный. Именно как политический деятель.

Все остальное спам и фентези.

«Денег постоянно не хватает» - на что? На агитацию, которая не работает? А зачем вам столько агитации, если она не работает?

Или вы сочинили другую агитацию - и где же она?

И где гарантия что она заработает? И даже если заработает; когда вы планируете воспользоваться плодами ее эффективности, если до ноября неделя осталась? Получается, что политический год вы закрываете ровно с тем же

результатом, с каким открыли. 

В лучшем случае - с тем же.

Результат по численности активных сторонников, конечно же, имеется ввиду. Любые другие результаты, снова повторяю, вообще не результаты.

Но штабная бригада почему-то не хочет обсудить численность сторонников, ей почему-то интересны совсем другие цифры - сколько средств побрано, и сколько освоено. Но было бы чем гордиться, если освоены они буквально в ничто, в пустоту. Лежала куча долларов, а потом вдруг исчезла. Фокус - покус, motherfucker.

А я знаю, почему численность активных сторонников обсуждать не интересно. Потому что если смотреть от численности - только так и нужно смотреть - на месте разноцветного волковского балагана с летающими циферками видна токсичная радиоактивная пустыня. 

Это пустыня реального.

А кстати, не надо обсуждать численность, от этого цунами происходит и неприятно очень - допустим, но на что же тогда еще смотреть?

Как аппетитно Леша кушает доширак? А зачем? И что мне сообщит эта картина, кроме того, что человек почти уже лунатик - будто я без картины этого не знал.

Кстати, раз уж мы заговорили о картиночках. По моим ощущениям, Фельдману скоро окончательно остоебенит скатать по городской инфраструктуре словно кенгуру в поисках нужного хитрого ракурса [тем более, что и ракурсы скоро закончатся] - и он будет сторонников на картинках для Навального вульгарном копипейстом в фотошопе рисованть.

Прогрессивная общественность все равно поверит - она во все поверит. Противники засмеют, но они при любом раскладе засмеют. А если результат одинаковый, зачем тогда лишний напрягаться.

Итак, кроме численности смотреть в этой кампании и не на что, и не за чем. Все берётся от численности, измеряется в численности и возвращается к численности. 

Так что пресловутое цунами аналитики, делится собственно на аналитику, единственную осмысленную аналитику применительно к кампании Навального.

И на цунами, которое разводят вокруг том аналитики - для отвлечения внимания.

Навальный сделал себе имя, фокусничая с цифрами [чаще всего в той или иной степени вымышленными]. 

Волков в отчетах про феноменальный успех кампании тоже обожает с цифрами развлекаться [ и тоже чаще всего с вымышленными, и никогда - с теми, которые единственные имеют значение]

И такое повеление с их стороны считается совершенно нормальным. Когда люди пиздят как самая мощная в мире машина по производству пиздежа. 

Но когда этой машине противопоставляешь, собственно, цифры, с той поправкой, что достоверные и значимые - что же начинается тогда? Ватер мать его гейт?

Да хуй на рыло.

ПРЕТЕНЗИИ НАЧИНАЮТСЯ.

Нет, очень хорошо, что претензии, мы всегда открыты к конструктивной критике. Может быть, и в самом деле что-то упустили. И в чем же претензи

А ни в чем. 

То есть как это? А вот так.

ПРЕТЕНЗИИ ЭСТЕТИЧЕСКОГО СВОЙСТВА

«Давайте вы сами себя опровергнете, а то у нас лапки». Буквально.

Претензии эстетического свойства выдвигают люди трех типов.

1) Пьяные дети, которые не понимают вообще ничего, и потому не имеют никаких иных критериев оценки окружающей действительности, кроме сугубо эстетических. Любое явление вселенной существует, работает и приносит пользу ровно настолько, насколько оно им нравится. Я таким посетителям обычно рекомендую попробовать героин, после чего они куда-то исчезают. 

2) Враги. С ними все совсем просто. Такой особый тип людей, которые думают что если два дурака с двадцати разных аккаунтов напишут комментарии, что куртка за две тысячи долларов стоит триста баксов, тогда эта куртка из двуштучной превратиться в трехсотбаксовую. Магическое мышление, для сектантов обычное дело. Несчастные по-своему люди, всерьёз на них отвлекаться конечно не надо.

3) Мария Николаевна Баронова. Которая не очень похожа на врага, однако на дуру похожа ещё меньше. Чего пытается добиться - непонятно. Возможно, девушке просто скучно, и хочется с кем-нибудь поболтать. 

А поскольку кто-нибудь, во всем своем разнообразии, чаще всего обсуждает в своём химерическом кругу именно Навального, ну - будем считать, что эти кто-нибудь сами напросились и первые начали. 

Это ничаво. Мы умеем в симметричные ответы, думаю со следующей недели взять манеру произвольно звонить Марии Николаевне не реже чем раз в три дня доля обсуждение последних новинок видеигрового рынка. Мне, знаете, тоже иногда бывает скучно и не с кем поболтать. Отольется кошке мышкино винишко.

* * *

Понятно, что пост Марии Николаевны - не более чем хороший повод для давно запланированного выступления на заявленную тему. На всякий случай сделаю специальное примечание, что Мария Николаевна очень хорошая и отношусь я к ней очень хорошо.

Но все же истину люблю ничуть не менее: в отношении ЛЮБОГО несистемого политика неизбежно будет обсуждаться первым номером вопрос о реальном количестве его активных сторонников. Поскольку ЛЮБЫЕ прочие вопросы в условиях несистемной политической деятельности это ПРИКОЛ и увлекаться ими можно только ПО ПРИКОЛУ.