Были ли американцы на Луне?

Сегодня мы поговорим о самой закоренелой в массовом сознании теории заговора. Теории о том, что Американцы сфальсифицировали полёт на Луну.

Думаю для первого поста лучше и придумать нельзя, так как совсем недавно (6.02.2018 в 23:45 МСК) состоялся удачный запуск ракеты Falcon Heavy!! Всех поздравляю с этим историческим событием!

Разберём несколько доводов конспирологов в формате ответа на вопросы и утверждения одного из них. Нашего персонажа будут звать Игорь Прокопенко (совпадение с реальным ведущим канала Рен тв — случайно). 

Поехали!

Прокопенко: "При установке флаг развивается, как от ветра! На луне нет атмосферы, значит это всё снимали на Земле!"

Здесь наш "гений" с Рен тв банально не понимает физику. Колебания флага вызваны астронавтами во время установки, просто в вакууме полотно флага не встречает сопротивления. Так же гравитация на луне меньше земной в 6 раз. Поэтому колебания затухают дольше.

Прокопенко: "Я сейчас пересмотрел свою передачу, там я говорил, что во время пролёта радиационных поясов Ван Аллена астронавты бы погибли! Что ты на это скажешь?"

"Спокойно, всадник мракобесного "просвещения", сейчас всё расскажу."

Действительно, существуют радиационные пояса на трассе Земля Луна. 

Но (глубокий вдох и дальше на одном выдохе):

▪️Радиационные пояса ракета проходит достаточно быстро

▪️Маршрут строится с учётом избегания зон с наибольшей радиацией

▪️Ракета имеет защиту от радиации

▪️Полёты планируются в моменты наименьшей активности солнца

В итоге, астронавты за время всего полёта получили дозу радиации в 50 раз меньше максимально допустимой.

Прокопенко: "Если они всё-таки были на луне, должны же остаться: следы, луноход, лунный модуль и т.д. Поверю, если только всё это увижу своими глазами в телескоп!"

Своими глазами в наземный телескоп — это вряд ли. И дело тут в недостаточной разрешающей способности телескопов. От неё зависит, насколько маленький объект можно разглядеть в телескоп. 

Небольшой ликбез, как визуально определить размеры объектов и расстояния между ними, глядя на небо. Постараюсь объяснить на пальцах. (Сразу предупрежу, если ты не дружишь с цифрами, можешь смело пропускать все расчеты. Ниже по тексту всё объясняется)

Если встать на открытом пространстве (например в поле) мы будем наблюдать небесную полусферу. Купол будет 180°. А основание 360°, так как в своём основании полусфера — это окружность. Мы можем поделить окружность нашей полусферы на 360 равных частей. 

Мизинец на вытянутой руке примерно равен 1°.

1° в свою очередь делится на 60' угловых минут, одна минута делится на 60" угловых секунд. 

Видимый размер полной Луны на небесной полусфере примерно 31' угловая минута (половина толщины мизинца), или если точно 1865" угловых секунд.

Диаметр Луны 3474 км.(3474/1865=1,862 км.)

Значит глядя на Луну с Земли в одной угловой секунде 1862 метра. 

Разрешающая способность самого мощного наземного телескопа (с поправкой на искажения атмосферы) примерно 0,05" угловой секунды (такая же примерно разрешающая способность у телескопа Хаббл. Атмосфера в космосе не мешает, но диаметр зеркала у него меньше наземных телескопов). 

Считаем дальше 1862*0,05= 93,1 метра. Это значит, что самым мощным телескопом мы НЕ сможем разглядеть на луне объекты размером меньше 93 метров. Луноход и лунный модуль явно меньшего размера.

Вот фотография места посадки, сделанная с мощного наземного телескопа VLT:

Снимок места посадки Apollo 17 (отмечено красным крестом) с телескопа Хаббл:

С таким разрешением, кроме больших гор и кратеров, ничего не разглядеть. Остаётся только вариант подлететь поближе и сфотографировать место посадки.

И такая миссия была! Космический аппарат LROС, в 2009 году сделал снимки мест посадки Аполлонов с расстояния 40 км. над поверхностью луны. Крутые кадры, на которых можно разглядеть: следы дрифта на лунном ровере (Apollo 15), лунный модуль, сам ровер, научное оборудование, инструменты и рюкзаки. 

Так же фото с LROC, место посадки Apollo 17 (видео с пояснением того, что на фото):

После таких железо-бетонных доказательств, ни у вас ни у моего друга с РенТв не должно остаться сомнений в том, что американцы всё-таки были на луне. 

Если вам впредь кто-нибудь попытается доказать обратное, плюньте в него ссылкой на этот канал Выбравшие думать, пусть просвещается)))

И на десерт посмотрите это видео. Здесь чувак с большим опытом съёмок объясняет, почему в 1969 году было проще слетать на луну и обратно, чем снять инсценировку такого полёта на киностудии.

P.S. Мои мыслители, рад видеть вас в конце поста! Раз уж вы зашли так далеко, думаю нам по пути. 

Подпишись! Дальше ещё интереснее.

Не будь контентжадиной, пригласи на канал своих друзей.

Обсудить пост Чат Мыслителей

По всем вопросам @thinkgooder