Будущее войны

Нарастание международной напряжённости между сверхдержавами, а также увеличение этнических, культурных и ценностных конфликтов внутри государств, заставляет задуматься о будущем войны: ее формах, особенностях и масштабах. Возможное понимание будущего этой отрасли раскладывает нам перспективы международного порядка и контуры международной безопасности. 

На протяжении 150 лет метод и тип войны постоянно менялся. Всего выделяют 5 крупных сдвигов в военной отрасли, и на пороге 6 находимся мы сами. К сожалению, можно констатировать однозначно: в течение ближайших 20 лет войны не прекратятся, но их форма может сильно изменится. 

На сегодняшний день подавляющая часть военных действий происходит внутри стран: гражданские войны, межэтнические конфликты. Число прямых военных конфликтов между странами находится на очень низком уровне, что показано на графике снизу. Однако напряженность между сверхдержавами со второго десятилетия 21 века постоянно растет. Отчего же так происходит? 

Прежде всего в конце нулевых годов на свет появилась гибридная война, вызванная нежеланием России и Китая жить в однополярном мире либерального порядка, где единственной страной, устанавливающей правила, были штаты. Цель гибридной войны заключается в максимальной попытке воспрепятствовать США защищать своих союзников или лоббировать интересы в странах, подпадающих под сферы влияния России или Китая (репортажи по этим кейсам будут отдельно). 

Война ведётся целым набором инструментов, главным из которых является создание серых зон, где мир соседствует с открытой войной. Для России это Украина, Крым, Сирия и Грузия. А для Китая регион восточно и южно-китайского моря.

Тем больше создаётся серых зон, где США не могут действовать свободно, тем лучше. И нет никакой гарантии, что количество этих зон не будет расти. 

Конечно, ядерное оружие до сих пор служит гарантом стабильности международной системы. Но и этот важный пункт может изменится. США уже 10 лет разрабатывают систему «Быстрого глобального удара» (нанесение сокрушительного ущерба за час стране, в том числе обладающей ядерным оружием). Эта стратегия изначально разрабатывалась для КНДР, но нельзя исключать факт возможного ее применения и для других стран. Вкупе с баллистической поддержкой, это новшество может изменить наше представление о невозможности войны между супер державами. 

Помимо этого все страны активно работают над информационными технологиями, которые будут способны дестабилизировать пункты управления ЯО. Хотя все это кажется фантазиями сейчас, мы никогда не знаем, что из этого сможет воплотиться в реальность через 20-30-40 лет.

Другой сложный вопрос - это искусственный интеллект в военной сфере. Не совсем понятно, как именно будут работать и принимать решения военные машины, которые уже появляются на передовой вооруженных конфликтов. Будут ли это полностью автоматические машины или контролируемые человеком? И, если машина сможет сама принимать все решения, как это изменит представление о войне в целом? 

Ответ на этот вопрос пока не представляется возможным. Любое желание уже на современном этапе ограничить создание военных машин на базе искусственного интеллекта, как петиция известных учёных и разработчиков в 2015 году (Хокинг, Илон Маск, Хассабис), столкнётся с необратимым крахом, так как ограничение в одной стране не будут влиять на другую. А конкуренция в этой сфере жизненно важна.  

Другие лонгриды с более подробным раскрытием тем ждите скоро на канале.

Идея для статьи взята из - http://www.economist.com/news/special-report/21735477-war-still-contest-wills-technology-and-geopolitical-competition-are-changing?frsc=dg%7Ce