Бритва Оккама
Сложно, трудно,… невозможно
Все в этом мире просто. Вся сложность от надуманности и от людей.
Вот, например, Машу выводит из равновесия клиентка, которой не понравились фотографии. Я видел фотографии – хорошие, плюс я вижу кучу позитивных отзывов по другим подобным съемкам (тот же новогодний проект), плюс я вижу неадекватный текст писем о том, что не нравится и угрозы суда… бла бла бла… Все просто: вернуть деньги, только чтобы не было дрязгов онлайн или пусть подает в суд (она юрист в аппарате президента) и пусть суд покажет, что фото плохие. Цена вопроса 13 тыс рублей, но ведь в жизни все сложнее… Я включился, почти напряг наших юристов (опасался, что могут предъявить мошенничество, но нет повода, поскольку никто никого не вводил в заблждение) и т.д. Все осложняется тем, что клиентка пишет оскорбительные письма, а Маша не я, ей это тяжело. Я говорю, конечно, что люди – разные, но это только со стороны понятно.
Это просто свежее (Маша может убить за то, что рассказываю, но сейчас я в домике))). Суть не в этом. В мире вообще все просто. Когда вы что-то не понимаете, это не вы глупы, а собеседник, нарушает правило бритвы Оккама – отсечь все ненужное. Каждый вновь вводимый термин в диалог должен быть обоснован. Мы не читаем Гегеля в оригинале, мы говорим о своем – насущном. Поэтому ненужные сущности нам не нужны.
Бывает такое, что мы пытаемся узнать что-то новое и нас грузят терминами. Это бред, если вещающий относится с уважением к слушателю, он адаптирует мысль так, чтобы ее поняли. Здесь нет снисхождения. Это просто уважение. Сродни тесту лифта для стартаопов – объясни за 30 минут почему надо дать денег.
Мне возразят, что теряется мысль, невозможно за 30 секунд объяснить, что такое принцип верификации Поппера, или Правило буравчика, или карпускулярно-волновой дуализм, или частица i, или неопределенность Гейзенберга, или теорему о неполноте, или красное расширение вселенной, теорию большого взрыва, теорию происхождения жизни Пригожина, меня понесло )))
На это возражение простой ответ (наверное, по Шолохову): не думайте, что перед вами идиоты, просто объясните это их языком. А если не способны – shame on YOU.
Но пост замысливался о другом )) Подумайте, когда говорите / думаете невозможно – ведь без преувеличения, нет ничего невозможного. Подумайте, когда говорите сложно. Все на самом деле – просто. Кульминация – ради этого писал – здесь вы должны со мной не согласиться ))) Я говорю просто в нескольких смыслах: нет базы под решение – так поговори, посчитай и т.д.; если есть персональные последствия – тоже поговори, закрой глаза и прими решение (монетку кидать еще хуже).
Есть много фильмов где сложные задачи заводят в этический Абсолют, дай Бог нам с таким не сталкиваться.
Ну что-то не лезет больше слов в эту тему. Еще раз подчеркну, все – просто, звучит провокационно, но все же так. Если думаете, что не так, то просто боитесь сделать проще – ведь если знаете, что сложно, значит знаете, как упростить, а если знаете то, что просто. Упражняюсь в софизме)).
Смотрю на текст и вижу, что неубедительно. Мое провокационное утверждение в том, что, когда человек сетует, что сложно и трудно – все это херня. Каждому – по заслугам. Плюс Бритва Оккама – не надо выдумывать то, что только вам кажется значимым