Бритва Оккама

Второй принцип логики и критического мышления, часто используемый в спорах с лженаукой и религией, это т.н. "Бритва Оккама". Смысл этого принципа был известен и до самого Оккама. Его можно проследить еще к Аристотелю.

Принцип Оккама еще называют "принципом экономности", или "принципом бережливости".

Формулировки

Можно найти много различных формулировок “бритвы”. От Оккама, до нас дошло несколько его же формулировок, таких как "Не следует плодить существа без необходимости", и "Множества не следует утверждать без необходимости". В формулировке Исаака Ньютона, этот принцип звучит как "Мы не должны допускать к объяснению природных явлений никакие причины, кроме истинных и необходимых для объяснения данного явления". Бертран Расселл перефразировал это как "Везде, где возможно, следует использовать известные сущности вместо неизвестных". Разве есть основания считать, что бог - истинен, и что он необходим для описания хоть чего то? Так Аквинский, Ньютон, и Декарт, выкопали яму, куда похоронили бога. Но обрил его - Оккам.

Когда речь заходит об обоснованности и известности, Бритва Оккама затрагивает Закон Достаточного Основания логики. В некотором смысле, это и есть Закон Достаточного Основания, в другой формулировке. "Мы должны стремиться к тому, чтобы в нашей теории было как можно меньше необоснованного". Отталкиваясь от этого, Кристофер Хитченс опубликовал свою публицистическую версию Бритвы Оккама, которую почти сразу окрестили "Бритвой Хитченса": "Что может быть сказано без оснований, может быть отвергнуто без оснований".

Объяснение

Бритва Оккама названа так потому, что она помогает "обрить" те теории, которые некачественные и необоснованные. Этот принцип "обривает" религиозные и псевдонаучные объяснения, которые построены не на фактах, а на домыслах. У одного и того же события или феномена может быть множество объяснений. Некоторые объяснения могут быть основаны на известных и проверенных фактах, некоторые - на сомнительных допущениях, а некоторые - на выдумке, которая не только не доказана, но и недоказуема. Некоторые предположения могут иметь большую объяснительную силу, чем другие. Бритва Оккама отбраковывает те теории и предположения, которые используют необоснованные допущения, а также те, которые не имеют объяснительной силы.

• Как и современные верующие, философы древности и средневековья были не прочь заполнить пробелы в своей логике "волшебными палочками". Когда они не могли объяснить тот ли иной феномен, они иногда прибегали к выдумыванию богов, духов, или новых природных сил, которые были нужны только для того, чтобы заполнить пробелы в их рассуждениях. В соревнованиях о том, сколько нужно богов, чтобы управлять миром, счет нередко переваливал за полсотни. Для схоластов средневековья, бог, ангелы, и демоны также были допустимым фактором объяснения мира. Именно так и возник спор о том, сколько ангелов поместятся на острие булавки. Сегодня это вызывает смех и звучит как шутка, но в старину, это считалось очень серьезным и принципиальным богословским спором. Бритва Оккама обрила всех ангелов и богов. Они не нужны для описания мира.

Бритва Оккама - не закон логики в строгом смысле, а скорее принцип, используемый для эвристической оценки предположений. Когда делаются какое-то предположения, или выдвигаются гипотезы, Бритва Оккама позволяет оценить их с точки зрения правдоподобности, даже если нет всех фактов, выбрать наиболее логичные предположения, и отбросить менее логичные.

Пару примеров:

Скрипящая половица. У вас дома по ночам скрипит половица. Есть научное объяснение: нагретая за день половица остывает, сжимается, и трется о соседние половицы. Есть псевдонаучное объяснение: энергетическая матрица живших в этом доме и умерших хозяев ходит по половицам ночью (когда говорят не "привидение" а "энергетическая матрица", то это сразу звучит по другому, верно?). Есть и откровенно мифическое объяснение: по полу ходят ангелы и бесы, которые пользуются ночью пустым коридором и вашей гостинной, чтобы переносить души в рай и ад. Вот три объяснения скрипящей половицы. Это покажется смешным, но без Бритва Оккама, они могут показаться одинаково достоверным. И факт в том, что есть люди, которые сейчас, в 21 веке, выбирают второе или даже третье объяснение.

Бритва Оккама отсеивает второе и третье объяснение, поскольку первое объяснение основано на известных обоснованных фактах, в то время, как второе и третье привлекают необоснованные сущности.

Происхождение мира. Любой ученый скажет вам, что наука еще не дала категоричного ответа на вопрос о происхождении мира. Это, в свою очередь, оставляет место для гипотез. На сегодняшний день, таких гипотез несколько. Некоторые ученые говорят о происхождении вселенной из сингулярности (обсуждение сингулярности выходит за рамки этот статьи, вы уж извините), а другие - такие, как Стивен Хокинг, говорят о происхождении вселенной как о событии в квантовом мире. Естественно, пока поле для дискуссии открыто, богословы пользуются им, чтобы назвать своего бога как причину появления вселенной , в то время, как ученые ищут настоящие ответы на этот сложнейший вопрос.

Бритва Оккама говорит нам, что более правильным будет объяснение, которое учитывает уже известные принципы физики и квантовой механики, а не изобретает потусторонние существа для того, чтобы объяснить существование и происхождение вселенной.

Выводы и замечания

Бритва Оккама действует повсюду в деятельности человека. "Если не сцене висит ружье, оно должно выстрелить" (ничего лишнего!), от науки до драматургии и искусства. Бритва Оккама удаляет ненужные персонажи и детали из работ писателей, и ненужные элементы из интерфейсов программ и веб-сайтов.

Рассуждая о своей жизни, о своих чувствах, о психологии человека, об истории и культуре в широком смысле, мы можем видеть мир наиболее приближенным к реальности, если мы опираемся на проверенные и обоснованные факты. Если же мы отдаем принципы логики на откуп фанатикам, тогда наша жизнь наполняется теориями заговоров, происками внеземных и земных оккупантов, бесами, ангелами, призраками, богами, духами и энергиями, которые лишают нас возможности трезво мыслить, и отделять реальность от вымысла. Наполняя свою жизнь вымыслом, и позволяя наполнять чужую жизнь вымыслом, мы тем самым допускаем эксплуатацию и контроль над собой или другими. Трезвый анализ себя и ситуации - необходимый шаг к принятию жизненных решений.

[https://alexrayu.livejournal.com/21094.html]