«Во все тяжкие»: Построение драматургии на примере одной серии

История о трансформации скромного учителя химии в безжалостного предводителя наркокартеля не даром имеет высокие рейтинги и многочисленные награды.

Если вы ещё не смотрели этот замечательный сериал – посмотрите. На примере одного интересного эпизода постараемся узнать, как выстраиваются драматические ситуации и почему они работают.

Итак, что мы имеем в начале?

Очень сильный контраст персонажей:

Мотивация: Крэйзи-8 нужно выжить, Уолтеру – убить человека, но все его действия говорят о том, что делать он этого не хочет.

У каждого персонажа есть своя драматическая ситуация, которые сталкиваются и создают конфликт. Задачи у персонажей весьма конкретные: у одного – убить, у другого – выжить.

И даже если зритель до конца не знает их мотивов, герои всё равно действуют в соответствии со своими желаниями.

Конфликт – столкновение двух желаний.

Мы видим, что Уолтер внимательно относится к своему заложнику. Парадоксальность ситуации в том и заключается, что он обрезает корочки на хлебе, приносит пиво и чипсы, однако, держит человека привязанным за шею к столбу.

Проявляя такую заботу он пытается искупить вину за то, что уже происходит.

Ему стыдно и неловко находиться в такой ситуации, и он начинает расспрашивать Крейзи-8 о его кличке и личной жизни.

Плюсом ко всему мы имеем альтернативный фактор - угрозу, заставляющую героя действовать в драматической ситуации.

У Крейзи-8 это смерть.

Если он не добьется своей цели, то его убьют.

У Уолтера альтернатива посложнее: если он отпустит заложника, то тот убьёт его и всю его семью, если он выберет убийство, то совершит плохой поступок, который для него неприемлем.

И убить нельзя, и не убивать нельзя. Дилемма, которая ставит перед зрителем вопрос: «Что же будет?». Одновременно зритель понимает, что Крейзи-8 уже является убийцей и хотел убить главного героя при первой встрече.

Чтобы конфликт заработал, нужно, чтобы герои были по-разному заряжены эмоциями.

Крейзи Восемь всё же открывается с человеческой стороны.

К тому же получается, что он единственный кто знает про болезнь главного героя.

Всё это способствует появлению взаимопонимания между персонажами.

Так как в конфликте важны не слова, а намерения, то важно, на какую цель рассчитывает персонаж на длительный срок.

Важно то, что определяет их поведение.

Так как мы узнаем, что Крейзи-8 спрятал в кармане осколок от тарелки, все его слова и попытки решить конфликт мирным путем обусловлены его дальнейшим намерением убить Уолтера.

Хотя и зрители, и Уолтер поначалу всё воспринимают за чистую монету.

Мы вместе с персонажами переживаем их непонимание друг друга, затем сближение.

И тем эмоциональнее для нас оказывается событие, когда Уолтер понимает, что в тарелке не хватает одного осколка.

Это событие для главного героя сродни предательству.

И мы испытываем разочарование по отношению ко всему сказанному до этого.

Чем же по сути закончилась сцена кроме убийства заложника?

Именно в этой серии решилось, кем главный герой будет в дальнейшем: добропорядочным семьянином или убийцей-мафиози.

В качестве вывода хочется лишь отметить, что данный эпизод имеет всё для удачно поставленной драматической ситуации:

- Цели персонажей несовместимы и недостижимы

- Извне угрожает альтернативный фактор

 - Между персонажами присутствует контраст

- Герои заряжены разными эмоциями

- Зритель задает себе вопрос: «Что будет делать персонаж?»

- Зритель одновременно с персонажами переживают происходящее