Blade Runner 2049

Далее, и далее. Развитие темы самоидентичности, на площадке творца и таковости отличия сотворенного им. Точнее, как нам, репликантам, рефлексировать осознанней. Вглядываясь в пропасти по сторонам лезвия. В виде ужаса отчаянья (лени не разбираться) и пассивности игры с иллюзиями окружения (лень не принятия).

Не показывая, рассказывая, хотя в кино нарративе в любом случае это будет "рассказ". Можно претенциозно заявить об удачности бегущего 2049, как сиквела. Ведь филигранность каждого из элементов продакшена вырисовывает новое, в разговоре медитации (уже от которой кто то в зале не заснет) и образов (пробирающихся на свет, или из... или по).

Покажу вот как, вначале список, после тождество результатов в картине. Ханс Циммер и Бенджамин Уоллфиш, Роджер Дикинс, Гослинг, Форд, Вильнёв.

Путь отстранённости, общественно обусловленного, после еще и обреченно обусловленного. Потуги света для (К) и с тем для зрителя. Фоном из синтезатора на протяжном грохоте. Сходящимся с суетой в разрухе и рекламным неоном. Под ракурсами геометрии линей, условия, трактующие тон с обоих сторон стены. Лишь после просмотра, одна из приятных мелочей, то что не было акцента на «стене». Точнее он был, но очень аккуратный. Без всяких дистриктов и лабиринтов. Продолжим!

Ещё тот же Декард... тот самый рассказчик Джо (чуть позже). Хихикая по поводу мимики Райана, на пару минут упустите суть репликанта, но не более. Мог же сыграть Вертера, и фильм бы пошел, кто кого бы тогда постибал. Есть пару сомнений по поводу раскрытости персонажей Робин Райт и Карлы Юри. Но не без логично краткого экранного времени для них.

Где то в прессе гуляет фраза «фанатом для фанатов». Не совсем подходящее выражение для Дэни. Наблюдая результат принятых решений, ему было к руке сделать картину таковой. Временами ловится мысль о выверенности хроноса и кол-ва ракурсов на каждую сцену (не точно таковое).

Манера с которой смотрящий становится смотрящим через себя. Вне зависимости эмоциональных всплесков в сценах или твистах... это, Медитация. Как самопознание по взглядам на себя через историю, кого то постепенно получающего убеждение, позже находя новое от потери предыдущего, и отверженность. Не этос. Профессиональный эгоизм. Принятие решения себя тем, чья рука столь же уверенно стреляет как и та, что попадает. Путь к этому герою... не путь героя к чему то, а именно к герою таковому.

Жертва Luv режиссером, как утвердительная точка в месседже: «Любовь (иль иное высшее действо) без (некой) жертвы (точнее самопожертвования) — не достаточно для реализации (как достаточно существенное мероприятие)». То есть внесение в массы скила принятия самости и в мерках общности, реализовывать поступок для неё. Ссылаясь на выгоду для вида или ещё чего более. Как по мне - славное действо. Участников больше, и Каждому интересно.

Ещё немного в копилку размеренности и чётности. Так как события раскинулись на восемь дней.

I - знакомство

II - история смерти, тех или иных

III — совпадения. тут же, по сути детерминированная удача

IV - четкость разграничения, как кварта

V - ловкость иллюзии. барахтанье в ней персонажей

VI - спуск в Тот мир. некогда падший, позже восстающий. только схожие контексты

VII - рождение истины как нового мира

VIII - размеренная осознанность, себя, как создающего свои поступки