Бегущий по лезвию 2049

Оригинальный «Бегущий по лезвию» мне не нравится, скажу сразу. Он очень красивый, но безумно нудный, а его сюжет прост, как три копейки. Весь фильм коп ищет репликантов из списка, чтобы устранить. Находит их по-очереди и устраняет. Конец. Да, через весь фильм проходит мысль, что, возможно, репликант — больше человек, чем сам человек. Она находит отражение в финале, где Рой спасает Декарда, хотя сам был создан для убийства. Говорят, что пунктирный сюжет и мощная идея внутри — это не баг, а фича. Мол «Бегущий по лезвию» — это притча и т. д. и т. п. Но, слушайте, хорошая кинопритча всегда имеет несколько слоёв: визуальный, сюжетный и идейный. В «Бегущем по лезвию» сюжетный слой настолько тонкий, что почти и вовсе незаметен.

Вильнёв в «Бегущем по лезвию 2049» это исправил. Сиквел делает сильный упор именно на сюжет, что для фанатов оригинала, судя по отзывам, является проблемой. Ходит мнение, что фильм из-за введения сильной сюжетной линии получился хуже оригинала. Это, конечно, бред. Потому что:

«Бегущий по лезвию 2049» — это безбожно красивый нео-нуар с великолепным саундтреком, действительно интересным сюжетом и идеей, которая весьма неожиданно продолжает мысли оригинального фильма.

Роджер Дикинс выдаёт здесь такую, простите, охуительную картинку, что все 3 часа ты смотришь на экран, как завороженный. Можно брать любой стоп-кадр и это будет лучшая обоина на рабочий стол.

Если «Бегущему» не дадут «Оскар» за лучшую операторскую работу — это будет фиаско киноакадемии.

Лучше визуала получился звук. Гнетущий саундтрек Циммера и Уоллфиша периодически успешно подражает музыке Вангелиса из оригинала, но идёт дальше и прекрасно генерирует атмосферу умирающего мира, в котором живут персонажи.

Прям сейчас нужно бежать в Apple Music и слушать, слушать, слушать это шикарный саунд.

Персонажей тут больше, чем в оригинальном фильме, и почти все они хорошо проработаны. Актёры играют шикарно, на них приятно и интересно смотреть. Гослинг здесь наконец-то совершенно другой, без вот этой вечно ехидной ухмылки. Он играет репликанта, который чувствует себя потерянным в этом мире, который отчаянно пытается найти смысл своей жизни. Непонимание и потерянность прям-таки написаны у него на лице. Ему веришь. Незримо противостоящий ему Джаред Лето каждым своим появлением (начиная с первой короткометражки) внушает страх и трепет. Он — новый Бог, у которого не хочется вставать на пути. Ему тоже веришь.

А ещё, кстати, после «Бегущего по лезвию 2049» я окончательно перестал волноваться за «Дюну». Искренне верю, что у Вильнёва получится гениальное кино.

Прекрасная Ана де Армас — виртуальный любовный интерес главного героя. Она красивая, нежная, и когда она смотрит на Кея, в её глазах читается привязанность к нему. Химия между Райаном и Аной порождает совершенно чудесную романтическую линию, ярче всего блистающую в завораживающей постельной сцене, что заставляет вспомнить фильм «Она». Даже Карла Юри, которая появляется на экране на несколько минут в роли создательницы воспоминаний репликантов, играет настолько волшебно, что в её персонажа не грех и влюбиться.

Единственный, кому, кажется, не место в фильме — Харрисон Форд. Второй фильм подряд он играет Хана Соло человека, который устал и решительно не понимает, что он здесь делает. В этом ключе слова Декарда «Лучше бы ты дал мне умереть» несут более глубокий смысл. Пожалуй, без него и правда было бы лучше. Ну, по крайней мере, фильм бы точно ничего не потерял.

Дальше будут спойлеры

Идея, которая заложена в «Бегущем по лезвию 2049», не сразу понятна, особенно из-за концовки. Если первый фильм спрашивал нас «А можно ли искусственного человека считать настоящим?», то второй фильм задаёт вечный экзистенциальный вопрос: «В чём смысл твоей жизни?» Ответ на этот вопрос ищет Кей и, кажется, его находит. Но затем мир вокруг него снова переворачивается с ног на голову, и он остаётся ни с чем... Вроде бы, да? Он простой репликант на государственной службе. В нём нет ничего особенного, как и в большинстве из нас. Но Кей доказывает нам, что у каждого человека (и искусственного, и настоящего) есть цель и смысл, наличие которых не зависит от его происхождения. И это действительно круто.