"Безопасный город"

Настоящий, правильный "Безопасный город" позволил бы проверять исполнение статей городского бюджета, собирать данные о состоянии инженерных систем, делать многое другое. А еще он получал бы изображение и с тех камервидеонаблюдения, которые ставят у себя коммерческие фирмы. Почему же у нас нет таких "Безопасных городов"? У автора статьи -- свой ответ.

На слуху во всех регионах один и тот же сленговый оборот -- "Безопасный город". Его интерпретации поначалу привлекают внимание, потом смешат, а потом вызывают исключительно раздражение. Это словосочетание поднимают на щит, в качестве лозунга или "собственного бренда", производители оборудования и программного обеспечения для систем безопасности. Причем удивляет не то, что это словосочетание применяют в качестве названия для создаваемых систем, а то, что эти создаваемые системы подаются в качестве "однозначно проверенных" с указанием большого списка внедрения: от Когалыма до Владивостока, включая не безызвестный Урюпинск и Торжок. На сайте производителей обычно появляются благодарственные письма от важных чиновников и градоначальников, полученные по результатам внедрения полновесных систем безопасности в рамках реализации проекта "Очередной безопасный город".

Что вообще мы понимаем под термином "Безопасный город"?

Лично я понимаю под этим термином "...длительную работу единого программного обеспечения и действующего под его управлением некого набора оборудования и систем, совместная работа которых позволяет контролировать оперативную обстановку на территории города, координировать работоспособность всех инженерных и иных систем, отвечающих за сбор и распределение информации по всем службам города, обеспечивающим не только онлайн мониторинг и глубокое архивирование, без права "редактирования", но и распределение данных по запросам разнообразных служб, городского и иного территориального масштаба, рассредоточенных по территории города и его окрестностей! Причем данные системы должны работать не один год! Предпочтительно без "ТЩАТЕЛЬНОГО" человеческого участия. Так сказать, должна быть реализована в реальности некая система, поставляющая "многократные" данные, (одними данными пользуются различные службы),с центрами архивирования распределенных по территориальному признаку, в виде ЦОД-ов (центров обработки данных), и распределенного виртуального центра мониторинга, с единым центром длительного и однозначного сохранения "Ценных" данных.