БЕЗОПАСНОСТЬ - Опера - Следователь - Адвокат - Ваши Права! Часть 2!

Зачем нужны адвокаты (взгляд со скамьи подсудимых).

Адвокаты бывают двух типов - "свои" и "ментовские". Первые намного лучше, но они стоят денег, вторые - бесплатные, но они почти не работают или бывают откровенной подставой, а теперь подробнее...

На первом допросе следователь попытается вам подсунуть на подпись бумагу, где вы отказываетесь от помощи адвоката, не делайте этого и увидите как сразу кислыми станут лица людей в погонах, ну или как вариант вам начнут рассказывать почему он вам не нужен, все это полная ерунда, если бы адвокатов допускали к следствию с первых минут, то раскрываемость преступлений упала бы в несколько раз.....дела бы просто разваливались не доходя до суда. Первые слова которые вы услышите от адвоката, это ничего больше не говорить, с этого момента адвокат будет расхлебывать все то что вы уже успели наболтать до его прихода . Если адвокат проплачен вами/родителями/друзьями то можно немного расслабиться , теперь начнется всякая бумажная работа и волокита, адвокат будет давать правильные ответы от вашего имени еще до того как вы откроете рот, и уже сильно напортить себе вы не сможете. Но не спешите раскрывать душу даже адвокату, по большому счету друзей у вас в этих стенах нет, многие из адвокатов - бывшие опера и судьи, а если вы Чикотилло и на вас 33 убийства, то такая информация может попасть "куда надо". Вообще адвоката мало интересует как было на самом деле, он работает с тем что есть в вашем деле, поэтому если увидите настойчивые вопросы о тех преступлениях с которыми незнакомо следствие, советую промолчать и в дальнейшем поменять защитника.

Дело в том , что часть адвокатов борется за повышение раскрываемости преступлений,лично мне когда-то при требовании адвоката , привели дядьку, который посоветовал все рассказать следователю во всех подробностях, и тогда он постарается добиться у прокурора "подписки о невыезде". Дядьку я послал на х_, и вдальнейшем несколько раз замечал его в том же отделе милиции в разные дни, скорее всего это был простой опер из соседнего кабинета...... Сразу оговорюсь, что всяких провокаций следует ждать только от адвоката, которого вам дали бесплатно, если же вы уверены, что адвокат проплачен вами, то в раскрутке он участвовать наверняка не будет, а займется тем, чем и должен, будет отрабатывать свои деньги. Вообще отношение к адвокатам у меня двоякое, с одной стороны я уверен что все они - аферисты, которые наживаются на чужом горе, с другой стороны понимаю что без них нельзя.. / Скажу, почему они аферисты, просто адвокаты - это бизнессмены а вы для него кошелек с деньгами, и денег он постарается выжать столько, сколько можно или вообще все что есть. Все известные мне попытки договориться с адвокатом по принципу "утром стулья, вечером деньги" ни к чему не привели. Адвокаты реалисты и понимают что у нас не US, и как либо существенно изменить судебный процесс они не смогут. И если у судьи будет плохое настроение с утра, то тут даже 5 адвокатов не помогут. Поэтому реально работа идет по принципу : Я делаю что могу, а на суде, как повезет. Но если вам повезло с адвокатом и дело не такое крепкое, то суда может вообще не быть....дело развалиться. Иногда по самому делу работы для адвоката почти нет, кроме того что он запретит вам изливать душу следователю, но т.к. отрабатывать деньги надо, вам и вашим родственникам он будет врать что был сегодня в суде, прокуратуре, и т.д. Этой болезнью страдают почти все защитники, но деваться некуда, без адвоката нельзя. Советую только смотреть, чтоб кроме вранья были и реальные результаты.

Вообще же адвокаты в нашей судебной системе живут на "птичьих правах" , так что если вы насмотрелись американских фильмов , где на суде адвокат разносит все обвинение к чертовой матери, а ихний аналог нашего прокурора его чуть ли не боится, забудте про это. У нас все скучнее. Несколько участников процесса что-то по очереди гундосят глядя в бумажку, и абсолютно всем плевать что с вами будет. Выделяется только речь адвоката, он единственный, кому нормально заплатили и свое слово он будет говорить вдохновленно, но кроме вас его слушать никто не будет, судья будет перебирать бумаги, прокурор со скучным лицом будет смотреть в окно, где прыгают воробьи, а больше никого и не будет, ну еще может быть его речь произведет впечатление на ваших всхлипывающих родственников. Вобщем по моему мнению адвокат неободим для четырех вещей:

- запретить вам все рассказывать.

- разваливать дело пока вы ждете суда.

- носить вам в тюрьму сигареты и зажигалки.

- после суда, чтобы заниматься написанием всяческих обжалований на снижение срока и пересуд.

Кажется ничего не забыл....все это вы сами сделать не сможете, поэтому начинайте откладывать деньги, если работаете командой, собирайте Общак, для подобных расходов.

Не сказал еще про одну категорию адвокатов, самую ценную, ту которая может найти подходы к судье и проплатить приговор. Этот вариант самый надежный, но и стоит недешево, так как часть предполагаемой взятки адвокат возьмет себе, а еще могут быть посредники и тд. Кстати не советую заваливать в кабинет к судье с пачкой денег, можете испортить дело, есть более умные способы...

Рассмотрим мы самый худший случай: доброе дело было совершено группой, и вас вместе с соратниками (если угодно, с подельниками) арестовали в течение одного-двух дней. После кратковременного пребывания в ОВД вас отвезут в ИВС (изолятор временного содержания, раньше назывался КПЗ).

Там у Вас отнимут личные вещи, снимут шнурки и приступят к дознанию. Процесс может затянуться на неделю, а то и больше. Итак, несколько правил.

1. С соседями по камере ни в коем случае не обсуждаем подробности дела (это в принципе понятно), круг знакомств, подробности личной жизни.

2. Ведём себя скромно и держимся на некоторой дистанции как от сокамерников, так и от ментов.

3. Помним, что Вы находитесь в ИВС ограниченное время, и единственная задача ментов - выбить из Вас за это время максимум показаний. Исходя из этого и строим своё поведение.

Теперь поговорим о способах, которые могут применять менты для выбивания показаний. Первое: физические. Второе: психологические.

Физические способы давления, т.е. пытки, в наше время распространены достаточно широко. В основном это вариации на тему наручников и противогазов, старая добрая дыба (на такой я и висел несколько часов), ну и более жёсткие варианты в виде спиливания зубов напильником и зажимания в тиски различных частей тела. Т.е. то, что следов на теле не оставляет, но показания выжимает достаточно эффективно. Если Вы считаете, что можете выдержать недельные пытки, то спешу разуверить: это практически невозможно. Могу утешить, что жёсткие пытки применяются только по достаточно важным делам.

Несколько советов:

1. Если Вам очень больно, делайте вид,что потеряли сознание. Вас сунут в "стакан" (стоячую одиночную камеру) и ополоснут водой.

2. Если понимаете, что Вас будут пытать, пока не вышибут то что нужно, вскрывыйте вены. Для этого нужно постоянно носить с собой кусочек лезвия (как его правильно спрятать, напишу позже). Вены режем на руках, либо недалеко от кисти (если положить руку ладонью вниз), либо около локтевого сгиба. Режьте неглубоко, чтобы не задеть артерию. На ногах лучше ничего не трогайте. Если нет лезвия, перегрызайте зубами. Умереть при вскрытии вен практически невозможно, но пытки прекратятся и Вас отвезут в госпиталь. Правда, потом придётся провериться в психушке.

Второй способ дознания: психологический. Приведу два примера из жизни друзей.

1. Человек попался вместе с соратниками, далее их развезли по разным изоляторам и приступили к дознанию. Все молчали как партизаны. В один прекрасный день арестанту принесли стопку документов, выудили из них несколько листов и показали. На каждом листе за подписью очередного подельника была изложена версия произошедшего, в которой пойманный фигурировал как единственный виновный. Человек, увидев такое предательство, сразу рассказал, как всё было на самом деле. Надо ли говорить, что "показания" соратников были подделаны.

2. Бойца взяли через неделю после дела, требовалось установить список сообщников. Человек никого не сдавал. После недельной отсидки (с пытками, избиением, голодом и бессонницей) в ИВС обвиняемому сменили следователя. Следователь также как и обвиняемый "оказался" националистом, напоил арестанта чаем с шоколадом и обещал выпустить под подписку на следующий день. После нескольких вежливых бесед следователь имел при себе список людей, с которыми обвиняемый активно общался. После проверки оказалось, что двое из них причастны к делу.

Мораль историй: помните, что ментам важно одно - Ваши показания. Их нужно получить любой ценой. А потому никогда и ни при каких обстоятельствах ничего не говорим следоватеям. Они пойдут на что угодно: на обман, подлог, пытки, угрозы - лишь бы получить свидетельство на подельников или призание в деле. Ваша задача - продержаться до встречи с адвокатом.

И последнее: заниматься серьёзными делами имеет смысл только тогда, когда имеете за спиной поддержку в лице соратников, которые быстро смогут найти деньги и адвоката. Отсутствие этого сильно осложнит Вам жизнь.

ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО:

* ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ

"Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения" (п.1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

* НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ

"По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник (ч.3 ст. 27.3. КоАП).

"Дознаватель, следователь или прокурор уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому" (ч.1 ст.96 УПК).

Однако УПК допускает изъятия из этого правила:

"При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК).

* НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ

"Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения" (ч.2 ст. 48 Конституции РФ).

* НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ

"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников" (ч.1 ст.51 Конституции РФ).

* НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК

"Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию" (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

"Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению" (ч.2 ст. 5 Закона РФ "О милиции").

* НА ПОЛУЧЕНИЕ ПОМОЩИ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА

"Лица, задержанные, заключенные под стражу имеют право на получение медицинской помощи за счет средств соответствующих бюджетов всех уровней" (ч.1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).

* НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ

"Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов" (ч.2 ст.22 Конституции РФ).

"Срок административного задержания не должен превышать три часа" (ч.1 ст.27.5 КоАП).

"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов"(ч.3 ст.27.7.КоАП).

* ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ - ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ

" должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы" (ч.2 ст.24 Конституции РФ).

"Физическому лицу должна быть представлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу" (п.4 ст.28.2. КоАП).

"Подозреваемый вправе знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания" (п.8 ч. 4 ст. 46 УПК).

* НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

"Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему государственному органу, должностному лицу, государственному служащему" (ст.4 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 254 ГПК).

Доказательства.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, а именно ст. 74 УПК РФ "Доказательства".

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Вы являетесь получателем (адресатом) конверта с запрещённым средством. Сам по себе факт того, что Ваше имя стоит на конверте, ничего не говорит и не доказывает - например, кто то из ваших знакомых или друзей мог воспользоваться Вашим именем, на время тайно забрать у Вас паспорт и получить посылку, ведь никто на почте не будет сравнивать фотографию на паспорте и лицо человека, кто этот паспорт предъявил. Те из нас, кто когда то получал заказные письма или посылки на почте, знает, что паспорт на почте смотрят только мельком. Но такая позиция защиты подозреваемого будет вызывать доверие в том случае, если бы дома у Вас не нашли большое количество других доказательств. Они уже ставят под сомнение, что конверт с запрещённым веществом предназначался не Вам.

Наличие аналогичных конвертов, на которых есть следы Ваших рук и следы наркотического вещества. Это будет значить для суда только одно - в конверте присутствовал наркотик и этот конверт Вы держали в руках. Давайте подумаем, в каких случаях это могло произойти.

1. Вам по почте пришел наркотик, о чем Вы безусловно знали, Вы открыли конверт и забрали оттуда наркотик.

2. Вам пришел по почте конверт, о чем Вам сообщили с отделения почты, Вы получили этот конверт, адрес отправителя и имя не знали, там в конверте лежало какое то письмо рекламного характера, при этом конверт Вы не выбросили.

3. Вам пришел по почте конверт, о чем Вам сообщили с отделения почты, Вы получили этот конверт, адрес отправителя и имя знали (но не знали, что оно вымышленное), там в конверте лежало письмо личного характера, при этом конверт Вы не выбросили. И так случилось несколько раз, и каждый раз конверты Вы не выбрасывали. Вот три возможные ситуации. Какая ситуация более реальная? Какой ситуации больше поверит суд?

На каждом конверте скорее всего есть наименование или номер отделения почты, где конверт был получен. В этом отделении (или отделениях, если они были получены в разных местах) протоколом выемки будут изъяты все документы, которые касаются этого письма, в том числе и та квитанция, которую заполнял человек, пришедший за этим письмом. Может быть проведена экспертиза по этим квитанциям, которая установит, принадлежит ли подпись на квитанции Вам или не принадлежит. Если экспертиза установит, что подпись на квитанции Ваша, то для суда это будет значить, что именно Вы приходили за посылками на почту.

Все изъятые у Вас конверты скорее всего уже направлены на почерковедческую экспертизу, которая пояснит - один человек или разные люди заполняли адреса (свой и Ваш) на конвертах, таким образом следствие примерно установит возможных новых фигурантов по делу. Также обязательно будет проведена работа с сотрудниками тех почтовых отделений, с которых отправлялись конверты. Возможно, они дадут показания, которые помогут установить отправителей (отправителя).

Осмотр компьютера, а также личной электронной почты, и других электронных программ уже давно не является чем то новым и экстравагантным. Осматривается компьютер, заполняется соответствующий протокол, и в нем фиксируются те фразы, которые Вы назвали иносказательными. Говорят они о пересылки наркотиков или нет, это будет решать суд в связке с другими имеющимися доказательствами.

Наличие в организме следов употребления наркотических средств говорит о том, что Вы в какой то промежуток времени их употребляли. Это может играть роль доказательства в уголовном деле - поскольку Вы подозреваетесь в совершении преступления, заключающегося в пересылке наркотиков, и мотивом преступления может служить получение наркотика для собственного употребления в результате пересылки.

Вас подозревают в получении конверта, соответственно, правоохранительным органам необходимо сделать все возможное для установления того человека, который отправлял наркотик. Ваш компьютер скорее всего уже является вещественным доказательством, он приобщен к материалам уголовного дела и с ним проводятся различные следственные действия, в том числе и экспертизы (о чем сказано выше). Поэтому компьютер Вам вряд ли вернут, именно по этой причине. Но если хотите, то можете попробовать написать заявление на имя следователя с просьбой вернуть компьютерную технику (заявление пишется в простой свободной форме). Но сейчас с компьютером будет вестись серьезная экспертная работа с целью установить тот компьютер, его адрес в сети, на котором работал Ваш партнер по переписке. Это зависит от некоторых обстоятельств, но это установить возможно. Все будет зависеть от желания сотрудников милиции и от некоторых технических моментов. Другими словами, я не удивлюсь, если это произойдет.

Теперь что касается возможных вариантов развития событий.

Существуют в обществе стереотипы о наличии прямых и косвенных доказательств в уголовном процессе. Такого в законе нет. Есть доказательства, которые оценивает следователь и суд, и решает, хватает ли их для предъявления обвинения или приговора; доказывают ли они виновность человека в преступлении или нет. Вам необходимо объективно подумать, доказывают ли Ваше участие в пересылке наркотических средств. В любом случае, мой совет - в следующий раз к следователю идите с адвокатом, думаю, он Вам понадобится. 

⚡️Читайте самые интересные материалы про безопасность на канале BezLich ⚡️