Без названия 

Повесть о носатых горбах. 

Вот что пишет Википедия по поводу такого понятия как Трагедия — 

Как отмечал В. Н. Ярхо, «Аристотель указывает также, что трагедия была сначала шутливой, так как возникла из хора сатиров, и только позднее стала серьезной» 

Трагедия была сначала шутливой,а только позднее стала серьёзной. 

Я думаю что Трагедия даёт обороты и постоянно переходит из одного состояния в другое. Из шутливого в серьёзное, из серьёзного в шутливое. Ты вытягиваешь трагедию как цепь, звенья которой состоят из шутливое-серьёзное-шутливое-серьёзное и .т.д. Но на "острие" этих двух чувств лежит суть Трагедии. Катастрофа. Катастрофа есть пожалуй во всех религиях и культах, даже во многих философиях. 

4 утра. Я пообещал себе писать в свободном стиле, т. к. я не писал уже давно. И придётся писать, ведь чем дольше не пишешь, тем больше у тебя начинает проворачиваться язык, идти не в ту сторону, все слова захлёбываются в несвязном потоке и поэтому мне нужно разрядится. 

Повесть о носатых горбах. 

По легенде, источник которой уже давно утерян,существовала много столетий назад деревня Фенулу — маленькая деревушка, давно забытое богом место. Хотя... смотря каким богом... 

Говорят, что там жили странные люди. Высокие и низкие, толстые и худые, они были разные, но все были приветливо горбатые и привередливо носатые. Деревушка Фенулу была расположена внутри горы и горбатые носачи вместе с носатыми горбачами укрывались от местных непогод под толщей природных каменных стен. Фенулу круглый год обдувалась ветрами и снегами, от холода пухли горбы и краснели носы. 

========================== 

На этом моменте я перестал писать и переместился в другой день. Вся жизнь даёт обороты, циклы. И я ждал пока я устану от всего(снова). И вот я снова здесь, не знаю куда податься и пишу, пишу, пишу. Текст начал не правильно, не свободно и поэтому продолжить его не удаётся, не та атмосфера сложилась в пространстве документа. 

Здесь есть выход, перестать барахтаться в интернете, забиться в свой кокон и разматать накопленные полу-мысли, освободиться. Просто лежать и думать без атакующих твою голову информационных пушек. 

Пушек. 

"На практические опыты, если они будут массовыми, могут ответить ПУШКАМИ, как только они станут опасными; идеи же, которые овладевают нашей мыслью, подчиняют себе наши убеждения и к которым разум приковывает нашу совесть. — Это узы, из которых нельзя вырваться, не разорвав своего сердца, это демоны, которых человек может победить, лишь подчинившись им." 

Если воспользоваться методом обобщения, то может и можно найти некоторые аналогии. Но в сущности, если бы я любое слово вызывающее ассоциацию выводил в такую проэкцию ассоциации, то получилось бы примитивная(всмысле грубая) схема работы сознания в замедленном режиме, ну или хотя бы кратких(по времени) её мест. 

А нужна ли кому-то эта черепушка с этими ассоциациями? Не думаю. А мне? Сомнительное удовольствие. Сомнения. 

И вот мы едем на этой странной лодке. Пустой и качающейся, в качке захлёбывающейся водой или что это вообще. И где мы вообще, где мы плывём, откуда рождается эта лодка у тебя в голове при прочтении? За что? Почему эти люди вложили смысл в эти символы? Так им было глубоко одиноко что пытались уловить эти бабочки, которых ты никак и не потрогаешь, да и не бабочки это вовсе, опять это символы. Пытались уловить эти спонтанные всплески, отражения реальности внутри головы что родилось из синтеза часть реальности+другая часть реальности = символ(слово) — результат. Привет, вот мы плывём в лодке, по бесконечным волнам, они подсвеченны, но источника света нет. Нет неба, чёрное нечто и отражающее его чёрная вода. Мы плывём в лодке. Лодку качает. И ты не боишься утонуть.