Без названия

Без названия

author_name

26 апреля 2021 года прошло первое (организационное) заседание нового состава Территориальной Избирательной Комиссии города Югорск. К членам комиссии обратился с напутствием в их работе депутат Думы ХМАО-Югры , первый секретарь Югорского горкома КПРФ Василий Михайлович Жуков В своём напутствии Василий Михайлович , в частности отметил: В апреле месяце Избирательная комиссия Югры приобрела право обращаться в Роскомнадзор с представлением о пресечении распространения в информационно-телекоммуникационных сетях агитационных материалов, изготовленных и (или) распространяемых с нарушением требований российского законодательства о выборах и референдумах, информации, распространяемой с нарушением законодательства при проведении выборов в органы государственной власти Югры, референдума автономного округа, выборов в органы местного самоуправления, местного референдума. Авторы этой новеллы даже не смогли опереть её на федеральное законодательство о выборах. Нововведение основано на законе регулирующем работу Роскомнадзора . Фракция КПРФ голосовала против данного закона. Но большинством голосов депутатов от «Единой России» закон был принят. До этого ограничить доступ к незаконной агитации было возможно лишь по решению суда. Теперь закон предоставляет возможность избирательным комиссиям и Избиркому Югры самим трактовать, нарушает ли тот или иной ролик или пост в Интернете требования законодательства о выборах, а Роскомнадзору избирать меру пресечения – отключить аккаунт или заблокировать доступ к отдельному посту. И мы все, прекрасно понимаем, что первый путь проще, а значит он и будет использован. Все мы прекрасно понимаем, что у «Единой России» достаточно ресурсов — и свои каналы, и газеты, и телевизионные шоу, в отличие от оппозиционных партий, у которых одним из важнейших средств предвыборной агитации является, именно, Интернет. По нашему мнению, направленность данного законопроекта очевидна. Но не только тенденциозность данного закона возмущает нас. Этот закон позволяет манипулировать избирательными комиссиями. Все прекрасно понимают, что такая правовая новелла может спровоцировать многочисленные злоупотребления, как со стороны ТИКов, так и со стороны политических оппонентов. Приведу пример соседнего ТИКа – Советского района. На одних из недавних выборах в ТИК Советского было направлено (только одним кандидатом) 26 жалоб. Все они получили отказ. Ни один из этих отказов не был опротестован жалобщиком в суде или вышестоящем избиркоме. То есть, цель жалобщика была, вовсе не связана, с пресечением каких то нарушений. Его задача была заспамить жалобами оппонента. Чтоб ему времени не оставалось на работу в округе. Такой поток жалоб создаёт нагрузку и на ТИК . Но жалобщику это было безразлично. Сегодня в регионе законодательно открыты шлюзы для подобных нечистоплотных спам-технологий. Несложно догадаться, что Избирком ХМАО-Югры и Роскомнадзор будут просто завалены такими обращениями. Такова природа оппозиционного контента – власть сама умеет себя хвалить и бодро рапортовать. А вот указывать власти на провалы, ошибки и недоработки всегда приходится подвижникам общественникам либо коммунистам. Даже немногочисленные выборы 2020 года показали: стала обыденной ситуация когда кандидаты пишут друг на друга жалобы в ТИКи по поводу именно роликов размещаемых в Интернете и мессенджерах. Мы голосовали против данного закона и своё отношение к этому новшеству не изменили. Пользуясь случаем я обращаюсь к членам Территориальной Избирательной комиссии города Югорска с напутствием: не допустите, чтобы городской избирком Югорска стал послушным проводником чужой воли и инструментом в удовлетворении чужих амбиций. Будьте бдительны и предельно внимательны в работе.


Источник: https://kprf-ugra.ru/feed
Перейти к оригиналу

Report Page