Беседа о Телеграм-каналах на радио "Эхо Москвы", часть 1

Гости: Антон Громов, политический аналитик, создатель канала ПолитотА

Фёдор Скуратов, основатель сервиса аналитики Комбот

Олег Кашин, журналист (по телефону)

Ведущие: Александр Плющев, Сергей Оселедько

___

А. Плющев― Московское время 21 час и 4 минуты. Вас приветствует Александр Плющев, это программа «Точка», вместе со мной здесь Сергей Оселедько, управляющий партнер компании Notamedia. Добрый вечер, Сережа.

С. Оселедько― Добрый вечер.

А. Плющев― И у нас сегодня историческая программа, прямо скажем, потому что наконец-то и до нас, до наших задворок докатилась мода на Telegram-каналы. Это был приватный разговор, я даже не знаю, могу ли я его придавать огласке, но встретился я здесь в коридорах с одним начальником радиостанции, и он спросил: а зачем вообще Telegram-каналы?..

С. Оселедько― Давно дело-то было?

А. Плющев― Нет, на прошлой неделе. И знаешь, как он сказал? Он говорит: мне кажется, уже все проходит. Я, во всяком случае, сказал, отписываюсь. Там, от Незыгаря, от того, от сего… А я сказал: вы просто опережаете аудиторию. Она только подписывается, а вы уже отписываетесь. И поэтому, поскольку аудитория еще не созрела до отписывания, некоторые еще и не подписались, мы сегодня решили поговорить про Telegram-каналы чуть более подробно.

Кто у нас в студии? Политический аналитик, создатель канала Политота Антон Громов. Добрый вечер.

А. Громов― Добрый вечер.

А. Плющев― А также Федор Скуратов, основатель сервиса аналитики Комбот. Добрый вечер.

Ф. Скуратов― Добрый вечер.

А. Плющев― Еще должен был быть Антон Меркуров, наш интернет-эксперт, хорошо знакомый вам, но где-то по пути он потерялся. Возможно, где-то на просторах Telegram. Олег Кашин, журналист, присоединится к нам во второй части нашей программы. Может, тогда и Антон Меркуров подойдет, не знаю. Ну, короче говоря, пока вот в таком составе.

В последнее время действительно Telegram-каналы переживают некий всплеск популярности, о них начинают писать разные СМИ – вот в Ура.ру на прошлой неделе – кстати, никак не связана наша программа с этой публикацией, так совпало. Ну, удачно совпало. Я в одном предложении перескажу содержание этого, что большие люди читают в разных там администрациях.

С. Оселедько― Но уже начинают отписываться потихоньку.

А. Плющев― Нет, это самые продвинутые начинают отписываться, понимаешь? И большие люди читают, и, видимо, это неспроста. И почему-то это так. Опять же, развивается тема: а не убьют ли они наконец-то СМИ? То есть, уже было много таких убийц, вот еще один подошел. Вот на все эти вопросы мы постараемся ответить и на многие другие с нашими гостями.

Давайте с Антона Громова я начну, канал Политота, я его читаю с большим удовольствием иногда.

А. Громов― Спасибо. Думаю, более чем 15-ти нашим авторам это очень нравится.

А. Плющев― Иногда, как это называется? Ретвичу, или, там, форвардю. Почему, как вы думаете, почему появилась такая на них некая мода, некий спрос? Потому что платформ-то много, некоторые уже успели умереть.

А. Громов― Это отличный опрос на самом деле. Я думаю, что это новая технология, во-первых, и это интересно еще по той причине, потому что там нет цензуры. То есть, в Фейсбуке есть цензура, в англоязычном сегменте, например, ВКонтакте тоже есть цензура. И, соответственно, в Telegram-каналах нет цензуры. С другой стороны, там еще отличный плюс, это то, что там нет комментариев. То есть, можно просто прочитать это, посмотреть и не придется пробираться через тонны известной субстанции.

А. Плющев― В Фейсбуке тоже можно закрыть комментарии.

А. Громов― Можно. Но обычно этого не происходит, этого не делают, и мне кажется, это сильно мешает. То есть, в каком-то смысле это возвращение в определенном смысле к временам ЖЖ, наверное, или дневников. В принципе, есть что-то похожее.

С. Оселедько― И анонимность еще все-таки есть.

А. Громов― Да, возможно. Я думаю, что это ретроспективная эволюция в каком-то смысле, с одной стороны, с другой стороны, это еще интересно тем, что если обратить внимание на сегменты, на аудиторию, они разбиваются по тусовкам, по группам, по кланам, и это говорит о том, что российское общество находится в стадии распада своего, атомизации. То есть, атомизация продолжается даже в Telegram-каналах. И именно поэтому большая мода есть на конспирологию, на инсайды, на какие-то лайфхаки и так далее. Это вот такой византизм в периоды его такого полураспада. И я думаю, что именно потому что администрация, может быть, президента или, может быть, кто-то еще заинтересован, там, политтехнологи, экономисты, все это читают, и говорят, что это на самом деле большая деградация российского общества.

А. Плющев― Я вот сейчас прочитаю Илью Барабанова, нашего коллегу с каналом весьма скромным на 200 подписчиков всего. Но мне кажется, есть и рациональное зерно в том, что он пишет. Он прочитал – я некоторые слова буду заменять, просто у нас здесь все-таки цензура-то есть – почитал эпический спор Telegram-каналов простив классических СМИ, подумал, что только на моей относительно короткой памяти журналистам прочили гибель от ЖЖ и микроблогеров, гражданских журналистов, Ютьюба и много чего еще. Ну, проходил год-другой, мода на ЖЖ или гражданских журналистов уходила, а нормальные оставались. Каналы же удобны только двумя вещами – вот, что, собственно, главное – если ты аноним, то можно написать любую херню с умным видом и делать вид, что ты – информирование других, а если ты не аноним, то тут удобно назвать кого-то… ну, как-нибудь назвать, так, чтобы не разводить потом опять же вот это все в комментариях. Раз уж я не аноним, то самое время использовать второе преимущество канала и назвать вот этими словами всех, кто верит, что каналы заменят СМИ.

Согласны, нет?

А. Громов― Ну, я, честно говоря, не согласен. Объясню, почему. Если посмотреть тенденцию, то есть, по крупным СМИ сейчас, то, что происходит, они, скажем так, сокращают свои редакции, сокращают штаты, и даже большим СМИ очень трудно сейчас на самом деле и в России особенно после кризиса выживать на самом деле большим редакциям. И тут, кстати говоря, с господином Пряниковым согласен, он об этом сегодня очень правильно на канале своем пишет. И я, честно говоря, думаю, что постепенно уйдет больше мода на СМИ, которые на мультиблоговой основе построены. И в этом отношении Telegram-каналы – это какое-то определенное логическое продолжение.

А. Плющев― Мультиблоговая основа – это что?

А. Громов― Это, условно говоря, когда СМИ формируется из большого количества персональных блогов авторов.

А. Плющев― Похоже на сайт «Эха Москвы».

А. Громов― Да, разные сайты есть, разные подходы, да, и в этом отношении, конечно, мне кажется, за этим будет в конечном итоге будущее, потому что людям интересно смотреть не за какой-то авторитарной, тоталитарной, структурированной позицией главной редакции, им интересно смотреть на живых людей, то, что они пишут. И, может быть, даже какой-то элемент анонимности тут тоже интересен, потому что за каждой анонимностью скрывается какая-то личность, то есть, это можно почувствовать. И мне кажется, в этом отношении как раз Telegram-каналы, они оказываются тоже популярны весьма.

А. Плющев― Тут самое время как раз подключить пока молчащего Федора Скуратова, основателя сервиса аналитики Комбот. Вот если говорить об экономике, понятно, наверное, что с одной стороны экономика Telegram-канала несравнима с экономикой, ну, практически любого традиционного СМИ, потому что, что там сидеть строчить в Telegram, в общем, больших расходов не надо. И у нас, кстати, будет небольшое интервью с авторами канала Методичка, они мне прислали его письменно, поскольку отказались выходить голосом, и они там тоже говорят о своих тратах – послушайте, сколько это стоит. Ну, вот. Это с одной стороны их странно сравнивать. С другой стороны, может быть, по эффективности и можно сравнивать. Или нет?

Ф. Скуратов― Как сказать? Во-первых, насчет трат. Telegram по сути своей – очень закрытая экосистема, в том числе с точки зрения продвижения. Я хочу уточнить, что мы занимаемся не только аналитикой, но и продвижением, поэтому в этом тоже разбираемся, в том числе продвигаем, помогаем продвигать ряд околополитических Telegram-каналов. Так вот, это очень закрытая экосистема, трафик там очень сложно получать. Отчасти именно источниками трафика обусловлена та кластеризация, о которой только что было сказано, потому что есть четко выраженный сегмент Telegram-каналов с трафиком из Твиттера, это в том числе околополитические каналы, например, есть из Фейсбука каналы, там, ребят из Медузы каналы, Олега Кашина в том числе, это Фейсбук-трафик.

Так вот, расходы большие. Расходы на продвижение Telegram-канала большие. В Telegram нет репостов практически. Те переписки между авторами каналов, которые есть в околополитическом сегменте, они практически отсутствуют в любом другом сегменте, там их примерно 6-7 сейчас.

А. Громов― Я немножко коллегу поправлю. На самом деле репосты есть. Я просто по поводу опять же рекламы тоже скажу, потому что у нас Политота на самом деле – это экономически успешный продукт, потому что, я, честно говоря, очень удивляюсь, но популярность рекламы бешеная просто, то есть, репосты заказываются, у нас в том числе, на Политоте, на Политота плюс, допустим, даже вот в Давыдов.Индекс тоже обращались, после этого к нам сразу аж 4 клиента обратилось сразу. То есть, репост определенная там система есть этих переписок…

(Неразб.)

А. Плющев― Подождите, подождите секунду…

С. Оселедько― Сразу про бизнес.

А. Плющев― Это правильно. Это многим интересно. Про деньги многим интересно, но дело не в этом. Я просто хочу пояснить, знаешь, что? Вот как ты думаешь, сколько подписчиков, допустим, у меня в Твиттере?

С. Оселедько― Десятки тысяч.

А. Плющев― Сотни. Никто не обращается про перепост. Не знаю, может, потому что я никого не перепощу все равно. У Политоты знаешь сколько подписчиков, как ты думаешь?

С. Оселедько― Я думаю, пара тысяч.

А. Плющев― 2 368 вот на сегодняшний момент. Это о чем говорит? Об эффективности или о чем?

С. Оселедько― Это скорее всего говорит о том, что в Твиттере ленты у всех длинные, и не так много людей ее читают от корки до корки.

Поэтому у тебя penetration rate не очень высокий. А как бы Telegram прекрасен тем, что там сообщение тебя достанет, где бы ты ни находился, даже в комментарии написано, что Telegram-каналы будут бесполезны, пока Дуров не поправит оповещения, не сделает нормальные настройки, потому что там как бы иконочка загорится, push (неразб.) сработает…

Ф. Скуратов― Канал можно замьютить всегда, собственно. Один из основных трендов. 80% тех, кто читает, 80% тех, кто читает более 2-3 каналов, мьютят каналы…

А. Плющев― Заглушают оповещения.

Ф. Скуратов― Но при этом продолжают читать.

А. Громов― На самом деле мне кажется, люди ставят закрепить определенное количество каналов, просто их читать, а остальные уже не читаются, им становиться неинтересно. Поэтому большая конкуренция за новый рынок, а Telegram – это новый рынок, я думаю, что это, знаете, примерно как был период – я как политолог это сравню, так называемые азиатские тигры, когда все стремились вкладывать в экономику вот этих, или новые азиатские тигры, там, Юго-Восточная Азия, все стремились вкладывать, это дешевая рабочая сила, и так далее. Это позволяло дать соответствующий эффект.

То же самое, в Telegram сейчас пытаются все занять вот эту нишу, этот рынок. Все туда бегут из Твиттера, из Фейсбука, из (прости господи) Одноклассников – я думаю, даже такое мы увидим, из ВКонтакте, естественно, тоже. Я думаю, что рано или поздно все ниши будут, конечно, захвачены. Сейчас людям, конечно, надо торопиться. Потом кто не успеет, они будут платить за это втридорога.

Ф. Скуратов― Я приведу конкретные цифры. В июле прошлого года по нашим данным – а мы, собственно, были первым крупным аналитическим сервисом вокруг Telegram и первым сервисом для продвижения там – объем рынка рекламы в Telegram в июне-июле составлял живыми деньгами примерно 300-400 тысяч рублей в месяц, реально то, что тратилось на обмен ссылками, на какие-то рекламные объявления. Мы начали активно эту тему раскручивать, не без нашей помощи рынок примерно, наверное, в 4 раза вырос к настоящему моменту – сейчас там 2-3 миллиона рублей вертится во всем этом деле. Но при этом я, наверное, не ошибусь, если скажу, что он вдвое чуть ли не каждый месяц…

А. Громов― Я могу даже тоже со своей стороны привести цифры – я могу, конечно, ошибаться, но, по-моему, об этом, кстати, Дуров тоже говорил, что рост примерно Telegram на 7-8% идет, вообще всего, то есть, аудитории всей, которая начинает этой экосистемой пользоваться, более того, я могу сказать, что по моим данным активно начинают подсоединяться люди, в том числе из англоязычных стран, которые недовольны цензурой в Фейсбуке. И таких людей на самом деле достаточно много, особенно людей с антимигрантской повесткой, потому что все говорят, что в Германии, например, в других странах Евросоюза, вот любой пост, который будет воспринят не очень хорошо цензурой, он будет сразу же удаляться, и эти люди…

С. Оселедько― А почему именно Telegram, кстати? Не самый популярный мессенджер на самом деле.

Ф. Скуратов― Далеко не самый популярный.

С. Оселедько― Почему эта платформа, эта экосистема не сформировалась в каком-нибудь WhatsApp или…

А. Плющев― Каналов там нет.

Ф. Скуратов― Нет-нет, не поэтому. WhatsApp – это такой все-таки мессенджер. Во-первых, у Telegram, если говорить, мы говорим про Россию, да? Потому что Telegram, допустим, в Иране или в Узбекистане потребляется так же, как в Фейсбук или ВКонтакте, все остальное там заблокировано банально. И поэтому 30% аудитории Telegram – это иранцы, допустим.

А. Плющев― Почему он не заблокирован в Иране?

Ф. Скуратов― Возможно, потому что замолвили словечко, но я не могу ничего про это говорить с большой вероятностью. Однако же не заблокировали.

А. Плющев― Кто замолвил – Дуров? Прямо на фарси?

Ф. Скуратов― Кто же его знает?

А. Громов― Мне кажется, они просто пока несколько отстают со своей технической грамотностью, не видят в этом угрозы на самом деле. Хотя, я скажу честно, я много читал по поводу таких восторженных комментариев, что будет у нас не твиттерная, а телеграмная революция – я как политолог считаю, что это полная ерунда, конечно. Потому что революция, и вообще людей всегда выводят лидеры общественного мнения, партии, структуры конкретные, или даже, допустим, так называемые твиттерные революции в Египте выводили братья-мусульмане из приходов мечетей после намаза и так далее, после всех религиозный обрядов. И поэтому, естественно, Telegram, конечно, не приведет ни к какой революционной ситуации, просто если власти как-то захотят ситуацию как-то изменить или ухудшить, они могут просто заболотить это поле, создать огромное количество новых инсайдеров, новых источников информации, то есть, это называется тирания выбора, и они просто испортят эту экосистему. И она будет со временем на самом деле тоже портиться, потому что туда будут переползать все надоевшие сумасшедшие блогеры, всем известные, эта странная публика, которая есть во многих социальных сетях.

Ф. Скуратов― В Telegram немножко по-другому устроено потребление контента, и выносить всех, извините, сумасшедших блогеров наверх просто не будут. Там нет вирального распространения контента.

А. Плющев― Нет топа.

Ф. Скуратов― Ну, как сказать? У нас есть, ну да, там по-другому устроено потребление и создание информации, и по поводу России, почему в России это начало стрелять? Ну, не в последнюю очередь благодаря тому, что в Telegram в принципе нет своих инструментов для поиска и создания каналов, и авторы полупрофессиональных блогов, которых – вот этим летом был бум, он продолжается, полупрофессиональных блогов, я имею в виду, каналов, конечно, от маркетологов разных сортов, мы в том числе участвовали во всей этой повестке, помогали ребятам монетизироваться. И они начали по всему интернету распространять ссылки на свои каналы. В Telegram нет толком дискавера, кроме того, что ты введешь, поиска проактивного, кроме того, что ты введешь…

А. Громов― Из других систем стали приходить люди.

Ф. Скуратов― Да, они стали сеять свои ссылки у себя в пабликах ВКонтакте, в Фейсбуке и так далее.

А. Громов― Мы так же использовали методы, потому что Политота как бренд, он возник в период «болотных» протестов, это паблик ВКонтакте, и там более 30 тысяч человек, то есть, на самом деле мы сотрудничали и с командой Навального, и с «Яблоком» в период выборов.

А. Плющев― То есть, вы паблик из 30 тысяч сумели сконвертировать только в 2 тысячи подписчиков в Telegram?

А. Громов― Нет, на самом деле мы особо не занимались именно ВКонтакте рекламой Telegram, но в том числе мы и оттуда нагоняли людей. На самом деле, конечно, бренд Политота – это, конечно, хорошо, но в свое время мы набрали отдельную команду, у нас есть разные люди там, они в разных совершенно политических тусовках, они состоят во всех партиях оппозиционных, которые у нас есть, в том числе у нас есть люди из РБК. Но мы не будем, естественно, называть, кто это и что это. У нас есть ряд политтехнологов тоже, они активное принимали участие в последнем избирательном цикле.

Сам лично я являюсь председателем правления НКО в Латвии, и большую часть времени живу в Риге, и наша организация называется European Russians, как НКО, мы объединяем политэмигрантов, мы объединяем диаспору местную русскоязычную в странах Балтии, и у нас есть отделения в том числе в других странах Евросоюза, в Соединенных Штатах, это люди, которые учатся за границей или живут постоянно, это молодые политологи, экономисты, то есть, мы создаем такой think tank, как говорится.

А. Плющев― Нет, это отлично. Мы подходим к самому, собственно, главному: зачем? Вот зачем все это происходит? Это для того чтобы, я не знаю, там, оказывать влияние какое-то, это для того чтобы зарабатывать деньги, это для того чтобы реализовываться? Ну, наверное, у каждого ведущего, у каждой группы людей, которая стоит за тем или иным Telegram-каналом, своя цель. Но тем не менее, ваша какая, например?

А. Громов― Ну, смотрите, я просто предыдущий вопрос до конца отвечу. По поводу как раз, есть сайт eurorussians.com, соответственно, и, действительно, мы с помощью и сайта, и с помощью и людей из ВКонтакте, из Фейсбука, мы тоже привлекаем людей к этим каналам в Telegram. Я могу согласиться с коллегой, что это эффективно работает. И как раз именно собственно все блогеры как раз активно ставят ссылочку себе в Фейсбуке на странице, в Твиттере, и люди подписываются, идут к ним. То есть, сейчас вот как раз бум был в последние несколько месяцев активный. И параллельно каналы в Telegram, они великолепно подходят для как раз пиара и раскрутки статей на сайтах. То есть, к нам обращаются и говорят: давайте мы у вас статью поставим или мы с сайта делаем репост, с вашего сайта, и честно вам скажу, статистика очень хорошая. Это очень интересно.

А зачем это нужно? Ну, в зависимости, что это за проект. То есть, понятно, что продавцам, маркетологам нужно что-то продавать – товары, идеи, услуги, там.

Ф. Скуратов― Себя.

А. Громов― Да. А нам, собственно, это интересно, потому что это позволяет, скажем так, помимо, естественно, каких-то доходов с рекламного рынка привлечь еще сторонников нашей концепции, идеи. То есть, к нам на самом деле постоянно обращается очень много людей, действительно это очень полезные связи.

А. Плющев― Мы должны сделать небольшую остановку. Сразу два наших слушателя потребовали объяснить, что такое Telegram-каналы, по счастливому совпадению они оба с одного IP отправили свое сообщение. Поэтому для этого единственного слушателя Анны, он же Петр, мы сообщаем, что Telegram-каналы водятся в экосистеме мессенджера Telegram, все остальное найдете там, в нем. Вот введите в поисковике Telegram-каналы, тоже вам там много интересного расскажут. Может быть, даже выдадут какой-нибудь топ Telegram-каналов самих по себе.

Ф. Скуратов― И не только каналов, и чатов тоже.

А. Плющев― Давайте не будем путать. Чаты отдельно. Я когда говорил, что нет топа – конечно, списки Telegram-каналов существуют разных интересных, на что подписаться, я время от времени как-то тоже на них ориентируюсь. Я говорю, что нет топа постов, вот в чем дело. И не может быть.

Ф. Скуратов― Может. Технически может.

А. Плющев― Но я себе не представляю, как его реализовать, например.

Ф. Скуратов― Мы считаем репосты, мы считаем просмотры, но на самом деле так как система Telegram довольно, с одной стороны, для знающего человека она довольно прозрачна, да, мы этим занимаемся уже год почти. С другой стороны, она не очень защищена от накруток, поэтому любой топ мы прекрасно по ЖЖ – я в ЖЖ с 2004 по 2010 год плотно тусовался – любая не защищенная от накруток система очень быстро превращается в свалку, поэтому пока нет возможности резать весь трафик, привлекаемый из Ирана и Узбекистана. Достоверно в топе нет просто смысла.

А. Громов― Могу сказать, что в русскоязычном сегменте пока с этим не сталкивался все-таки, но, конечно…

Ф. Скуратов― Мы рекламой занимаемся…

А. Громов― … по политической, так скажем…

Ф. Скуратов― А это не важно, политические каналы точно так же могут нагнать, если автор политического канала заказывает продвижение, ему очень легко могут нагнать узбекскую аудиторию, и он это никак не проверит. Мы, например…

А. Громов― … они активно рекламу заказывают. Причем, готовы платить любые деньги, особенно…

Ф. Скуратов― Не любые, но в разумных пределах, и фактически на рынке существует очень не много предложений чистых, именно чистых, потому что…

А. Плющев― Чистых – что это значит? Поясняйте.

Ф. Скуратов― Чистых – это значит, без трафика из Узбекистана. Вот, допустим, почему, например, у нас получается так? Потому что мы поименно знаем всех авторов всех крупных Telegram-каналов, они все сосредоточены в двух-трех чатах, и мы знаем, какая у них аудитория, и можем отвечать за качество.

А. Плющев― То есть, вы знакомы с Незыгарем, например?

Ф. Скуратов― С командой Незыгаря – нет, но у меня, например, есть мой любимый Telegram-канал Давыдов.Индекс, вот коллега его приводил в пример, политический. Мы, собственно, помогали им добрым словом и советом в продвижении, и я очень рад тем результатам, которые они сейчас достигают. Всех маркетинговых практически авторов, маркетинговых каналов, второй эшелон политических каких-то таких, да, это все, анонимных каналов очень не много на самом деле.

А. Громов― Скажем так, знающие люди в курсе.

Ф. Скуратов― Да, все знают.

А. Громов― У нас тоже установлены контакты, к кому можно обратиться, к нам все эти люди обращаются. Естественно, никто не будет разглашать все это.

Ф. Скуратов― Да, это тусовка.

А. Громов― Есть закрытые действительно чаты на этой аудитории, в том числе мы тоже в них состоим, наши коллеги тоже, кто участвует в этом проекте, и, конечно, это все как бы известно, потому что, допустим, я до эфира уже упоминал, что мы вбрасываем некоторые вещи, мы знаем, как мы работаем, допустим, тот же Незыгарь у нас за вчерашний день Политоту репостнул два раза у себя в канале – у нас огромный прирост более пятиста человек, там, и это уже четвертый раз, когда у нас получается такое взаимное сотрудничество, потому что, я так понимаю, что люди командой нас считают и периодически репостят.

Ф. Скуратов― В экосистеме Telegram этот механизм обмена ссылками называется ВП, и, собственно, это одна из причин, это взаимный пиар. Это пришло из ВКонтакте. И этот самый взаимный пиар – одна из причин, по которым в очень многие каналы набилось огромное количество узбекской аудитории, потому что люди приходили, заводили свои Telegram-аккаунты, Telegram-каналы, приходили к авторам крупных, по их мнению, Telegram-каналов с русскоязычным контентом и говорили: разместите на нас ссылку, а мы за это заплатим. Они не могли проверить, что в этом канале 90% аудитории – это Узбекистан. И они получали кучу себе узбекской аудитории.

А. Громов― Которая пишет на соответствующем языке?

Ф. Скуратов― Нет, они читают на русском прекрасно.

А. Громов― А пишут они?..

Ф. Скуратов― Там нет комментов, поэтому ты никак не поймешь кроме как…

А. Громов― Грамотность у них стопроцентная – могут позавидовать наши школьники.

Ф. Скуратов― Они же в основном русскоязычные каналы, у которых много узбекской аудитории, они же в основном посты из ВКонтакте берут. Из крупных пабликов ВКонтакте.

А. Громов― Я даже из чистого интереса посмотрю потом после эфира.

Ф. Скуратов― Да, я вам с удовольствием накидаю ссылок.

___

Продолжение: http://telegra.ph/Beseda-o-Telegram-kanalah-na-radio-EHho-Moskvy-chast-2-02-01

Аудиозапись можно послушать здесь: https://t.me/pro_telegram/1050

Оригинал текста: https://echo.msk.ru/programs/tochka/1917668-echo/