Protesty

Proč není Bělorusko Katalánsko ani Francie, aneb užiteční idioti Kremlu, kteří se nazývají ''vlastenci'' (haha) na straně komunistického diktátora.

🧹 Nejde si toho nevšimnout, ve všech internetových diskuzích se hltači dezinformačních platforem, postavili při hodnocení dění v Bělorusku na stranu diktátora Lukašenka, jehož vláda nemá se svobodou jednotlivce a demokracií, (kterou tak halasně kritizují u svobodné a demokratické EU), vůbec nic společného.

🧹 Několik dní jim to sice trvalo, ale když začaly vycházet jednostranně zaměřené články na proruských hnojometech, rychle pochopili, co si mají o Lukašenkovi ''myslet''.

🧹 Ještě víc pak bije do čí jejich hlavní argument, že celá situace je výhradně běloruskou věcí a nikdo z ciziny nemá právo stavět se na tu či onu stranu.

Což je směšné za prvé kvůli postoji Ruska, která jaksi na jedné straně sporu zcela zřejmě je a především kvůli tomu, jak tito 🧹 naši spoluobčané vehementně bránili právo Katalánců na odtržení od Španělska, nebo očividně fandili francouzským žlutým vestám při jejich násilných protestech.

🧹 Dalším dezinfoargumentem je počet demonstrujících.

Pamatuju hesla jako ''Francie povstala'', ačkoli protestujících bývalo v přepočtu na počet obyvatel méně než dnes v Bělorusku, kde je navíc horší dopravní infrastruktura, lidé mají mnohem méně peněz a diktatura jim vypíná internet.

Což vše výrazně ztěžuje účast na demonstracích.

✅ Vezmeme li to obecně: ve Francii se z protestního hnutí chudší části obyvatel proti novým ekologickým daním, zprvu poklidných (a taky v tu dobu policie násilně proti protestujícím nezasahovala), postupem času stala platforma extrémistů zleva i zprava, které neumělo původní vedení protestů kočírovat.

https://archiv.ihned.cz/c1-66421770-zlutych-vest-je-mene-al…

Běžnou součástí protestů se stalo rabování, zapalování aut, obchodů, ničení veřejného majetku.

Došlo dokonce i k antisemitským útokům.

Nebo ještě jinak: zkusme si představit reakci těchto našich roztleskávačů Lukašenkova režimu v situaci, kdyby se část protestujících na akcích Miliónu chvilek chovala stejně jako část protestujících Žlutých vest.

Zcela jistě by psali něco o brutalitě policie vůči lidem ''kteří už toho mají dost.''.

Tak určitě :)

O oprávněnosti tvrdých zásahů policie tady nemůže být sporu. A samozřejmě, že se stalo, jako by se tak dělo všude jinde na světě, že postiženi byli v některých případech i lidé, kteří nerabovali ani nepáchali násilí.

Rozdíl ale už je v jejich možnosti domoci se nápravy a požadovat vyšetření svého případu, případně potrestání viníků selhání.

V Bělorusku jsou lidé zatýkání bez příčiny, biti a mučeni na policejních stanicích a o osmdesáti z nich jejich rodiny vůbec nemají žádné zprávy, jsou pohřešováni.

Poklidným zadrženým demonstrantům může hrozit i několikaleté vězení.

✅ Rovněž v Katalánsku se odehrávaly násilné scény (i když ne tak často), nicméně případ Katalánska má poněkud jiný hlavní rozměr.

V něm jde o udržení celistvosti státu, což je parametr, který si každá vláda úzkostlivě chrání, protože s jeho rozpadem by pak taková vláda ztratila legimitu.

Nebavíme se tu o žádném boji za svobodu a demokracii v diktatuře, kde nemáte právo na nic, ale o právu na sebeurčení ve vyspělé demokratické zemi, kde máte mnoho možností, jak se k této situaci dopracovat.

Především je ale potřeba jeden předpoklad,: občané daného regionu musí mít na emancipaci výrazně většinovou shodu, nelze k podobným krokům přistupovat v situaci, kdy je tamní populace rozdělena +/- 50/50.

A jakkoli souhlasím, že v mnoha případech centrální policie užila násilí nepřiměřeně, zase platí dvě roviny.

Možnost domáhat se nápravy věcí v případě poškozených a v případě separatismu srovnání, jak se s takovou situací vyrovnává země, která až tak demokratická není.

Při pokusu Čečenska se odrhnout od území Ruské federace, byly při ''řešení problému'' zabity minimálně desítky tisíc lidí, včetně mnoha tisíc nevinných žen a dětí, kteří byly zmasakrováváni na základě etnického klíče.

V dnešní době si i státy západu dávají pozor na podporu separatismu a hájí územní celistvost už sami kvůli sobě (například stav Anglie/Skotsko), vyjímkou snad může být případ Kosova, kde ovšem došlo kvůli podpoře separatistického regionu k ukončení násilí a masovému vraždění a v regionu je dosud chatrný klid.

✅ A teď to Bělorusko:

Za prvé: bavíme se o protestech proti totalitnímu režimu, který má na svědomí mnoho odpůrců, které nechal Lukašenko zmizet už v prvních letech své vlády.

Bavíme se o protestech proti režimu, který zavřel všechny důležité opoziční politiky.

Bavíme se o režimu, který v čase protestů nechával zatýkat a mlátit na ulici, ve dvorech, v obchodech se nacházející občany, kteří se samotnými protesty nemají nic společného.

Běloruské protesty jsou nenásilné z podstaty (fighty jsou zaznamenány asi čtyři, všechny už jsem vám je tu postupně nasdílel), a velmi připomínají naši situaci na podzim roku 1989.

Stát na straně obyčejných Bělorusů, kteří každým dnem překonávají svůj strach je morální povinnosti každého člověka, jehož přesvědčení jej staví na stranu svobody a demokracie pro všechny.

Fotky

1.- 6. Žluté vesty

7.- 12. Katalánsko

13.- 21. Bělorusko