Беларусь

Давайте поговорим про Белоруссию. Как вообще исчезают авторитарные режимы? Очень часто - добровольно. Ну относительно добровольно, под внешним давлением, после получения гарантий и так далее. Иногда элиты, окружающие постаревшего автократа (или, наоборот, слишком молодого его наследника), договариваются и устраивают мини-переворот, добровольно сдавая свои позиции. А иногда власть отдаёт сам правитель. Примеров можно привести много десятков. Вот самые близкие: ГДР, Грузия в 2004, Ярузельский, Пиночет, Испания после Франко, бразильская военная хунта (на самом деле таких примеров очень много - взять того же Сухарто, убранного окружением в рамках ритуального жертвоприношения). Военные, к примеру, часто "возвращаются в казармы", наведя порядок - политика, экономика и всё прочее быстро им надоедает (как писала Барбара Геддес, «военные режимы несут в себе источник своего разрушения»).

В некоторых случаях, когда режим глубоко институционализирован и деперсонализирован (т.е. когда он опирается на партию, а не на конкретную личность), демонтаж авторитаризма может быть плавным и сохранить для партии ключевую роль в политической системе. Примеры - мексиканская Институционально-Революционная партия и тайваньский Гоминьдан, решившиеся на свободные выборы в девяностые.

Второй вариант - раскол среди силовиков (и шире - среди элит), ситуация, в которой верные режиму люди с оружием отказываются выполнять приказы. Наверное, самый яркий пример - Великая Французская революция. После взятия Бастилии король не только ничего не сделал тем, кто перебил небольшой гарнизон крепости, состоявший из ветеранов (которые, кстати, сами сдались, поверив, что им сохранят жизнь), но ещё и нацепил на голову триколор и с балкончика махал рукой толпе. На это накладывался раскол даже не только в высшей бюрократии (см. Неккер), но и в самой королевской фамилии (см. Филипп Эгалитэ). В итоге все верные ему войска оказались ограничены швейцарскими гвардейцами, которых потом перережут в Тюильри. (Ещё были немецкие драгуны, под защиту которых король попытался убежать, но они оказались слишком далеко от Парижа). Чаушеску просто свергла армия (там долгая предыстория, но после того, как министр обороны был найден дома мёртвым, Чаушеску полностью потерял поддержку среди армейских офицеров - они же его в итоге и грохнули; на знаменитых кадрах его с женой убивают солдаты-парашютисты). Иранского шаха в конце концов свергли после того, как он раз за разом проделывал одно и то же: после очередного столкновения полиции и армии с протестующими (в основном исламистами и коммунистами), неизменно сопровождающегося трупами с обеих сторон, наказывал своих за излишнюю жестокость (чужих он, конечно, тоже не особо жалел, но это в данном случае не столь важно). В итоге "своих" у него не осталось.

Очень смешной пример - "движение капитанов" в Португалии. В начале 70-х гг. наследники Салазара в Португалии решили что-то сделать с катастрофическим нежеланием выпускников университетов идти в армию умирать в Анголе и Мозамбике в бесконечных войнах с тамошними партизанами. Поэтому выпускникам решили присваивать сразу звания капитанов. "Псы войны", долгие годы лазавшие по джунглям ради капитанских погон, на это отреагировали понятно как. В итоге португальская армия, которая, по идее, должна была служить опорой режима, оказалась вся набита офицерами, режим ненавидевшими (вчерашним студентам было, в общем, плевать на количество звёздочек у себя на плечах, а вот ветеранам было на них очень даже не плевать). В итоге режим рухнул, даже не успев оказать какого-то разумного сопротивления. А, скажем, Мубарака в Египте в итоге сверх его же собственный министр обороны Тантави, которого уговорил сделать уже его подчинённый - нынешний египетский президент Ас-Сиси. А Янукович потерял власть, когда "Беркут", который вынужден был неделями стоять под камнями и почти ничего не делать в ответ (чтобы не дай Боже не поругаться с Евросоюзом), начали ещё и расстреливать. Однажды утром выяснилось, что "беркуты" погрузились в машины и уехали из Киева; вслед за ними решил побыстрее уехать и дядя Витя. И снова - примеров здесь можно приводить просто бесконечно много, благо история Латинской Америки и Азии (даже без Африки, где военные перевороты долгое время были явлением настолько же привычным, как и ежегодный сезон дождей) ими набита до упора.

А вот чего никогда не бывает - победа оппозиции над режимом в условиях, когда силовой компонент государственной машине остаётся этой машине верен. В феврале 17-го в Петрограде восстали солдаты запасных батальонов. Большинство из них были солдатами лишь по названию, но среди них были и ветераны, прибывшие с фронта для лечения и обучения пополнений. А ещё был восставший флот, а ещё - вполне очевидный заговор в высшем военном командовании, участниками которого стали и Николай Николаевич, и Рузский, и Алексеев, и много кто ещё. В результате всего за несколько дней царская власть была свергнута. Во время Первой русской революции два года волнений по всей стране, а не только в Петербурге, были подавлены относительно легко (если сравнить число жертв с числом жертв в последующей Гражданской войне). Огромное восстание на Пресне в Москве, которое эсеры и большевики хотели превратить в Московскую коммуну, сумел подавить фактически один Семёновский полк. Прибыв в Москву, он очень быстро превратился в ядро, вокруг которого сплотилось множество вооружённых людей - полицейских, солдат из разрозненных воинских команд и просто москвичей, не слишком довольных тем, что их город захватывает ранняя версия ИГИЛа - и смог за несколько дней очистить город от террористов. Пока в столицах царская власть могла опереться на несколько верных ей кадровых гвардейских и казачьих полков, её свержение было невозможно. (Революционеры это отлично понимали: например, они затратили гигантские ресурсы на "окучивание" солдат первого "царёва" батальона Преображенского полка, квартировавшегося на Зимней канавке, в казармах, связанных с Зимний дворцом крытым переходом. Батальон удалось взбунтовать - после революции его весь распустили (многих провели через суд), а потом сформировали заново, набрав в него героев Русско-японской войны вроде Кутепова, но сам Николай всё время оставался в Царском селе, так что толку от бунта не вышло).

Падение Мадуро (до него Чавеса) пророчат уже лет пятнадцать. Но венесуэльская армия полностью консолидирована и фактически является основной политической силой в стране. (Кто на самом деле правит Венесуэлой - водитель автобуса Мадуро или генералы - вопрос не совсем очевидный; точнее, вполне очевидный). В Таиланде военные с лёгкостью берут власть в свои руки всякий раз, когда считают нужным (тут надо понимать, что в Таиланде офицер, даже младший, по определению принадлежит к элите, а уж генерал - просто небожитель. Поскольку армия служит не сменяющимся политикам, а королю, который буквально считается богом на земле и за оскорбление которого надолго сажают в тюрьму, никакого раскола внутри тайской армии быть не может. Ну или может, но пока не было).

Наверное, самый яркий пример - Южная Корея. В 1980 году в стране начались протесты против действующего военного режима. В крупном городе Кванджу протестующим удалось разгромить полицию и захватить правительственные здания. В ответ правящие страной генералы ввели в город пять дивизий, которые при поддержке авиации за несколько часов подавили всякое сопротивление, убив сотни человек. Через семь лет, после примерно таких же протестов, к которым прибавилась одна малозначительная деталь (открытое письмо Рейгана с призывом к демократизации), те же самые генералы добровольно провели открытые выборы и отдали власть. Можете сами догадаться, каковы были бы у оппозиции шансы на успех, если бы генералы проявили такую же решительность, как в Кванджу.

19 августа 1991 года ГКЧП ввёл в Москву войска. Войска в города до этого вводили уже не раз (Тбилиси, Баку, Вильнюс и другие), и много раз повторялось одно и то же: жёсткий разгон демонстрантов с трупами и заявление Горбачёва "а это не я, я тут рядом стоял, всех виновных мы накажем". В очередной раз подставляться никто не хотел. Сначала отказалась брать Белый Дом "Альфа", потом подошедший командир батальона тульских десантников майор Лебедь (тот, который в будущем генерал, Приднестровье, Хасавюртинские соглашения, выборы-1996, странная смерть в авиакатастрофе), а потом его высокий начальник командующий ВДВ Грачёв (который в будущем "Паша-мерседес", "взять Грозный одним полком", "мальчики умирали с улыбками"). Кто знает - может быть, если бы первым у Белого Дома оказался Суровикин (гуглите), вся мировая история пошла бы по-другому.

А вот в КНДР никакого разброда и шатания среди силовиков не было. Да, в начале девяностых много народу (до сих пор неизвестно, сколько, но вряд ли меньше миллиона; официальная оценка - всего двести тысяч) померло от голода, но режиму хоть бы хны.

У Лукашенко всё плохо. Отношения с Брюсселем у него стабильно плохие, с Москвой теперь уже тоже плохие. США, правда, пообещали не накладывать санкции в обмен на продолжение поддержки Украины и покупки американской нефти для белорусских НПЗ. Но, во-первых, кому теперь нужен белорусский бензин, если в самой Европе НПЗ простаивают, а во-вторых, американцы хозяева своего слова: захотели - дали, захотели - забрали. Той же Украине Кучме обещали горы заказов для "Южмаша" (самого крупного советского ракетно-космического предприятия, на котором сам Кучма когда-то был генеральным директором), если украинцы не будут помогать иранцам ракеты строить. От иранских контрактов Кучма отказался, а американских как-то вот не получилось. Ну и к тому же главный источник инвестиций в несчастную белорусскую экономику сегодня - это Китай (тоже можете погуглить). В Вашингтоне сидят не такие кастраты, как в Кремле, и вряд ли долго будут мириться с тем, что их новоявленный "партнёр" потихоньку превращается в китайскую полуколонию.

С экономикой всё совсем плохо. Главным источником пополнения бюджета у Лукашенко всегда был реэкспорт российского нефти и газа. Льготные цены убрали, "Северный поток - 2" когда-нибудь достроят, да и вообще нефть с газом стоят теперь недорого. Могут ещё и усложнить денежные переводы белорусских гастарбайтеров домой, а могут вообще начать давить по-серьёзному - с санкциями, отключением от SWIFT и так далее. Полутриллиона резервов, большого внутреннего рынка и даже выхода к морю, как у России, у Белоруссии нет. Есть IT-сектор, но он хорош в основном тем, что снижает отток мозгов. "Айтишный бум" в Белоруссии начался по понятной причине - компании фактически не заставляют платить налоги (ограничиваются для приличия мелочёвкой). Если начать пытаться "доить" айтишную корову по полной, то прогеры вместе с компаниями просто переедут в уютную Чехию, или Россию, Украину, Польшу, Канаду, Данию, Эстонию - да мало ли куда. А пенсии платить и зарплаты на заводах надо сейчас, а заводы эти и в тучные годы работали в убыток, ну и так далее. Пока белорусская экономика держится, но её запас прочности настолько мал, что всё может обрушиться очень быстро.

Значит ли всё это, что режим Лукашенко обречён? Нет. Никакого добровольного ухода автократа в случае с Белоруссией быть, понятно, не может. Не может быть и "заговора элит", и дело не в какой-то железной лояльности этих элит. Посмотрите в ютубе выступления белорусских министра обороны и председателя КГБ и попытайтесь догадаться, почему эти люди возглавляют ключевые силовые ведомства, а не работают консьержами. (Спойлер: по той же причине, по которой после войны Сталин назначил министром обороны не кого-нибудь из маршалов победы, ломавших хребет Вермахту, а профессиональное ничтожество Булганина). Министр внутренних дел - вообще песня.

На этом фоне единственная реальная угроза Луке - бунт на среднем уровне. Не на уровне рядовых омоновцев: давайте не верить в сказки - рядовые не устраивают переворотов. К тому же Лукашенко - не Янукович, он не собирается ограничивать своих людей в плане насилия, не собирается ни с кем договариваться и идти на уступки. Реальная угроза для режима Лукашенко - на уровне старших (и, может быть, даже младших) офицеров. Если сможет обеспечить их лояльность - он выиграет. Если проворонит хотя бы какую-то значимую часть - пизда. А когда тебе день за днём приказывают пиздить людей, не так-то и просто сохранять уверенность в своей правоте.

Если бы я был белорусским оппозиционером (Бог миловал), я бы думал куда-то в этом направлении. Но у тех из белорусских оппозиционеров, которые сейчас в основном протестуют в телеграме, есть более важные занятия - придумывать будущие кары для ОМОНа и изобретать для него как можно более обидные названия (фашистов и карателей уже недостаточно).

Удачи.