Бегущий по лезвию
- Человек - это гордо звучит!
Доброе утро, дорогие слушатели. С вами снова радио "Пустота" и сегодня у нас на повестке дня следующие вопросы: что же это такое, быть человеком? Чем человек отличается от искусственного интеллекта или от выращенного гомункула? Видимо, похожими вопросами в своё время задавался Ридли Скотт, когда решился снять экранизацию романа Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?". Что примечательно, сам Скотт даже не дочитал его, однако, это не помешало ему снять действительно культовый фильм, который внезапно получил продолжение, вышедшее в 2017 году. Речь идёт, как многие уже могли догадаться, о "Бегущем по лезвию".
Мир "Бегущего по лезвию" - мрачное и серое будущее (события происходят в ноябре 2019 года, а фильм вышел в 1982-м). Будущее это наполнено огромными небоскрёбами, непрекращающимися дождями, вездесущей рекламой Кока-колы и не только, бьющей по мозгам, Внешними Колониями, где вас ждёт "возможность начать жизнь заново, в мире перспектив и приключений" и, разумеется, китайцами с их забегаловками.
Есть в этом будущем и человекоподобные андроиды - репликанты, выполняющие различные функции во Внешних Колониях. На Земле же их производство было запрещено после масштабного восстания. Сами репликанты не являются роботами - их выращивают по частям, а затем соединяют в единый организм. Репликанты последней на момент фильма модели, NEXUS 6, внешне неотличимы от человека и в то же время сильнее, а некоторые и умнее своих создателей. Они не могут испытывать многие эмоции, так как попросту не понимают их. Кроме того, чтобы репликанты не научились испытывать эти эмоции и чтобы избежать возможных восстаний в дальнейшем, последней модели решили ограничить срок жизни всего до четырёх лет.
Первый фильм начинается с того, как из пресловутого рая Колоний сбежали шестеро репликантов, перебив при этом весь персонал корабля, на котором они находились, после чего попытались проникнуть в корпорацию, создавшую их. Попытка была неудачной, кроме того, двое репликантов сгорели в электрическом поле. Так как ситуация чрезвычайная, найти их, выяснить цель такого риска и "отправить в отставку" (репликанты ведь искусственные, их нельзя убить) отправили лучшего охотника – Бегущего по лезвию Рика Декарда. Сам сюжет довольно зауряден, учитывая некоторые сюжетные дыры. Например: зачем было делать репликантов неотличимыми от человека, если это серьёзно затрудняет их поиск в случае восстания? В фильме на этот вопрос так и не ответили, зато предоставили тест Войта-Кампфа, провоцирующий у человека эмоции, на которые репликант не способен. На первый взгляд, в ленте нет ничего необычного и это просто типичный фантастический триллер, но, будь оно так, "Бегущий по лезвию" никогда не стал бы легендарной картиной. Через весь фильм нас преследует вопрос: можно ли искусственно созданного репликанта назвать человеком? Сами они пытаются попасть к своему создателю, чтобы тот продлил им жизнь. В финале же главный герой понимает, что не-люди репликанты в действительности человечнее самих людей, когда один из них спасает его от гибели, после чего умирает от старости, напоследок произнося свой легендарный монолог.
Символично, что в этот момент кисть репликанта проткнута гвоздём, что отсылает нас к Иисусу Христу, а после смерти он выпускает из рук белоснежного голубя, которого поймал ранее. Таким образом, Рой Батти, репликант, созданный, чтобы убивать, лишённый при этом права на жизнь, спасает человека, который изначально хотел его убить. Это показывает, что люди смогли сотворить идеального человека, сильнее, умнее и правильнее обычного. И именно в этом и заключалась суть фильма, весь его смысл. Это однозначно легендарная картина, с которой я настоятельно рекомедную ознакомиться всем и каждому. И даже очевидная сюжетная дыра не сможет испортить этот фильм и исказить его смысл.
9.5/10
Сеттинг второго фильма сильно изменился в сравнении с первой частью. Начать стоит с глобальной смены жанра: если оригинальный "Бегущий по лезвию" был нео-нуарным триллером, то его продолжение показывает нам более яркий и красочный мир киберпанка c бегущими-репликантами и с продаваемым ИИ. Цвета здесь сменились с серого на жёлтый, малиновый и синий. Чего стоит один только постер фильма.
Да и главный герой поменялся: теперь вместо Декарда у нас репликант Кей, главная задача которого – поиск и "отправление в отставку" репликантов прошлой модели, NEXUS 8. Тут важно обозначить события, произошедшие за 30 лет между фильмами.
В 2020 г. корпорация "Тайрелл" выпускает новую линейку репликантов – NEXUS 8. Эта модель в первую очередь примечательна тем, что у неё убрали ограничитель в 4 года жизни. Внешне NEXUS 8 также неотличимы от людей, зато у них в правом глазу есть серийный номер, который виден невооружённым глазом, благодаря чему для распознавания репликанта больше не нужен долгий и в полевых условиях попросту невозможный тест.
В 2022 г. разгорелась мировая экономическая катастрофа, которую прозвали Блэкаут. Всё началось с того, что над западным побережьем США сработал электромагнитный импульс. Электронные данные оказались повреждены или уничтожены в большинстве Соединенных Штатов. Финансовые и торговые рынки попадали по всему миру. Практически все электронные сведения были утеряны, оставшиеся - повреждены. Вместе с другими данными пропала база данных с серийными номерами выпущенных ранее репликантов. Теперь их стало сложнее идентифицировать.
В 2023 г. по подозрению репликантов в организации Блэкаута был введён запрет на их производство, а всех NEXUS 8 приказали ликвидировать. Однако, многим из них удалось скрыться.
В 2025 г. учёный-филантроп Ниандер Уоллес продвинул свою разработку генетически модифицированных пищевых продуктов и делится своими изобретениями бесплатно. Его деятельность позволила побороть голод и положить конец мировому кризису. Основанная им корпорация Уоллес стремительно расширялась по всей Земле и открывает свои филиалы во внеземных колониях. В 2028 она приобрела остатки обанкротившейся корпорации "Тайрелл". В 2036 г. предприниматель добился отмены запрета на производство репликантов и вывел на рынок линейку усовершенствованных сверхпослушных моделей NEXUS 9, одним из представителей которой и стал Кей.
Таким образом, большая часть информации о людях до 2022 год исчезла, а репликантов теперь производит Уоллес. Надо отметить, что если в ленте 1982 года сюжет не был столь важен, а служил лишь для продвижения основной идеи, то в "Бегущем 2049" и сюжета куда больше, и идея получает своё развитие. Но, обо всём по порядку.
Фильм начинается с того, как Кей выслеживает беглого репликанта-фермера и убивает его. Сканируя местность около его дома, он находит скелет женщины-репликанта, умершей при родах. Эту новость тут же пытаются замять. И неудивительно: если репликанты могут размножаться самостоятельно, им больше незачем служить людям, и они восстанут против них. Самому Кей поручают найти "чудо" и уничтожить. Однако, происходит утечка информации, и за ребёнком начинает охотиться Ниандер Уоллес, чтобы создать совершенного репликанта. Весь фильм посвящён как раз поискам этого ребёнка, но не всё так просто. По ходу сюжета ещё множество раз задаются различные нравственные вопросы, углубляющие тему первой части. Например: "может ли репликант называться человеком, если он способен мыслить, чувствовать и размножаться?", "может ли он называться живым?", "может ли называться живым и мыслящим искусственный интеллект?" и подобные им вопросы.
Как и в оригинальном фильме, здесь также остаётся много сюжетных моментов, объяснения которым никто и не дал. Это и вопрос из первой части, является ли Декард репликантом, аналогичный вопрос о Ниандере Уоллесе, вопрос о личности "чуда" и многие другие. И в этот раз ситуация двоякая: с одной стороны, эти недосказанности сильно развязывают руки тем, кто будет делать третью часть, а она, несомненно, будет, так как в самом фильме были на это намёки, а с другой стороны страдает повествование, ведь, несмотря на увеличившуюся важность сюжета в сиквеле, он совершенно не является самодостаточным и триквелу придётся закрывать все эти пробелы. Если же триквела не будет, то различных вариаций на тему может быть великое множество, что только сильнее ухудшает качество сюжета, потому что создатели как бы перекладывают неудобные вопросы на зрителя, а сами умывают руки. Именно за счёт ТАКОГО количества недосказанностей я не могу поставить фильму оценку выше восьми, хотя в остальном он очень хорош. Да и оригинал в продолжении как таковом не нуждался, что тоже не играет сиквелу на руку.
Таким образом, дилогия "Бегущий по лезвию" – очень хороший пример того, как можно рассказать не слишком-то сложную историю, вложив в неё огромный смысл и оставив несколько загадок, над которыми бьются фанаты уже многие годы. Однозначно рекомендую к просмотру.
9/10