Базис

Зачастую считается нормальным, что близкие друзья, рассказывая о делах, о жизни, употребляют мало слов, не описывают внутренние переживания, размышления, новые познания. Связано такое бывает с разным: друг перебивает, не умеет слушать, мало времени, хочет рассказать что-то своё. И как бы не хотел я материться, но это пиздец.

 Хорошо, допустим год твой близкий человек не делиться с тобой. Что происходит в его голове? Мысли рождают мысли, решения идут за решениями, взгляды меняются новыми взглядами. Но обсудить это, - не в монологе с собой, - а с другим сознанием - это наверно единственная вещь, которая позволяет производить конструктивную переоценку всего. И в силу отсутствия. Хотя стоп. Что я пытаюсь донести этим примером? 

Что недосказанность и недопонимание. Что восприятие бывает ошибочным. Что отсутствие внимания к простым фундаментальным вещам делает жизнь менее осознанной. Что мысли и их реагенты - важны, способность анализировать мысли - критически важна, но самое интересное в другом. 

Сконцентрируйтесь на следующем предложении. Без возможности управлять механизмом инициации/запуска мыслей в ответ на происходящее вокруг или в ответ на происходящее в сознании, человек отсутствует у руля корабля. У руля полуавтоматическое подсознание с сердцем из инстинктов и опытом из неосознанного. Понимаете?

Нет. Ты борт-проводник. У тебя есть инструкции, есть категории, с которыми ты взаимодействуешь на регулярной основе. Есть опыт. Но за рулём ты бываешь редко, друг.