Банкротство политики тотального контроля

Теракт в петербургском метро поднял волну конспирологических измышлений, сводящихся в общем к тому, что взрыв был организован самими силовиками, и — что также важно — власти он был необходим и выгоден. На самом же деле сегодняшняя трагедия ставит власть в крайне неудобное положение, ведь она очевидно демонстрирует банкротство проводимой политики тотального контроля и цензуры, ведущейся под предлогом борьбы с экстремизмом.

В публичных местах за гражданином уже пристально следят камеры наблюдения, распознающие лица. В интернете уже заблокированы «экстремистские» материалы, которые он мог бы прочитать. Спецслужбы уже получили доступ к каждому сообщению, которое он напишет. И несмотря на это, происходит теракт, жертвами которого становятся десятки мирных людей — это событие машине пропаганды будет действительно сложно проглотить.

Настоящее, действительно произошедшее страшное событие, такое, как вчерашний взрыв в метро, этой пропаганде будет очень сложно представить в выгодном для себя свете. В ход, безусловно, будет пущена и ксенофобская риторика, которой, к слову, практически не было заметно в комментариях к новостям о теракте — всё внимание было приковано к другим, совершенно конкретным и неудобным для власти вопросам: как смогли террористы пронести в метро сразу несколько взрывных устройств? Почему, несмотря на постоянную «борьбу с экстремистами», их действия не были заранее предотвращены?

Государственным идеологам придётся серьёзно потрудиться, чтобы найти подходящие ответы на эти вопросы. Но настоящий ответ заключается в том, что кампании по борьбе с экстремизмом, виртуальным и реальным, принципиально не могут эффективно бороться с настоящими экстремистами. Когда инакомыслие приравнивается к экстремизму, а бесчисленные центры и управления по борьбе с ветряными мельницами занимаются цензурой и политическими репрессиями, настоящий терроризм всегда будет оставаться вне их поля зрения.

Политическая элита России всеми силами старается создавать видимость общественного компромисса, пытается делать вид, что представляет интересы всего общества сразу — конструируя ту самую стабильность, на которой держатся сравнительно большие рейтинги поддержки президента и власти. Вчера по иллюзорной стабильности был нанесён серьёзный удар, первыми жертвами которого стали обычные жители Петербурга: рабочие, пенсионеры, студенты.