Bad News

Bad News

@badnovosti

После задержания сотрудники ФСБ показали Свердлову несколько мемов, обнаруженных на его странице «ВКонтакте». Речь шла о картинках из пабликов вроде MDK и «Орленок», который и стали причиной возбуждения против него уголовного дела. 


Одна картинка была описана в материалах дела, как «фотография группы мужчин кавказской (азиатской) внешности» с подписью «Ставь лайк если в жизни п….ишь их а в интернете боишься даже на страницу зайти». 


На другой картинке изображены женщины в парандже за обедом. Однако экспертиза признала, что картинка унижает мусульман. Еще на одной картинке изображен медведь сурового вида с ножом и подписью «Русская природа». Здесь эксперты усмотрели унижение чести и достоинства русского человека. 


В материалы дела вошел и мем со сценой из фильма «Я, робот» с Уиллом Смитом, который эксперты признали унижающим представителей «негроидной расы». 


Экспертиза решила, что эти картинки возбуждают ненависть к лицам по признакам расы, национальности, происхождения, религии, принадлежности к социальным группам, а также по признакам идеологии и принадлежности к профессии. 


«В общем, там разгромная аналитика. Мне, наверное, за нее лет пять светит. Даже следователь сказал, что она заказная. Мы с адвокатом обратимся за новой, независимой», — сообщил Алексей Свердлов «Открытой России». 


Примечательно, что ранее 21–летний Алексей Свердлов хотел стать следователям. Он поступил на юридический факультет и успел пройти стажировку в Следственном комитете. Однако теперь, познакомившись с правоохранительной системой с позиции обвиняемого, молодой человек передумал работать в ней. 


Как часто в России осуждают за «интернет–экстремизм»? 


Определение экстремизма закрепил в 2002 году закон «О противодействии экстремистской деятельности». Среди видов такой деятельности — «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ», «публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность», «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни» и др. 


Но только в 2012–2015 годах зафиксирован «явный тренд на ужесточение преследования за слова», до этого реальные сроки за высказывания в Сети были скорее исключениями, говорится в докладе «Агоры». По подсчетам юристов «Агоры», число случаев привлечения пользователей Рунета к уголовной ответственности резко — почти втрое — выросло в 2012 году — до 103, в 2013–м было уже 226, в 2014–м — 132, в 2015–м — 203. 


Из официальной статистики МВД следует, что в 2015 году было зарегистрировано 1308 преступлений экстремистской направленности — на 27,7% больше, чем в 2014–м. Раскрыто было 1125 таких преступлений. Показатели за первые три месяца 2016–го — 390 и 230. В статистике МВД не уточняется, сколько из этих преступлений было совершено через интернет. 


По данным аналитического центра «Сова», число обвинительных приговоров, вынесенных в 2015 году за высказывания экстремистского характера разного рода, составило не менее 233, примерно 90% приходится на интернет. 


Больше половины приговоров за экстремизм — это дела, связанные с публикациями в интернете и конкретно в соцсетях, согласен директор Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) Николай Миронов. 


По данным ЦЭПР, главным образом растет число осужденных по ч.1 ст.282 — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (...с использованием СМИ либо информационно–телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»)». В докладе центра для сравнения приводятся данные за 2011 год, когда было вынесено 82 обвинительных заключения по этой статье, и за 2015–й, когда таковых было уже 369. Сколько приговоров было связано с интернетом, ЦЭПР не уточняет. 


Половина приговоров в интернете — это приговоры за материалы во «ВКонтакте», утверждает директор «Совы» Александр Верховский. По его мнению, эта соцсеть удобна тем, что имеет российскую администрацию и получить данные человека правоохранительным органам легче, чем в случае обращения к Facebook или Twitter. 


Представитель «ВКонтакте» сообщил РБК, что компания не раскрывает статистику по обращениям правоохранительных органов. 


За какие действия в Рунете можно получить срок? 


Наказание за экстремизм содержится во многих статьях УК, говорит Верховский. В частности, это статьи 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 281 (диверсия), 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и 354 (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны). Также к «экстремистским» относятся статьи 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 354.1 (реабилитация нацизма) и ч.1 ст.148 (оскорбление чувств верующих). 


У многих «экстремистских» статей размыты диспозиции (описание преступлений) и под них легко подвести разные действия, отмечает адвокат Алексей Михальчик. Решения о виновности человека по таким преступлениям принимаются судом на основании заключений экспертов, в том числе лингвистов, которые устанавливают признаки экстремизма в словах или публикациях обвиняемых, объясняет Михальчик. 


Основной массив обвинительных приговоров идет по ст.280, 282 и 205.2, уточняет Верховский. 


ЦЭПР (Центр экономических и политических реформ) в своем докладе выделяет несколько основных групп осужденных по «экстремистским» статьям. В первую очередь это националисты и люди, не состоящие в националистических группах, но использовавшие лозунги, которые суд признавал экстремистскими. Вторая группа осужденных — религиозные экстремисты, в основном исламисты. Третью группу составляют проукраинские активисты, которых осудили за резкие высказывания в поддержку Украины, критику действий российских властей в Крыму и Донбассе. 


Экстремизм — настолько широко трактуемое прокурорами, следователями и судами понятие, что им можно признать практически все, что «мы пишем или комментируем в интернете», считает Козлюк. 


По «экстремистским» статьям УК предусмотрено наказание от денежных штрафов (100 тыс. руб. и более) до реальных сроков лишения свободы — до семи лет. Использование Рунета утяжеляет наказание: например, по статье о «публичных призывах к экстремистской деятельности» публикация призывов в СМИ и интернете поднимает максимальную планку наказания с четырех до пяти лет.

Report Page