ава

Почему нам говорят, как этим заниматься.

Почему мы должны говорить кому-то с кем этим надо заниматься.

Почему одна из самых личных вещей в жизни каждого человека поддается критике, если она выходит за рамки "нормального". Мне спокойнее будет сказать, что я пью чай со сливками, нежели сказать, что я люблю тереться членом об заднюю часть коленки перед сексом. Какого хуя эти лицемерные мрази, которые возбуждаются сильнее от порно с элементами изнасилования говорят мне, что извращение, а что нет?

Почему, когда девушка занимается сексом с кем она хочет и как она хочет, это образует ярлык с красными и грязными буквами, из которых получается слово "шлюха". Кто решил, что заниматься сексом с одним человеком всю жизнь достойнее, чем перепробовать много партнеров и выбрать из всех них самого подходящего для тебя?

Во время чаепития вас спросят о ваших предпочтениях: зеленый/черный/с сахаром/без сахара. Но стоит перейти к личной половой жизни, то тут никак нельзя считаться с вашими предпочтениями. Если секс, то только с любимым, между соитиями с разными людьми должно проходить много времени. И Джисус! Если девушка позволит себе дать парню слишком рано. Да, наверное, это так и звучит. "Слишком рано". Тогда ее будет осуждать этот же парень, расскажет друзьям. Ведь как она могла себе позволить насладиться сексом тогда, когда она этого хотела. Хуйня.

Цветы, конфеты, красивая одежда, вкусные духи, комплименты, красные губы, ногти, вылизанная прическа, выщипанные брови. Это все половое поведение. Мы уже так к нему привыкли, что даже этого не замечаем. И нет. Быть аккуратно выглаженным, опрятными и пытаться вылизать свои волосы таким образом, чтобы они как-то особенно сидели -- разные вещи. Чистить зубы после еды и доставать жвачку перед встречей со своим потенциальным партнером -- две разные стороны.

Мы желаем не только достичь конечной цели, наши действия, которые ведут к конечно цели точно также поощряются нашим организмом. Нам становится хорошо даже от пути, который мы ведем до секса. А все ради чего?

На этом все и заканчивается. Теперь все путь надо проделывать заново.

Если хочешь нормально и трезво мыслить, не позволяй долго работать механизму, который был описан выше, перезагружай свой главный компьютер.

Любовь -- механизм, который удерживает двух партнеров вместе, пока растет потомство. Она не вечная, можно влюбляться в одного человека много раз, но, по мне, в этом нет ничего высокого и сверхъестественного.

Любовь -- это зависимость, причем не в образном, а в прямом смысле слова. Любовь -- химические вещества, стимулирующие активность определенных нейронных цепей и предназначенные не для того, чтобы возносить человека на высший духовный уровень, а чтобы сделать размножение привлекательным и превратить нас в сырье для эволюции.

Секс -- всего лишь инструмент, с помощью которого можно создать нового человека. Так уж получилось, что в процессе эволюции нам нужно получать "пряник" за то, что мы делаем нового человека. И так уж получилось, что этот самый человек научился обманывать механизм и получать удовольствие без побочного продукта. Сейчас секс -- приятное время провождение, доказательство доверия своему партнеру, игра, может быть страдание, занятие спортом, средство повышения личной самооценки, предлог научиться чему-то новому. Секс -- это секс. Каждый занимается им или не занимается, по каким-то своим причинам. Меня лишь вымораживает, что кто-то себя в этом ущимляет из-за внешних факторов. Из-за боязни получить неодобрение со стороны общества, например. Да, какого хера оно сюда лезет. Личное дело каждого, но следует помнить, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Нет. Животные не могут дать согласие.

Он переоценен. Действительно переоценен. Я где-то видел статью, которая неплохо раскрывает этот момент, но я боюсь ее прочитать, потому что мои мысли смешаются опять с чужими.

3) Почему в сексе должен быть "победитель" и "проигравший". Какой нахуй "трахнул", почему "отсосала". Что за? . Спасибо Агностику за мысль.

Предположим, вы молодой работник в рекламном агентстве. (Мы сделаем вас мужчиной, но, как доказала Сьюзен из Миннесоты во второй главе, с приливом эстрогена во время овуляции такой сценарий работает и для женщин. Просто смените для этой истории пол.) Так вот, однажды вы входите в лифт, собираясь подняться в свой офис, и видите красивую женщину. Она одета строго, но привлекательно: туфли на высоких каблуках, узкая юбка, волосы свободно спадают на спину. Она носит очки. Красивые женщины в очках нравятся вам с тех самых пор, как вы в тринадцать лет рассматривали в журналах фотографии сексуальных учительниц. Возникает немедленное и сильное влечение. Вы вступаете в зрительный контакт, обмениваетесь улыбками. Запускается цепь нейрохимических событий. Высвобождаются окситоцин и вазопрессин, в прилежащее ядро проникает дофамин, и у вас появляется мотивация сделать первый шаг. Однако вы не лабораторное животное, а человек, и сейчас ваш рациональный мозг активно подсказывает, что вы уже видели ее в доме своего начальника. Она – его невеста. Но даже если это не так, вы женаты, и пусть ваша сексуальная жизнь довольно скучна, а страсть первых лет брака рассеялась, вы любите свою жену. Вы не хотите ее потерять, а вы определенно ее потеряете, если она узнает, что у вас связь на стороне. Вы можете лишиться половины своих денег и собственности, не говоря уже о стоимости хорошего адвоката. Кроме того, сегодня на завтрак вы ели тонкую лапшу с чесноком и соусом из моллюсков. Вы довольствуетесь дружеским кивком, улыбкой, а когда двери лифта открываются, идете на свое рабочее место и с невольным вздохом садитесь за стол. Это самоконтроль.

Да, случайные связи увеличивают шанс венерических заболеваний. Но можно же просто требовать каждый раз справку, серьезно? Почему это должно останавливать? Беспорядочные связи пытались контролировать, придумали брак, в религиях заниматься сексом для удовольствия плохо, политики и чиновники отрицательно сказываются о сексе, все что надо -- рожать, вот это хорошо. Появились такое понятие "извращение". В сексе, извращение. Когда никто не знает, кто и чем занимается, извращением является все, кроме миссионерской позы. А самое удивительное, что сексуальное влечение смешали с любовью. И под давлением стольких рамок люди не просто занимаются сексом на стороне, они им занимаются для удовольствия, втроем, впятером, на балконах, в лифте и т.д. Не пора ли задуматься, что рамки не то, чтобы лопнули, они изначально не удерживали человека от его природы?

Причем, когда-то кто-то заикнулся о том, что люди на стороне моногамии, никто не хочет ему возражать. Если бы это было так. То не было бы от 3 до 10% детей, которые не являются генетическими детьми своих отцов. Не было бы до от 10 до 13 процентов измени в браке с обеих сторон и до четверти (каждая четвертая пара) изменяющих пар вне брака. Люди возможно моногамны, но к сексу это не относится. Мне кажется, что не стоит соединять любовь и сексуальное влечение. на этом можно споткнуться. По крайней мере одно другому мешает. Специально, такой механизм выработался в процессе эволюции. Некоторые из нас знают про затухание страсти в долгих отношениях, для многих, кто этого не испытывал. это как минимум не секрет. Этот механизм выработался эволюцией для того, чтобы самец (парень) меньше сил тратил на то, чтобы с кем-то спариться, а больше стал вкладываться в потомство. Больше вкалдываешься в потомство -- оно вырастает более сильным. Все логично, но готов поспорить, что не все так просто, скорее всего, если копать глубже, то можно и еще что-нибудь интресное узнать.

Также существует такой "эффект Кулиджа". Нам всем нравится новизна. Феномен встречается у большинства млекопитающих, улиток, некоторых жуков и т.д.. Например. Самец серых крыс был помещен в клетку с 4-5 самками, которые находились в течке. Как и ожидалось, он спаривался со всеми, пока не выдохся. После этого, как бы самки не старались, у них не получалось больше склонить самца к еще одному разу. Но стоило в клетку добавить еще одну НОВУЮ самку и эффект проявился. Самец нашел в себе силы и спарился с новой самокй. Стоит ввести в уравнение новую переменную и все меняется.

Я еще раз повторюсь. После описанных выше феноменов говорить о полной моногамии или полигамии не стоит. Любое животное, в том числе и человек -- настолько сложный механизм, что в какие-то строгие рамки он не помещается, ведь есть столько разных факторов, которые воздействуют на нас с разных сторон, что за ними всеми нельзя просто уследить. Бывает такое, что чаша весов находится в состоянии равновесия и, иногда, такой случайный фактор как потребление некоторого количества алкоголя и вот связь прилежащего ядра и медиальной префронтальной коры ослабла, она смотрит вам прямо в глаза, выделяется окситоцин, в прилежащее ядро поступает дофамин и сексуальное желание уже сильнее, чем мысли о вашей девушке, которая находится дома и ждет, пока ты вернешься из этого далекого Екатеринбурга.

А в этот момент у вас начинаются прелюдия, в прилежащем ядре и МПО повышается уровень дофамина, в кровь и в мозг поступает окситоцин, от эндорфинов ты становимся немного сонными (да, глаза заплывают не только от темноты). Нейроны вырабатывают серотонин, от этого нам становится спокойнее, от каждого шага, которые приближает нас к концу мы получаем поощрение. Эндорфины медленно, но верно накапливаются (чем дольше это будет происходить, тем сильнее эффект, главное не умереть от удовольствия). В какой-то момент (тот самый) они выбрасываются, заполняя лимбическую систему и гипоталамическую область. Кроме того, эндорфины, которые высвободились при завершающем поощрении, вызывают у тебя приятные чувства, они отключают действие дофамина в префронтальной коре, позволяя главному компьютеру выполнить перезагрузку, а когда это происходит, ты обычно выдаешь "О боже, посмотри, что мы сделали с диваном".

Потом ты приезжаешь с командировки к своей девушке и рассказываешь ей о случившимся. Происходит расставание и начинается ломка. Нет, серьезно. Нас заставляет держаться вместе не что иное как химические вещества. К примеру. Ученые провели ряд исследований на животных.