Anonymous

На пути к тому, чтобы стать хакером, было бы трудно не встретить имя Anonymous. Кто они такие? Что они делают? Как вы можете “присоединиться” к anonymous? Вот некоторые из вопросов, на которые мы попытаемся ответить здесь.

Кто такие Anonymous?

Anonymous-это глобальная хактивистская сеть, состоящая из таких людей, как подростки-хакеры, эксперты по кибербезопасности и почти все, у кого достаточно преданности делу. Они в основном известны своей "преступной" деятельностью, такой как организация DDOS-атак, утечка конфиденциальной информации, организация митингов и протестов и т. д. Но мы вернемся к вопросу о хорошем или плохом в конце. Недавним примером анонимной атаки является так называемая операция "расплата" (Википедия). Мы вернемся к этому позже.

Возможно, вы сталкивались с этим маленьким лозунгом Anonymous:

“We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.“

- Мы анонимны. Мы Легион. Мы не прощаем. Мы этого не забываем. Ожидать нас.“

Это кажется довольно причудливым, определенно броским. Забудьте о слогане, анонимная группа – это не слоганы и создание ложных впечатлений, это изменение- всеми правдами и неправдами. Как правило, всеми правдами и неправдами.

Большинство людей видят поверхность и думают, что это все. Большинство людей верят новостям, которые они видят по телевизору. Большинство людей считают, что рабство было отменено. Большинство людей не знают, что мир задолжал бог знает кому более 50 триллионов долларов. Большинство людей считают, что мир не должен/не может измениться.

А аноны нет.

(Анон = анонимный участник) Не столь очевидный момент: анонимная группа не ограничивается только взломом. Хотя это и составляет изрядный процент их деятельности.

Еще одна вещь, прежде чем продолжить: нет никакого анонима. Я имею в виду, что нет никакой официальной группы, никакого веб-сайта или чего-то еще, где каждый анонимный член может общаться друг с другом. В том-то и дело, что он слабо связан. У него нет лидера, все члены равны. Хотя нет ни одного места, где можно было бы определенно найти анонимные следы, есть несколько небольших хакерских групп по всему миру. Объедините их вместе, и это то, что мы называем анонимным. Как они организуются? А они-нет. Все, что их объединяет-это их убеждения и идеи.

Операция "Payback" была упомянута выше. В двух словах, некоторые сайты банков, которые изъяли банковские услуги из WikiLeaks, подверглись массированным DDOS-атакам. Это была такая крупная атака, что она не могла быть осуществлена без сотрудничества десятков, возможно, сотен более мелких групп. Произошло то, что пришло известие о выводе банковских средств, будучи единомышленником, очевидно, ни одному хактивисту это ни капельки не понравилось бы. Затем, возможно, один человек написал на популярном хакерском форуме об идее DDoS-атаки на сайты. Семя было посеяно. Хотя мы, возможно, никогда не узнаем истинного происхождения какого-либо одного организованного взлома, именно так они обычно происходят. Идея всплывает где-то, затем она плавает по интернету (или глубокой паутине) в течение недель или месяцев, пока все участники готовятся к атаке (что включает в себя создание ботнетов, заражение жертв бэкдорами для использования для DDoS-атаки в этом случае). Точно так же решается общая дата и время, и совершается нападение.

Весь этот процесс довольно удивителен для новичков, но на самом деле это единственный способ сделать это. Очевидно, что любой отдельный веб-сайт, который люди используют для обсуждения незаконной деятельности, будет закрыт, как только он откроется, так что у них не останется другого выбора.

Если вы попытаетесь погуглить какой-нибудь форум или сообщение в блоге анонимного участника, скорее всего, вы ничего не найдете. Это потому, что при работе с такими "чувствительными" темами, вероятно, не очень хорошая идея общаться с помощью средств, которые могут привести полицию к вашему порогу. Допустим, вы просматриваете " нормальный’ интернет. Любой веб-сайт, который вы посещаете, может отслеживать и отслеживает ваш IP-адрес. Чтобы открыть сайт, вам нужно отправить запрос на его сервер. Вместе с этим запросом ваш IP-адрес также становится известен серверу. Если он не знает вашего IP-адреса, как он может ответить на запрос? (Без адреса почта не может прийти). Таким образом, IP-адрес каждого посетителя регистрируется. Если веб-сайт позволяет пользователю создать учетную запись, то для всех сеансов пользователя (каждый раз, когда пользователь входит в систему) сохраняется его IP-адрес. Таким образом, сайт может отслеживать активность пользователя, знать, что все они делают, просто по IP - адресу. Gmail даже не позволит вам войти в систему без дополнительной аутентификации, если вы попытаетесь войти с какого-то далекого IP-адреса (попробуйте сделать это прямо сейчас через прокси или VPN).

Поэтому, если полиция или правительство поймают анонимного участника, организующего, скажем, митинг или протест, они будут помечены как преступники и брошены в тюрьму. Необходим анонимный способ общения.

ТОР спешит на помощь. Проект луковой маршрутизации обеспечивает решение этой проблемы.

Внутри того, что называется "глубинной паутиной", такого протоколирования IP-адресов не происходит. На самом деле это так, но любые данные практически бесполезны. Через TOR IP-адрес одного пользователя постоянно меняется. Учитывая, что ретрансляторы TOR ежедневно запускаются на тысячах систем, IP-адрес пользователя может быть любым из них. Поэтому нет никакого смысла ловить человека, чей IP-адрес предполагает, что он занимается незаконной деятельностью, используется только его IP-адрес. Кроме того, поскольку IP-адрес постоянно меняется, ни одно полицейское управление не может надеяться выдать сотню человек со всего мира в надежде поймать одного подозреваемого.

Теоретически это звучит как не поддающаяся взлому и отслеживаемая система. Но, откровения о деятельности АНБ и связанных с ним организаций говорят о том, что даже TOR не является на 100% безопасным и анонимным. TOR полагается на настроенный браузер, чтобы перенаправить весь интернет-трафик через клиент TOR. По состоянию на 2014 год этот браузер частично основан на версии Mozilla Firefox, которая имеет уязвимость, которая может быть использована для возврата к исходному пользователю TOR. Однако для того, чтобы это работало, организация должна была бы ориентироваться на конкретного пользователя и каким-то образом получить доступ к его системе. Заставляет задуматься, когда само правительство осуществляет явно незаконную деятельность, что дает им право называть такую группу, как анонимные "преступники"?

Чтобы уничтожить даже эту небольшую, но реальную возможность быть отслеженным правительственной организацией, члены "верхнего уровня" предпочитают использовать VPN и использовать его для запуска TOR. Для чрезмерно параноидальных людей то же самое можно сделать с помощью общественной точки доступа Wi-Fi. Таким образом, первый слой-это TOR, второй-VPN и третий - общественный Wi-Fi. Даже если кому-то удастся пройти через первые два (что почти невозможно), все, что они получат, - это расположение общественной точки доступа Wi-Fi, которой могут пользоваться сотни местных посетителей.

Теперь встает вопрос о хорошем или плохом. По понятным причинам анонимные пользователи предпочитают держаться в тени. Едва ли можно найти какие-либо доказательства организации или мотивации нападений до того, как нападение действительно произойдет. Многие даже не утруждают себя обсуждением тактики, мнений и мотивов открыто. Чем меньше известно, тем больше шансов на успех. Поскольку anonymous-это всего лишь собрание единомышленников, а не хорошо сформированное общество, индивидуальные мнения довольно сильно различаются. Кто-то делает это ради удовольствия, кто-то ради острых ощущений, а кто - то в надежде добиться перемен. Если идея заходит достаточно далеко, ее невозможно остановить. Нападение может иметь реальные причины для борьбы, в то время как в некоторых случаях это может быть просто тупая удача. Такова цена существования "безголовой организации". Никто не может быть полностью уверен, действительно ли они делают немного плохого для большего блага или нет.

DDoS-это серьезное преступление, и это метод атаки Анона. Политика и решения компании зависят от нескольких факторов. Нападать на них, основываясь только на одной узкой точке зрения, явно не правильно.

Давайте взглянем на “Operation Avenge Assange”, часть операции "расплата".

WikiLeaks-это сайт, соучредителем которого является Джулиан Ассанж. Он широко используется для установления истины, например, путем утечки правительственных документов. В 2010 году WikiLeaks опубликовал несколько весьма спорных утечек. Это привело к тому, что многие правительства очень разозлились и захотели закрыть WikiLeaks. Несколько стран и ключевых чиновников начали охоту на него. Всплыло еще одно спорное дело, и ему грозила экстрадиция в Швецию. Это привело к тому, что Ассанж попросил политического убежища в Эквадоре.

Забудьте Об Ассанже. Если что-то может быть уничтожено истиной, оно заслуживает того, чтобы быть уничтоженным истиной.

Учитывая политическое давление, с которым столкнулся WikiLeaks, почти все способы пожертвований были приостановлены (включая Visa, MasterCard и т. д.) WikiLeaks работает исключительно на благотворительность. Даже их пожертвования были заморожены. Все это обошлось организации в миллионы долларов. В конце концов, они начали принимать другие формы пожертвований, такие как биткойн. Сегодня WikiLeaks отражается на десятках серверов по всему миру в интернете, а также в глубокой паутине. Надеюсь, он всегда будет жить, чтобы сражаться в другой день.

Забавный факт: хотя вы не можете использовать карту Visa для пожертвования WikiLeaks, вы можете использовать ее для покупки огнестрельного оружия, пожертвования гомофобам и тому подобное. (Взято с этой страницы WikiLeaks)

Эта акция против WikiLeaks является доказательством того, что она ударила по правительствам, где это больно. Они принесли ложь правительства на всеобщее обозрение. Заслуживает ли этого донесение правды до людей? Кто прав, а кто виноват в данном случае, я оставляю решать читателю. Хотя имейте в виду следующее: Что бы сделал Гитлер с теми, кто замышлял против него заговор? Как насчет Иосифа Сталина или Ким Чен Ына? А теперь посмотрите, что правительство делает с Ассанжем.

В этом случае Аноним решил отомстить за него. Они начали DDOS-атаки на каждую крупную компанию или службу, которые выступали против WikiLeaks. Однако этого оказалось недостаточно. Ничего не изменилось. Человек может сделать только так много, чтобы помочь вам открыть глаза.

Это был только один пример, гораздо больше инцидентов произошло в прошлом и еще больше суждено произойти в будущем. Это то, за что выступает анонимная группа-бороться за правду. Не может быть единого мнения о том, приносит ли их деятельность пользу или нет. Однако вопросы, которые они поднимают, имеют важные последствия для мира, и все, что они могут сделать, все, что может сделать каждый, - это по крайней мере попытаться направить себя на правильный путь.

Каков окончательный вердикт? Виновен по всем пунктам обвинения. Но разве делать “что-то” не лучше, чем сидеть и молча наблюдать? Тебе решать.

До встречи Друг