Анатолий Кузнецов
m.facebook.com
Еще раз о бурно обсуждаемых тезисах двух кандидатов от КПРФ.
Как я говорю, кандидат это текст. Текст кандидата - повод к обсуждению.
Обсуждение это хорошо. Особенно хорошо, если обсуждающие обосновывают свой подход к тексту и его тезисам.
Допустим:
-Программой это назвать нельзя, потому что....
-Тезисы нереалистичные, потому что....
Или:
-Кандидаты демонстрируют незнание законов....
-Кандидаты называют проблемы, которые невозможно поднять в гордуме...
И так далее...
..........
«Текст (письменный и устный) является практически уникальной, неповторимой и единственной формой заявления о себе, обнаружения себя вовне «мыслящей субстанцией» (М.М. Бахтин)
.............
Вот особенности мышления авторов текста и являются настоящим предметом обсуждения.
................
«Где нет текста, там нет и объекта для исследования мышления» (М. М. Бахтин)
..............................
На мой взгляд, перед нами мало адаптивное, отчасти романтично - наивное, достаточно дискретное мышление, изложенное в радикальных формулировках агитационной конъюнктуры по узкому кругу вопросов.
Source m.facebook.com