Анатолий Кузнецов
m.facebook.comТаганрог не исключение.
В чем причина парадокса? - Муниципальные выборы вызывают наименьший интерес у избирателей.
Данные статистики показывают, а эксперты ищут объяснение, почему самые (казалось бы) близкие к людям и их проблемам муниципальные кандидаты (депутаты) оказываются менее интересны избирателям, чем фигуранты президентских и госдумовских выборов.
Давайте и мы задумаемся над этим парадоксом на местном материале.
1. Общеизвестные аргументы - "муниципальное самоуправление уничтожено", "в рамках ФЗ 131 местные советы депутатов практически бессильны" - рассматривать не будем.
Люди на местах (в том числе, и кандидаты с депутатами) живут и действуют в рамках заданных обстоятельств. Но эта заданность не означает, что обстоятельства менять "не можно и не нужно".
2. Именно здесь - в неможно/ненужно - кроется, на мой взгляд, основная причина непопулярности муниципальных выборов и участников этого процесса.
Можете назвать одного, двух, трех в Таганроге, которые описали бы "обстоятельства жизни" города - от причин до сценариев изменений ?
Я не могу.
Эмоции - "действующая власть бездействует" и "я приду, порядок наведу" - мы не считаем по причине политической бессодержательности подобных "междометий".
Люди, стремящиеся попасть в городскую думу не имеет четких представлений о целях и содержании политической деятельности на конкретной территории - в своем городе.
3. Такие, на первый взгляд, резкие выводы вытекают из очевидного - "ни одна кандидатская Ляля" до сих пор ничего существенного о городе и его проблемах, не говоря о путях вывода Таганрога из системного кризиса, не сказалА.
И не скажет, если представит будущие встречи "во дворах".
Но основной аргумент причин непопулярности муниципального самоуправления дает нам действующая гордума и ее депутаты.
"Клуб склок"
4. Переходим, так сказать, к позитиву. К конструктивным предложениям. Мои предложения опосредованы (или основаны) теоретической и политической культурой, инструментами которой я пользуюсь.
Например, трехслойная модель описания города и работы с ним ЦПУ (Центра прикладной урбанистики).
Подход универсальный и может быть применен городским "политиками".
Читаем Свята Муронова:
- Когда спрашивают, особенно новые команды с чего начинать деятельность ЦПУ в своем городе, отвечаю - лекторий проверенный способ запустить городскую дискуссию, проявить местных экспертов, получить опыт встреч в реальности, выявить общественные пространства, сформировать сообщества.
5. Одного этого "рецепта" достаточно, чтобы кандидат вышел на местные выборы не "голым королем", а известным общественным деятелем с большой "электоральной поддержкой".
Почему рвущиеся к власти не используют такой простой - доступный инструмент?
Ответ один - боятся разоблачения, разоблачения своей пустоты и настоящих (корыстных) целей!
Source m.facebook.com