АНАЛИТИКА

Трамп начинает и пока выигрывает.

На прошлой неделе речь шла об усилении международной активности украинской политики: Давос, Варшава, Иерусалим, Эрдоган, Помпео. Этот всплеск энергии не исчерпался, он продолжился визитами Президента в Рим, где прошли встречи с премьером Италии Джузеппе Конти и Папой Римским. Они имели важное значение, но скорее внутриполитическое – Владимир Зеленский поддерживает свое реноме на фоне далеко не блестящей внутриполитической ситуации и скандалов с той политической силой, которую украинцы тесно связывают с его именем.

Но все же хотелось бы перевести свой взгляд в сторону великой Америки, где только что произошли судьбоносные для Украины события. В самом деле, если уж мы решили в прошлом обзоре, что наше руководство всех ветвей власти выбрало для себя приоритетом  дальнейшее тесное сотрудничество с США, то логично внимательно смотреть, что же происходит с нашим стратегическим партнером (точнее, со стратегическим куратором).

Тут следовало бы заметить, что большинство украинцев, не исключая и политическую элиту, слабо понимают, что великая держава политически уже давно расколота минимум на два лагеря. И от того, кто в данный момент задает тон в этой стране, зависят и наши отношения с ней. Это непонимание процессов уже приводило украинское руководство к конфузу на выборах Президента Америки.  А сейчас может привести к появлению новых проблем при формировании политического и экономического курса нашего государства.  

Дональд Трамп выступил в Конгрессе с ежегодным посланием, в котором традиционно отражаются основные аспекты внутренней и внешней политики его администрации. И ему было что показать, в отличие от наших «диджитализаторов»: рост ВВП, рекордно низкий уровень безработицы, в особенности среди женщин и нацменшинств, резкое снижение незаконной миграции и многое другое, из того, что его политическая сила декларировала в своих предвыборных обещаниях. В отличие от предыдущего руководства в лице демократов, озабоченных распространением «свободы и демократии» и поддержкой всякого рода меньшинств, в том числе и сексуальных, по всему миру, (иногда, правда – с помощью вооруженных вторжений и  спецопераций), отчеты Трампа  производят большее впечатление на обыкновенных американцев (несмотря на безудержную контрпропаганду местных «соросят», если понимать под таковыми американских демократов). Политические расклады в Штатах были и остаются такими: мегаполисы и Побережье – за демократов, вся остальная Америка (белые, протестанты, англосаксы) – за республиканцев. А вот результатом разнузданной кампании против Трампа, предпринятой его основным соперником – Байденом, оказался прямо противоположным его целям. Республиканская партия сплотилась вокруг своего лидера, что обусловило для Трампа дополнительные бонусы.

Все сказанное нами выпукло показал праймериз в штате Айова  (здесь они проходят в виде «кокусов»). Трамп  одержал среди однопартийцев более чем убедительную победу. А вот его противник, который так и не смог объяснить избирателям, с какой целью его сын был включен в наблюдательные советы ряда компаний по всему миру, в том числе и в скандально известную в Украине - явно не ожидал оказаться в своей партии на четвертом месте. И уж совсем неожиданно у демократов на первом месте оказался открытый гей Буттиджич.

Украинская публика уже знает, какую роль играют наблюдательные советы транснациональных корпораций, да и национальных тоже, и мы не будем задерживаться на этом моменте. Отметим лишь, что второе место среди демократов занял Берни Сандерс (верующий иудей), отставший от победителя лишь на сотые доли процента, который и в прошлом цикле держался молодцом, и «сдался» мадам Клинтон лишь уступая давлению партийных аппаратчиков. Взгляды Сандерса можно квалифицировать, как вполне социалистические, что дает основание некоторым аналитикам утверждать, что Демократическая партия «захвачена» социалистами. В ответ распространяется точка зрения, что Трамп и республиканцы – «расисты». И то, и другое, конечно, преувеличение. Тем не менее, раскол общества, безусловно, налицо. Чем вам не «ватники» и «вышиватники»? А если заглянуть в классическую литературу, чем вам не «тупоконечники» и «остроконечники» бессмертного Джонатана Свифта, автора «Путешествий Лемюэля Гулливера»?

Конечно, сельскохозяйственная и консервативная Айова – далеко не ключевой штат в предвыборном раскладе Америки, но он традиционно задает тон и является своеобразным предварительным тестом, влияя на настроения других американцев. Так же, как и результат провального голосования в Сенате США против импичмента, где Трамп одержал убедительную победу, будучи оправданным по всем пунктам обвинения, которое поддерживала лидер Демократического большинства в Палате представителей Конгресса Ненси Пелоси. Характерно, что после оглашения Послания к Конгрессу Трамп не подал руки Пелоси, а та демонстративно разорвала врученный ей официально текст Послания. Высокие отношения!...

Избирательная кампания в Америке набирает темп, и, безусловно, её результат повлияет на соотношение сил во всем мире, Кто возьмет верх: космополитические транснациональные корпорации и крупные финансовые игроки или патриотические, национально ориентированные силы во всех странах, опирающиеся на капитанов реального сектора экономики и исповедующие разумный протекционизм и национальные интересы.

Украина здесь, как всегда, зажата между «красивыми» и «умными». Пока у нас побеждают «красивые». Но ведь с лица не воду пить, не правда ли?

В заключение небольшое геронтологическое исследование – специально для адептов теории «молодых лиц» в политике.

Дональд Трамп - 73 года

Ненси Пелоси – 79 лет

Джозеф Байден – 76 лет

Берни Сандерс – 78 лет…