Alfa
AlfaПривет, друзья. Решил поделиться мыслями.
Люди зачастую живут в иллюзии, что их должны принимать такими, какие они есть. Это утверждение само по себе противоречит основному закону эволюции о том, что существование любого вида - это борьба. Борьба за выживание, за ресурсы, за лучшие условия в жизни, а конце концов борьба за более качественное потомство. Даже если у вас сложились взаимные легкие отношения с человеком и ты уверовал в великую силу любви, так это не потому, что любовь и правда существует, а лишь потому, что набор твоих внешних и внутренних качеств вкупе с характером вызвал всплеск гормонов, отвечающих за симпатию в голове другого человека. Или же условия и психологическое состояние другого человека способствовало этому. Причин множество. И будь на твоем месте другой человек, результат был бы аналогичен. Эффект привязанности может иметь как кратковременное, так при наличии некоторых факторов, может перерасти в более длительную привязанность. Не нужно переоценивать силу обстоятельств, если бы не попался на вашем пути этот человек, то попался бы другой и он так же считался особенным и самым любимым.
Как бы противоречиво порой все не казалось. Какими бы не были противоречивыми чувства, они основываются на вполне конкретных законах, но при всем этом человеческие отношения крайне сложные, так как в отличии от животного мира, большое значение имеет социальный фактор.
По факту, мы все социальные животные, у которых за все реакции и поведение в организме отвечают гормоны. Даже пресловутая верность обусловлена кол-во гормонов в крови. Кому ее легче хранить, а кто-то будет чувствовать себя, как в клетке. И не правильно говорить, что человек, который изменяет более хуевый. Желание новых партнеров вполне естественное. Наш мозг является лишь помощником в достижении животных целей и если гормоны будут выделяться мы все равно это сделаем, но в отличии от животных, мы придумаем социально приемлемое оправдание для своего поведения, чтобы не стать изгоем в обществе. Но от природы не убежишь. Это касается и мужчин и женщин.
Был произведен эксперимент на одном из видов мышей-полевок, которые по природе являются моногамными. Такой механизм привязки к партнеру оказался наиболее эффективным для их выживания. Он обуславливался большим наличием гормона, отвечающего за привязанность. Но стоило ввести этим мышкам тестостерон, как они начинали трахать все, что движется. У людей так же, кто-то по своему набору рецепторов в мозгу и гормональному фону больше склонен к новизне, а кому-то живется проще с одним партнером. Правда недалекие люди видят все через узкую призму социальной морали и объясняют сложные явления примитивным образом.
По этой логике можно сделать следующие выводы, что в мире нужны разные люди, такой расклад является оптимальным для выживания.
Еще одно утверждение противоречит реалиям современного мира. Это то, что женщина должна выбрать одного самого пиздатого самца и наделать ему детей. Но тогда почему чувства к этому самцу проходят, каким бы охуенным он не был? А период размножения у женщины куда длинней, периода влюбленности. Она может рожать и трахаться большую часть жизни. Конечно, и по той причине, что мужчина может умереть, и ей нужно было бы как-то жить дальше. Но ведь чувства проходят и при жизни. Мое мнение такое, что при настоящих условиях, биологическая задача женщины не выбрать одного, самого подходящего мужчину и залететь от него, а родить потомство от разных, пригодных для выживания и подходящих ей мужчин. И такая модель, дающая более разнообразные гены будет оптимальней для выживания вида.
В условиях безопасной жизни всегда будет доминировать размножение.
Пишите свое мнение, что вы думаете по этому поводу, друзья.
Сорри за ошибки. Потом может исправлю)