Adobe ХД дрисня?🔥

Всё что я тут начиркал, является исключительно моим собственным мнением и опытом.

В принципе адоб мне не нравился и не нравится, но просто аналогов не было, потом появилась аффинити и дизайнер.ио, выгнавшие ссаными тряпками иллюстратор. Потом пришла фигма и сказала что ФШ не нужен как тян отправив тем самым в ту же дыру и скеч ← это вообще отдельная тема...

Вот уже какой год они не могут научиться в эко-систему. Я уже не говорю про интерфейс, а скорее про логику. Хотя бы блять хот кеи одинаковые везде сделали на тех кнопках которые делают одно и то же в других их прогах...

Весь их софт это монструозные, перегруженные функционалом горы с лагами.

Особенно ахуеваешь когда впервые заходишь в афтер и видишь эту панель управления космолётом. Но ладно, я отвлёкся.

В пятницу скачал адобе ХД для сравнения с фигмой и другим софтом типа скеча. Ибо давно просили обозреть это, да и самому было интересно что это за зверь, потому что последние года два везде писали что он сырой и повторяли это как мантру всё это время, а он не смотря на это вроде как обзаводился аудиторией.

Кароч, спустя пол часа борьбы с креатив клаудом и успешно удалив эту хуйню, я открыл ХД. Я был удивлён тому как адоб старательно пыталась спиздить интерфейс скеча+принципа+пэйнта+фигмы, но они как обычно обсренькались, но это уже не новинка, меня просто убило не логичное меню слева которое там невсралось никому и которое при включении слоёв занимает полезное место. В теории если бы они перенесли его вверх как все адекватные люди использующие интерфейс скеча то было бы нормально, но зачем?

В интерфейсе ХД много косяков которые сделали такое чувство намеренно, для того что бы не было сильно похоже на фигму (на нее больше всего похоже) или скеч или просто потому что у адоб не хватило мюслей в головах.

Например в сравнении с фигмой, функциональный блок выглядит как говно. Мне тяжело понять что тут и зачем с первого взгляда и это подбешивает, спустя пару минут обзора на этот мусор, ты начинаешь въезжать, но это долго.

Не нравится отсутствие возможности добавлять и вычитать стили цветов которые можно переключать в зависимости от необходимости.

UPD:. Я нашел где это делается, но случайно. Гы

Размеры указаны через жопу, почему то на боку и это немного сбивает с толку. Не знаю кому как, но я уже основательно привык к горизонтальному расположению этих параметров, и вбиваю их туда на автомате. По началу пока не привык к этому в ХД, отправлял объекты в космос.

Да и вообще, этот блок можно было сделать как минимум короче в два раза за счёт человеческой расстановки элементов. Такое чувство что они по дизайну так до него и не дошли.

Вся эта не логичность пронизывает все продукты адоба, который реально не понимает что лучше сделать всё универсальным что бы проще было работать, а не вникать в каждую новую программу по несколько часов.

Старые софтины типа ФШ и люстры естественно уже переделать не получится будет ещё хуже так как они обросли безумным количеством функционала о котором и знают то не все, не то что пользуются.

Той же болезнью болеют дэкстопные операционные системы, в которых не заменяют старые пакеты данных, а лишь добавляют поверх них новые, это одна из причин почему они с каждой версией больше весят.

Не много про горячие клавиши. Адоб канонично и здесь не удержались)) Я нашел инструмент элипс благодаря тому, что перетыкал все кнопки на клавиатуре, в буквальном смысле. Ведь зачем делать хот кеи на тех же местах? Это скучно и не интересно, надо добавить игровой момент, колеги..

Практически во всех продуктах адоба элипс если что на L, (—luser). Тогда как в ХД он на E (—elips).

А в фигме на O (—oval).

На старом месте элипса, логично появилась line. Почему бы сразу её туда не запилили?

Во всех остальных моментах в плане работы, ничего интересного и примечательного. Я пока не долго на ХД поработал но лагов вроде нет.

Единственное удивляет что эту парашу продают при том что фигма бесплатная. лул.

Ну для гоев всегда есть свой контент и свой Гоша Рубчинский со своей стильной и молодёжной тряпкой.

Теперь про сильные стороны ХД

Их не так много как хотелось бы и да я умею не только поливать грязью, но и хвалить. К сожалению мало того что можно хвалить, а чем больше ругаешь тем больше шанс что кто-то бомбанёт и либо опиздюлит либо сделает так как должно работать.

Первая наипиздатейшая вещь которую я заприметил это прототипирование с возможностью быстрой анимации до которого фигме далеко пока, хотя они уже давно обещают нечто подобное.

По сути адоб взял принципл которого нет на швимдовс, обрезала функционал и сделала его нормальным, а не тем говном которым он является. Попутно воткнув его в ХД

примечательный факт

Мой канал начался с того, что работая в принцпл у меня так подгорело от его багов и косяков, что я накатал длиннющий лонгрид описывающий все позы в которых я бы хотел увидеть его разработчиков.

конец примечательного факта

Настроек не так много как в принципле, но этого хватает с головой. Единственный косяк это то что в принципле можно было вынуть видео с анимацией, а тут хуюшки, что меня разочаровало, ибо это очень сильно ускоряло рабочий процесс.

Ещё один плюс, это стили.

Ничего нового, но они теперь упорядоченные и к ним просто подобраться, в фигме такой вкладки к сожалению нет, но можно копировать стиль через меню по клику правой мыши или комбинации тыкалок.

И это с одной стороны плюс для фигмы с другой стороны это бесит, каждый раз пиздовать до артборда с юи китом, если делаешь новый объект как я, где попало.

Ещё одним небольшим плюсом стало наличие большего числа экранов, разрешения стали точнее и появились сурфэйсы там всякие и другие.

Кстати, ХД в отличии от фигмы хранит всё на компухтере, но файлы весят меньше чем на том же скече. По крайней мере у меня так вышло.

По большей части это всё что можно было сравнить ибо остальные процессы идентичны скечу и фигме, разве что в ХД нет совместной работы полноценной, она в бете ещё и корявится если документ начинает много весить.

Стоит ли им пользоваться? Наверно, каждому своё. Кто-то любит быстро работать, а кто-то делает сайты в иллюстраторе...

Я его буду юзать только для прототипов ибо он реально идеален в этом плане почти, если б не отсутствие видео, но это можно решить костылями.

Причем я буду юзать только спираченую копию ибо платить за аналог фигмы деньги..Ну нахуй).

Подведём итоги

ХД: Платный, неудобный, сырой, скучный, и не фигма. Но в тоже время, в нём отличное прототипирование, надёжное блять как швейцарские часы. Удобные стили и .... Хватит и так много плюсов.

Конец.

Если вы не согласны и у вас есть важная для меня информация, личная, общественная или интимного характера, пишите: @burhudar

кАнал: https://t.me/burhudar_ch