Административка за налоговые правонарушения – стоит ли бояться?

На что можно «попасть» в случае применения налоговой мер административного воздействия к вам, в случае невыполнения их требований?

Рассмотрим основной перечень нарушений, определённый КоАП РФ:

ст.15.5

В отдельных случая непредставления налоговой декларации налоговая смело привлекает к ответственности руководителя не задумываясь. В то же время, может и не быть вины – и можно доказать через суд, например, что возник сбой на стороне оператора связи.

ч.1 ст.15.6

Ситуация – налоговики требуют документы, но не указывают конкретного перечня. ООО просит уточнить требования и конкретизировать запрос. Налоговая – не реагирует. ООО – не предоставляет документы. В итоге следует наказание (см. схему ниже)

В результате руководитель пытается обжаловать ст. 126 НК в суде и проигрывает. Тем не менее суд мог быть и на его стороне, в связи с чем другие организации начали обращать внимание на детали требований налоговой и создавать дополнительные трудности налоговикам, путём подачи «уточнений», как то перечень документов, периоды, номера договоров и счетов, личные претензии на усложнение работы организации в следствие отсутствия конкретики. И как ни странно, это привело к тому, что налоговая стала в большей степени «лениться» составлять такие подробные запросы, и, следовательно, число таких запросов резко начало снижаться. Самоуверенность налоговой можно использовать против них же. 

ст.19.4

Часто мировые судьи особо не раздумывая выносят решение в пользу инспекции по этой статье. Но был такой случай, когда плательщик не отступал и доказал, что не получил уведомление о вызове на комиссию от ФНС, отправленное ему заказным письмом. Таким образом, он не был уведомлён надлежащим способом. Часто налоговая не утруждает себя оформлять обратное уведомление о получении. Опять же, ленятся. В итоге плательщик доказал свою правоту.

ст.15.11

         А вот грубое нарушение бухучёта может повлечь ряд серьёзных неприятностей, не видимых на первый взгляд. Ни для кого не секрет, что для руководителя бухучёт может быть тёмным лесом, и в первую очередь он руководствуется ситуацией на рынке. Мировые судьи могут привлекать к ответственности как главбуха, так и руководителя. Ведь, как-никак, он несёт ответственность за организацию. В случае, когда нарушение найдено дважды – в течение одного года штраф вырастает до 10-20 тыс. руб с возможностью дисквалификации привлекаемого к ответственности лица. Это наказание назначается судьёй – и означает невозможность легально быть в роли руководителя, подписывать документы и заниматься предпринимательской деятельностью. Также вас включают в реестр дисквалифицированных лиц и вы не сможете оформить новое ООО, пока не истечёт срок наказаний, который может длиться до трёх лет! В случае неисполнения решения суда и продолжения ведения хозяйственной деятельности с сохранением должности органы могут привлечь физическое лицо до 5 тыс. руб. и юрлицо на сумму до 100 тыс. руб. в виде штрафа. Поэтому для подстраховки руководителя мы рекомендуем для главбуха прописать обязанности по ведению учёта и сдачи отчётности и утвердить их приказом. Соответственно по указанным бизнес-процессам руководитель будет подчинён главбуху, но и ответственность не будет нести, рискуя своей должностью.