@aboutmovie «1984» ('Nineteen Eighty-Four'), 1984

Рецензия подготовлена редакцией канала @aboutmovie

Название фильма — 1984 | Nineteen Eighty-Four
Жанр — фантастика, драма
Режиссер — Майкл Рэдфорд
Страна — Великобритания
Рейтинг iMDb — 7.20
Наша оценка — 7/10

Экранизации книг — это всегда тяжело. Тяжелее, чем сделать хороший сиквел или ремейк, хотя ситуации, конечно, всегда разные. А в данном случае веса придаёт тот факт, что экранизируют действительно мировую классику, книгу, которую запомнят поколения. Уже со стадии пре-продакшена этот тяжёлый груз лежит на плечах создателей, и он не станет легче. И вне зависимости от результата всегда найдутся недовольные, просто их будет либо меньше, либо больше.

Посему оценивать фильмы по книгам нужно с двух сторон: как адаптацию и как самостоятельное произведение. Одному человеку сделать это сложно, так как он не может дать справедливую оценку сразу по двум критериям. Тем не менее в рецензии я постараюсь быть предельно объективным.

Поскольку оценка фильма как адаптации может содержать спойлеры, которые не страшны тем, кто прочитал книгу, логично будет начать с оценки фильма как самостоятельного произведения. В то же время для меня это самая сложная часть, ведь нужно абстрагироваться от уже пройденного опыта. Не вдаваясь в подробности сюжета, фильм представляет собой прекрасную в своей мрачности антиутопию, наполненную визуальными приёмами, но обделённую предысторией. Немые сцены, которыми полнится фильм, хоть и хватают за сердце, но могли бы делать это куда лучше, если бы зритель полностью понимал, что происходит, чтобы не было недомолвок. Что касаемо актёров, то Джон Хёрт, безвременно покинувший нас в этом году, играет столько же прекрасно, сколько Ричард Бёртон, почивший в год выхода фильма, за месяц до премьеры. Этот фильм вполне может стать памятником их актёрским способностям.

Как адаптации фильму есть над чем работать. Он верно передаёт историю в главных чертах и учит правильному уроку, хоть и куски повествования порой полностью отсутствуют. Похвалить фильм можно разве что за отличную визуализацию воспоминаний Уинстона, да и визуализацию в целом: хоть в фильме мало показан Лондон, но он показан в лучших традициях антиутопического мира. Но чаша весов с минусами, к сожалению, перевешивает. Если не придираться к небольшим недостатком, а выделить главный, то в картине преступно мало раскрыт персонаж Джулии. Если в книге она — важный сюжетный персонаж, со своим мнением, благодаря чему она с Уинстоном становятся идеальным окончанием друг другу. Если он хочет изменить мир, потому что помнит его не таким и знает, что раньше было по-другому, то она руководствуется другими принципами, которые в адаптации попросту не раскрыты. Роль О'Брайена тоже претерпела серьёзные изменения, в первой половине фильма этот персонаж практически не имеет хоть какого-то сюжетного влияния, хотя он там необходим при анализе всего произведения и понимания мотивов Уинстона.

Нельзя сказать, что фильм плох, но и хорошей адаптацией язык назвать его не поворачивается. Скорее, это нечто посередине — картина может заинтересовать людей, которые не знакомы с романом Оруэлла и подтолкнуть их прочтению, но в обратную сторону работать адаптация не будет. Если вам интересно, то перед прочтением вы можете ознакомиться с фильмом, но если читали (и тем более любите) оригинальное произведение, то с большой вероятностью испытаете разочарование или скуку.

Присоединяйтесь к нашему каналу в телеграм, там мы пишем только про хорошее кино: авторские рецензии и рекомендации — https://t.me/aboutmovie