ааа

Продолжаем тему влиятельности Telegram. Напомним, что недавно вышло расследование о продажности политических [Telegram-каналов](https://t.me/teleblog/687), вскоре после которого был [задержан](https://t.me/teleblog/691) автор крупного политканала (сейчас он в СИЗО, отрицая обвинения), а затем появился рейтинг, согласно которому Telegram — [лидер](https://t.me/teleblog/714) по частоте использования в предвыборной агитации в 2018 году.

Сегодня на Банки.ру опубликовали материал «Может ли Telegram-канал убить банк?», затрагивающий вопрос влиятельности Telegram на банковский сектор. Ключевые тезисы:

— Около 80% отзывов банковских лицензий сопровождаются обличающими постами о руководстве в профильных Telegram-каналах;

— Это начали использовать банки: теперь если что-то пошло не так, во всем виноваты негативные посты в каналах, а не сам банк;

—

Редкий банк сейчас не сталкивается с нападками именно в Telegram-каналах. Заупокойную начинают читать независимо от системной значимости, красоты в отчетности или репутации акционеров. Взять хотя бы сентябрьский технический сбой в Московском Кредитном Банке. Почти недельный простой Telegram-гуру объясняли финансовыми проблемами банка и его передачей в собственность «Роснефти». Вспомним и обсуждение «продажи» Альфа-Банка, которую все утомились опровергать.