А судьи кто?

На днях наткнулась на забавную статью популярного российского издания. Авторы (их, судя по всему, несколько) рассуждают на предмет перманентного макияжа: быть или не быть? Их рассуждения показались весьма любопытными и неоднозначными, очень захотелось поделиться! 😉

Итак, поехали! 🚀

Авторы разделяют процедуры перманента на те, которым стоит уделить внимание, и строго и беспощадно запрещают другие. Примечательно, что их выводы и заключения делаются на основании просмотра «сотни фотографий девушек, сделавших татуаж». И ни слова не отмечается об опыте создателей материала в перманенте. Просто интересно, это журналисты или опытные мастера и тренеры, чтобы давать подобные рекомендации, основываясь на личном взгляде «нравится/не нравится»?!

Рекомендованным видом перманента, согласно статье, является перманентный макияж век, а именно – межресничное пространство. Основное достоинство которого: «тебе больше не придется самой рисовать стрелки». ☝

Одобряют авторы издания и камуфляж кругов под глазами. Все-таки это всегда свежее лицо и никаких синяков под глазами. Даже ночью, даже не накрашенной! Рекомендуют также скрывать с помощью перманента шрамы и растяжки. И больше никаких полезных процедур не отмечают. Ни полезных, ни просто эстетичных.

А вот сейчас – кульминация! Российское бьюти-издание категорически запрещает перманентный макияж бровей и губ! 😳 По мнению этих «экспертов», аж «90% результатов перманента бровей выглядят неестественно». Обескураживает такая заявка, правда? А перманентный макияж губ показан и вовсе только 1% девушек – с нечетким контуром и диспропорцией губ. Неужели 99% девушек в РФ – обладательницы идеальных губок и безупречного контура? Сомнительно, правда? Статья гласит, что перманентный макияж губ – это всегда трафаретно, вульгарно и неестественно. Напомню, мнение основывается исключительно на просмотре многочисленных фото и субъективном восприятии. Об этой самой великой экспертности писавших ни слова.

Что тут сказать? Внимания, безусловно, достойно каждое мнение. Как позиция сторонников перманентного макияжа, так и противников. Главное – избегать резкой категоричности, как в высказываниях, так и в работе. Тогда не будет никакой трафаретности и резкости.

Жаль, что статья умалчивает об источнике фото, на основании которых так безапелляционно удалось разделить процедуры на желательные и недопустимые.

Ривия абсолютно уверена, что с работами мастеров и выпускников Студии N1 авторы подобных статей просто не знакомы. А вас мы с ними с радостью познакомим! И пусть наши читатели сами решают: трафарет перед ними или тонкая работа. 😉

Мир перманента такой многообразный, а с помощью новых техник можно не просто сделать человека красивее, но и оказать реальную эстетическую и психоэмоциональную помощь.

Будьте счастливы и красивы! Будьте вместе с нами. 💖 Ваши вопросы и пожелания ждем на 📧 read.riviya@gmail.com