Значениеи разъяснения верховного суда
Значениеи разъяснения верховного судаСкачать файл - Значениеи разъяснения верховного суда
К истории подготовки Устава гражданского судопроизводства в эпоху Великих реформ в Российской империи Chevalier sans peur et sans reproche. Суды РФ и ФРГ на пути прямого применения актов ЕСПЧ в гражданском процессе Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: Актуальные вопросы защиты прав потребителей при выполнении работ оказании услуг Актуальные вопросы применения медиации в механизме защиты частного права Апелляционная жалоба лица, не участвовавшего в деле Апелляционное производство в гражданском процессе: Васьковского на современные институты пересмотра судебных постановлений по гражданским делам Влияние языческих представлений славян о мести на древнерусское гражданское судопроизводство Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования апелляционного производства по гражданским делам Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции Вопросы подведомственности и подсудности при оспаривании и исполнении третейских решений Вопросы предъявления исков в контексте статьи 12 ГК РФ и статьи 45 ГПК РФ Восстановить нарушенное право Восстановить утраченное судебное дело Временные меры ЕСПЧ как обеспечительные меры в российской практике ВС РФ о приказном производстве Встречный иск при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений Выполнение адвокатом роли медиатора как особый вид адвокатской деятельности Гражданский процесс как правовая процедура Грамотность судебных актов в гражданском процессе Дача заключения прокурором в гражданском процессе Действие принципа процессуальной экономии в гражданском судопроизводстве Договорная подсудность в советский период истории России Европейский суд суду российскому не указ? Значение международного договора в российском гражданском процессе Идея или деяние: Из истории становления процессуального права России на примере Новгорода XVI - XVII вв. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам Из практики прокурорского надзора по гражданским делам Из практики прокурорского надзора по гражданским делам Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений Изъять из-под юрисдикции третейских судов коммерческих арбитражей споры о правах на недвижимое имущество Институт медиации в России и процедуры урегулирования споров с участием посредника по Спортивному кодексу Франции Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: Не так просто назначить розыск ответчика Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве Некоторые особенности подготовки производства по пересмотру не вступивших в законную силу судебных постановлений Некоторые особенности процессуального положения прокурора, участвующего в рассмотрении гражданских дел Некоторые проблемы альтернативной подсудности дел о расторжении брака Некоторые проблемы применения судебных правовых позиций, подлежащих обязательному учету Некоторые проблемы унификации законодательства, регулирующего участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе Новеллы ГПК РФ: Новые основания освобождения от доказывания в гражданском процессе Новый взгляд на полную и неполную апелляцию в российском гражданском процессе О влиянии добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований на динамику и итоги гражданского процесса О возможной неконституционности установления трехмесячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц абз. Отмена мер по обеспечению иска и судебное правопреемство Отношения, регулируемые гражданским законодательством, и соглашения о подсудности: Примирение сторон - важнейшая функция мирового судьи сравнительно-правовой анализ Примирение сторон - цель стадии подготовки дела к судебному разбирательству Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве Пробелы устраняются, но проблемы остаются Проблема исполнимости медиативных соглашений Проблема тождества в римском гражданском процессе Проблемные аспекты процедуры признания юридического акта недействительным Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства Проблемы допустимости и порядка судебного обжалования актов, решений, действий бездействия органов судебной власти, должностных лиц и работников аппарата суда на примере ряда гражданских дел Проблемы мотивированности судебных решений в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь Проблемы обоснованности отнесения дел об административном надзоре к ведению суда в порядке гражданского судопроизводства Проблемы оспаривания публичных слушаний на примере Москвы Прокурор в гражданском процессе - страж закона или persona non grata? Прокурор в гражданском процессе: Процедура оспаривания третейских решений государственными судами как средство защиты прав и интересов сторон Процедура применения постановлений Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве судьями Российской Федерации Процессуальная научная школа права Процессуальная правоспособность и дееспособность: Султанова 'Борьба за право на обжалование судебного решения' Рецензия на книгу И. Воронцовой 'Судебная практика и международные договоры как источники гражданского процессуального права: Монография' Решение суда об установлении административных ограничений Родственным связям в суде не место Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ Соглашения в цивилистическом процессе Содержание процессуальной правоспособности и процессуального правоотношения: Судебная практика рассмотрения избирательных споров в Краснодарском крае Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа, действий бездействия их должностных лиц как способ защиты прав налогоплательщиков Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? Суды малых исков за рубежом - аналог мировых судей в России: На все работы дается гарантия. Статьи по предмету Гражданский процесс. Главная Условия и порядок выполнения работ Требования к оформлению работ Цены и порядок оплаты Способы оплаты Образцы работ Гарантии ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. Статьи по предмету Гражданский процесс Вернуться к списку статей по юриспруденции 'Пасынки Фемиды': Главная О компании Статьи Темы Словарь Заказать Контакты. Разработка сайтов - Веб студия
Бюллетень № 3 1998 года
Роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебной практике
Крутые пожелания на день рождения
Правящая партия и государственная власть
§ 11. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ
Юридическая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации Глуховская Ирина Игоревна СКФУ Северо-Кавказский Федеральный Университет студент Лесниченко И. В этой статье даются разъяснения по спорному вопросу о правовой основе постановлений Пленума Верховного Суда РФ. The Russian refused to determine the clarification of the Supreme Court as 'guidance' and, following this logic, they should be regarded not as mandatory as well as the recommendation. This article provides clarification on the contentious issue of the legal basis of the decisions of the Plenum of the Supreme Court. В наше время можно заметить, что судебные органы осуществляют не только правосудие, но и деятельность связанную с судебным правотворчеством. Статус юридической природы постановлений Верховного Суда РФ закреплен в Конституции РФ, а также в федеральном законодательстве. Как показывает судебная практика, постановления Пленума Верховного рассматриваются как подзаконные акты, которые позволяют наиболее верно применять и толковать закон. В настоящее время одной из самой дискутируемой теоретической и практической темой научных исследований является правовая природа постановлений Верховного Суда РФ. Необходимо проанализировать две точки зрения, чтобы сделать вывод по данному вопросу. Написания работы сводятся к выявлению юридической природы Постановлений Пленума Верховного Суда и их значения. Научная новизна исследования обусловлена совокупным подходом к изучению дальнейшего использования и закрепления в законодательстве постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Изначально перед Верховным Судом СССР стояла задача общего надзора. Основным полномочием являлась дача постановлений по применению законодательства. Известны случаи когда конкретное дело становилось основанием для принятия разъяснений. Постановления имели неограниченный срок действия, могли заменяться следующим постановлением. Постановления Пленума Верховного Суда заключают в себе практику многих дел Верховного Суда и нижестоящих судов, поэтому их внутренняя структура отличается от обычных судебных решений. Лившиц охарактеризовал структуру постановлений Пленума Верховного Суда следующим образом: Вышинский, заявлял, что советские суды не должны создавать права, потому что являются правоприменительными органами. Немногие правоведы например, С. Орловский пытались отстоять свое мнение о том, что решения ВС СССР могут рассматриваться как источник права. Автор склонялся к мнению о постановляниях как источнике права, ссылаясь на материалы трудов Гегеля, ленинской и сталинской интерпритации данного закона. Вильнянский утверждал, что необходимо закрепить обязательность постановлений Пленума Верховного суда, в противном случае это может привести к изменениям в праве. Они объясняют отдельные терминологические конструкции, дают рекомендации по конкретным правоприменительным вопросам. С одной стороны, принцип разделения властей, закрепленный в конституции РФ исключает наличие правотворческих полномочий в судебной власти. Однако, следует отметить, что законодатель не успевает или фактически не может уследить за динамичностью современных общественных отношений, тем самым допуская пробелы в регулировании. Поэтому, во избежание ошибок, ВС, как высший судебный орган \\\[2\\\] анализирует и обобщает судебную практику. Следовательно, наличие у Верховного Суда полномочий, схожих с законодательными являются оправданными. Чтобы разобраться в данном вопросе, необходимо обратиться к мнениям известных правоведов современности. Лебедев говорит о том, что как первичный источник права постановления Пленума Верховного Суда рассматриваться не могут, но не исключает возможность судей ссылаться на них в решении по конкретному делу. Так же считает и заместитель Председателя в отставке В. Он утверждает, что если у правоприменителей отстутствует возможность ссылаться на Постановления Пленума Верховного Суда, то нельзя признать их исключительную обязательность\\\[3\\\]. Другой точки зрения придерживается бывший секретарь Пленума ВС В. Полномочия Верховного Суда по разъяснению вопросов судебной практики являются правовыми, иначе возникает вопрос о целесообразности их закрепления. На основе вышенаписанного, могу сделать вывод о правовом значении постановлений Пленума Верховного Суда. Содержащиеся предписания компенсируют пробелы в законодательстве, устраняют в нем существующие противоречия, осуществляют его нормативную конкретизацию, что дает основания считать постановления Пленума Верховного Суда важнейшим элементом системы юридического источника права. Подобный статус требует признания на законодательном уровне ретроспективное предварительно предусмотрев способ действий действие отдельных постановлений Пленума Верховного Суда, а также четко определенные рамки нормотворческой судебной конкретизации закона, что позволит обжаловать постановления Пленума Верховного Суда в Конституционном Суде РФ.
Как правильно измерить температуру собаке
Проблемы становления российского государства