Защита от шпионажа со стороны провайдера. Часть 2

Защита от шпионажа со стороны провайдера. Часть 2

@Garant_Copy

О чем вы думаете?

Да именно так, сервис-провайдеры хотят знать наши мысли, интересы и желания. И им это удается. Но не все думают о том, что информация

уже отслеживается когда вводят запрос в поисковик. Несколько рекомендаций:

1) Не ищите способ создания ядерной бомбы, будучи залогиненным в яндекс или гугл. Но даже если это не так не используйте ничто из того, что можно связать с вами при поиске такой информации. Браузер (Куки, юзер-агент и тд), айпи-адрес, ваши предыдущие поисковые запросы, запросы, которые выдают вашу личную информацию.

2) А еще лучше создавайте фальшивые следы. Пусть Гугл думает, что вы увлекаетесь пони, смотрите сериалы и читаете юмористические рассказы.

Кликайте иногда на предложенную им рекламу, дабы доказать что данная информация вам интересна.

3) На вас может указать любая мелочь - помните об этом.


Друзья и знакомые.

Одна из серьезных проблем. Даже если ваш друг соблюдает все условия защиты вашего канала связи, также как и вы, нельзя быть уверенным в нем.

Все мы люди и например он может разболтать часть информации другому своему другу по незащищенному каналу. Также никто не должен знать о ваших связях с людьми, с которыми у вас не должно быть связей, с точки зрения правительства, органов, морали.

Самое главное, что стоит запомнить доверять никому нельзя, друг может не предать, но допустить глупость, поэтому ничто не должно позволить

через него каким-то образом добраться до вас и скомпрометировать.

Насчёт знакомых в онлайне. Сеть и только сеть. Никаких личных встреч, никогда, ни с кем.


Уровень 3 (Контент-провайдеры).

Так, а это кто?? Как вам сказать, это люди, может организации которые генерируют контент, потребляемый вами.

Те, чьи статьи вы читаете, те кто сообщают вам новости, те кто знает, то чего не знаете вы. Проблема заключается в том, что

мы привыкли получать информацию, лишь изредка задумываясь о её правдивости и соотнесении её с реальностью.

Что заставляет нас доверять ей? В основном это мнение большинства, авторитет заработанный данным человеком.

Многие люди доверяют новостям, сообщаемых властями, потому как это же святой ТВ, да вы что, как они могут быть неправы.

Но не только СМИ могут распространять ложную информацию. Она повсюду и в Интернете её количество просто зашкаливает.

Ведь ничего не стоит заплатить продажному блоггеру за первую отсылку, к тому что распространиться как снежный ком и потом будет непонятно откуда все это знают. Нет ничего лучше манипуляции сознанием человека, через популярный контент, который он потребляет. 


Шутки, мемы, видеоролики - все может иметь скрытый смысл. Да, вы скажете паранойя зашкаливает, но это действительно так.

В наше время, когда идет беспрерывный поток информации, мало кто может сопротивляться внедрению скрытых идей в него или полному контролю над поступаемой информацией.


Как пример можно привести недавний эксперимент Фейсбука над манипуляцией лентой новостей и показом определенным группам, либо положительных либо отрицательных новостей и отслеживание смену их настроения через публикации ими собственного контента. И да, это сработало. Те, кто получал негативную информацию генерировали негатив и наоборот. Так, что постарайтесь либо воспринимать то,что вы получаете независимо, либо отстраниться от некоторых источников информации, насколько это возможно.



Report Page