Закладки скорость в Ломоносове

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Проба пера на суперкомпьютере Ломоносов Параллельное программирование , Математика , C Из песочницы В этом посте я хочу рассказать о своём опыте расчётов на суперкомпьютере Ломоносов. Я расскажу о решении задачи, честно говоря, для которой не нужно использовать СК, но академический интерес превыше всего. Подробную информацию о конфигурации Ломоносова можно найти тут. Пиковая скорость на разных узлах: Мы имеем линейное уравнение в ч. Будем его решать без потока, то есть на границах 1, 2, 4 производная по нормали к стенке 0, а на границе 3 концентрация определяется заданной функцией g t. Таким образом мы получаем смешанную краевую задачу. Будем решать её методом конечных разностей очень не эффективно, зато просто. Я не буду углубятся в численную схему, ибо есть википедия и скажу только, что использовал явную схему. Я использовал блочное распределение области так, что каждому потоку даётся несколько областей и если, данные которые передаются из предыдущей области ноль, то область не считается. Параметры сетки используемые при вычислениях Количество узлов в сетке: Немного о законе Амдала Джим Амдал сформулировал закон, иллюстрирующий ограничение производительности вычислительной системы с увеличением числа вычислителей. Предположим, что необходимо решить какую-либо вычеслительную задачу. Как видно из графика кривая выходит на плато, из этого можно сделать вывод, что достигается максимум ускорения и дальнейшее увлечение числа процессоров нецелесообразно. Более того в данном случае при увеличении числа процессов более я получил спад ускорения, это связано с тем, что при увеличении числа процессов начинается нерациональное их использование, то есть количеств строк в сетке становится соизмеримым с числом процессов и затрачивается больше времени на обмены и это время вносит заметный вклад во время вычислений. Некоторые замечания На СК используется система управления задачами sbatch и имеется несколько очередей test, regular4, regular6, gputest, gpu. Для данной задачи я использовал очередь regular4 время ожидания в которой может достигать трёх суток на практике же время ожидания часов. Как правильно чистить лук, или Почему разработка ПО выходит из-под контроля 5,4k НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. Ну если смотреть по ресурсам то да. Просто у меня практически не было ограничения ресурсов, я мог использовать хоть , хоть ядер. Ну это для этой конкретной задачи такое оптимальное соотношение. Если вы считаете интегралл, то последовательная часть у вас — это разделить область интегрирования и раздать процессорам задачи, потом все собрать и просуммировать. Ускорение будет почти совподать с количеством процессоров. Если же считаете методом пррогонки, то оптимальным будет использовать один процессор. Задержки при этом около единиц микросекунд. Это в случае больших пакетов. Более 8МБ пакеты — это уже очень большие пакеты. На полку выходит уже начиная с размеров пакета в десятки КБ. Ваши значения скорее типичны для 10Гбит ethernet, проверить наверное можно тестом задержек. Для инфинибенд это единицы мкс, для ethernet — десятки мкс. Ну вот это ближе к правде для QDR инфинибенд. Добавлю, что оценить долю последовательного кода трудно оценить из такого подхода. Даже имея полностью параллельный код, Вы выйдете на полочку, потому как время коммуникаций растет пропорционально числу потоков и обязательно когда-нибудь превысит время расчетов, которое уменьшается с ростом потоков. Автор, интересно было бы узнать какие вообще сейчас решают задачи на ваших суперкомпьютерах. Конкретно, начали ли их использовать для решения прикладных задач или только учебные? Раньше был только С. Сами на чем писали? Ну про Ломоносов, могу сказать что на нём считаются метеорологи, когда-то не уверен, что сейчас или вообще когда-либо, ходил слух вояки, химики. Про физику могу сказать считают разные задачи от эмиссии атомов, аэродинамики, каких-то квантовых систем до динамики гемостаза свёртывания, моя группа этим занимается и многие другие задачи. Ну я начал с учебной вот потихоньку перехожу на прикладные задачи. Процесс свёртывания крови нелинейный, в нём наблюдаются автоволновые процессы, разумеется такие задачи в потоке крови моделируются на Ломоносове. Я сейчас в процессе присоединения к этой научной группе, и только набираюсь опыта в мат моделировании. Друзья предлагали устроить биткоин ферму. Я писал на обычном C. А ещё вспомнил даже есть возможность на самих вычислительных узлах запускать bash-скрипты. Описание задачи для sbatch собственно и является bash-скриптом. Благодаря этому там можно реализовывать довольно сложную логику счёта. Меня очень заинтересовали автоволновые процессы в нелинейной системе свёртывания крови. Не могли бы вы дать ссылки на свои публикации или ключевые публикации научной группы, в которой работаете? Сообщество с радостью будет считать российские проекты, особенно такие интересные. Трое суток — это максимальное время выполнения одной задачи. Со временем стояния задачи в очереди оно никак не связано. К сожалению, Ломоносов уже давно не торт. После его перевода на многоуровневую СХД технических деталей я не смогу описать, правда постоянно возникает огромное количество проблем именно с файловым вводом-выводом. Да — это лимит времени выполнения одной задачи на regular на тесте, например, это 15 минут, я думал, что обычно время ожидания не превышает максимальное время счёта. А какие проблемы возникают? Время ожидание не ограничено ничем. Может быть существенно больше, чем запрошенное время счета. Проблемы с файловой системой простые: Ожидание продолжается до тех пор пока система не убивает задачу по лимиту времени. Второй вариант более изощренный. При этом счет иногда падает по не зависящим от нас причинам. Если счет упал, то его можно продолжить, используя файл с промежуточным состоянием системы. После перехода на новую СХД оказалось, что перезапустить счет на продолжение с использованием промежуточного файла можно только два раза. После третьего раза файл с траекторией оказывается поврежденным и использовать его дальше нельзя. Почему это происходит — никто не знает. Служба поддержки помочь не смогла. Интересно, какие задачи на нем будут решаться? Сейчас Вчера Неделя Критика 1С 23,3k Критика 1С 23,3k Почему дизайн Go плох для умных программистов 32,1k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Каких слов стоит избегать, чтобы сделать вашу английскую речь более современной и естественной GT. Как организовать мониторинг инцидентов и реагирование на атаки в режиме 24х7. Убираем русский из своего английского GT. Новый биопринтер поможет лечить диабет 1-го типа GT. Почему нельзя исключать существование снежного человека GT. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

Закладки скорость в Ломоносове

Полный список крупных провайдеров Ломоносова

Пользователь М.В. Ломоносов

Круглосуточные автоматизированные закладки СПБ

Атомный ледокол

Полный список крупных провайдеров Ломоносова

Атомный ледокол

Атомный ледокол

Круглосуточные автоматизированные закладки СПБ

Круглосуточные автоматизированные закладки СПБ

Пользователь М.В. Ломоносов

Атомный ледокол

Полный список крупных провайдеров Ломоносова

Круглосуточные автоматизированные закладки СПБ

Пользователь М.В. Ломоносов

Атомный ледокол

Атомный ледокол

Пользователь М.В. Ломоносов

Полный список крупных провайдеров Ломоносова

Атомный ледокол

Полный список крупных провайдеров Ломоносова

Report Page