Жизнь за решёткой (интервью)

Недавно встретился со знакомым. Это очень интересный и общительный человек. Но есть у него одна особенность. Он отбывал наказание. Мне вообще интересна философия тюремной жизни и особенности этой культуры. Я спросил разрешение взять интервью и выложить его тут. Он одобрил, но запретил называть личные данные. Поэтому, в дальнейшем пусть будет мистером Х.

На самом деле, я долго думал стоит ли выкладывать подобное на канале и все же решился. Верю в то, что вы, мои дорогие читатели, и тут почерпнете полезной информации. Интервью разобью на несколько постов. Продолжение выложу при хорошей активности под постом и соответствующих оценках.

Поехали...

-Мистер Х, какого рода Ваше преступление и статья?

-Сидел я за мошенничество в составе преступной группы ст. 159 ч. 4. Мы обманывали богатых людей. Они даже не понимали, что попали в руки к мошенникам и отдавали свои деньги добровольно.

-Как Вы отреагировали на решение суда?

-Да как тут отреагируешь... Конечно, адвокат отрицал мою причастность, но я то знаю, что он выгораживает преступника, то есть-меня.

-Каков был Ваш первый день в тюрьме?

-Втолкнули в хату. На меня даже никто не посмотрел. Я был молод и взял инициативу в свои руки. Так как я все равно готовился к такому исходу, то знал что и как надо говорить. Как сейчас помню сказал: «Здравствуйте, тюремный люд». После этих слов меня пригласили за стол и начали расспрашивать кто я по жизни, по какой статье и тд. Ответил, что мужик я по жизни, а сюда попал по 159 статье. Меня угостили чифиром и указали на свободный шконарь. Там я и разместился. С дороги быстро уснул.

-Чем Вы в основном занимались во время отбывания наказания?

-Постоянно читал и занимался спортом. В тех местах это очень важно. Важно остаться человеком. Ну и конечно изучал местную культуру и обычаи. Тут ведь за одно неправильное слово или действие могут и убить, или чего хуже, опустить.

-Вы сказали, что за неправильное слово могут убить. Это действительно так?

-Да. Помню, был у нас в хате конфликт у двоих. Один другого петухом обозвал. Ну тот его и попросил обосновать. Оснований называть таким скверным словом, конечно, не было. А за такой базар надо ответ держать. Естественно, если тебя обозвали, а ты на это не отреагировал, значит так оно и есть. В общем тот кого обозвали вовсе не петухом был, а мужиком ходил. Ну и за гнилой базар он сквернослова и пырнул заточкой. Хорошо попал. Тот даже выломиться не успел. Быстро кровью истёк...

Интервью содержит ещё очень много интересного. Около 25 вопросов впереди. Если будет хорошая активность под постом и положительные оценки, то выложу продолжение из 10-ти вопросов.

Голосуем!