Женщина забеременела от пули

Происхождение фразы "сукин сын" иногда преподносится как легендарная, передающаяся как байка, история под названиемм "пуля сквозь яйца". Эту древнюю легенду часто сообщают такие печально известные городские издания, как "Дорогая Эбби". Примером может служить история, якобы произошедшая в 1863 году: 

Похоже, что во время Гражданской войны (Май 12, 1863, чтобы быть точным), молодая девушка на ферме в Вирджинии стояла на веранде, и рядом бушевало сражение. Рассказывают, что шальная пуля сначала прошла через мошонку молодого воина Союза кавалеристов, а затем попала рикошетом в репродуктивный тракт (вагину) молодой женщины, которая после этой пули забеременела от человека, которого она была на расстоянии 100 футов! И через девять месяцев она родила здорового ребенка!

История, на самом деле, является абсолютно вымышленной. Рассказ о чудесной "беременной пуле" переродился в статью, которая была напечатана в шутку в еженедельном журнале американской медицинской ассоциации 7 ноября 1874 года. В последующем даже придумали мультфильм, разные легенды, статьи в журналах и книгах, и все они рассказывали о "чудесной беременности", и преподносилась как факт, без проверки первоисточника, или умышленно, понимая, что это была просто байка. Эта история передавалась через годы как "реальный случай, который произошёл в реальной медицинской практике много лет назад."

Долгая и непростая история этой легенды началась с статье от 7 ноября 1874 одного из американского медицинского еженедельника под названием "Вниманию гинекологов! — Заметки из дневника полевого хирург больницы, С. С. А.", автор которой появлялся под именами "г. л. Каперсов, Д. М., Виксбург, Мисс и др.". Автор рассказал уже знакомую историю полевого хирурга про "волшебную пулю". Кто-то перевязал рану солдата, получившего это ранение пулей, которая вошла в ногу солдата, срикошетив от кости, и оторвала его левое яичко. Кстати, тогда же хирург был призван через несколько мгновений оперировать молодую женщину, которая получила огнестрельное ранение в живот. Ровно 278 дней спустя, хирург вернулся в деревню и обнаружил, что эта раненая и спасенная им женщина родила мальчика, хотя она упорно утверждала, что на тот момент была еще девственницей.

Общий тон и стиль статьи должны были подсказать проницательному читателю, что все это был розыгрыш. Даже если читатель не настолько проницателен, явно очевидные улики выдали себя: ребенок был рожден "от чего-то плохого, попавшего в гениталии женщины", и при осмотре хирург обнаружил, что пуля, которой был ранен солдат, и влетевшая в вагину женщины, находилась в оторванном яичке солдата!

Еще более неправдоподобно, что солдат, когда рассказывал о своём удивительном отцовстве, упомянул, что с матерью этого ребёнка они быстро поженились! Для тех, кто до сих пор не уловил в этой статье шутки, мы приведем еще один факт. В примечание от редактора статьи было пояснение, что все это было "весело" (вкупе с игрой на предполагаемом имени автора), а статья была напечатана в том же журнале через две недели после тех событий))).

(Примечание: подробности боя, приведенные в оригинальной статье, не соответствовали реальным событиям. В мае 1863 года войска союзников под командованием генерал-майора Джеймса Б. Макферсона стояли под местечком Реймонд, Миссисипи, примерно в пятнадцати милях от Джексона, столицы штата. 12 мая отряд под руководством генерал-майора Джона А. Логана столкнулась с бригадой южан под командованием генерала Джона Грегга, и битва завязалась под Раймондом с генералом Греггом, и в конце концов,превосходя силами, истощив его и его войска, одержали победу и направились по дороге в Джексон.)

Спустя несколько месяцев, британский медицинский журнал "Ланцет" был частично переиздаван, а именно, переизданы статьи 1874 года. Затем, в 1896 году, Джордж М. Гоулд, Вальтер л. Пайл процитировал "Ланцет" в сноске в разделе об искусственном оплодотворение в своей книге "Аномалии и курьезы медицины". Даже Гоулд и Пайл, кажется, признали оригинальные статьи шуткой, и, как они упоминают, что эти статьи были включены "не потому, что они несут какое-либо фактическое обстоятельство, но как любопытный и забавный пример из сферы фантастических случаев в медицине". Ф. Дональд Napolitani, М. Д., очевидно, не счёл статьи выдумкой, но он представил статьи все тем же описанием "случаев огнестрельных ранений матки" для медицинского журнала штата Нью-Йорк.

С тех пор один или несколько из этих источников до настоящего времени приводится в качестве доказательства реальных событий, "тщательно записанных для летописи медицины", для американского наследие в журнале "Дорогая Эбби", и из каждого источника, скопировав предыдущие ссылки, всё это представляется как "точные цитаты из статьи медицинского журнала "Реал".