Юрий Шатунов проспорил «Ласковый май» - legal.report
legal.report - Илья ДавлятчинЮрий Шатунов. Фото: shatunov.com
Палата по патентным спорам отказала советскому и российскому певцу Юрию Шатунову в аннулировании регистрации товарного знака «Ласковый май». Об этом в своем Instagram сообщил продюсер Андрей Разин.
«Что его сподвигло судиться со мной за товарный знак — я не знаю. Палата по патентным спорам отказала ему в очередной раз, поэтому все судебные расходы опять лягут на бедного Юру. Зря он это делает. Надо было давным-давно со мной подписать мировое соглашение и не судиться, потому что судиться с Разиным бесполезно», — отметил продюсер.
Заседание коллегии состоялось 13 января.
Шатунов просил признать незаконной регистрацию товарного знака «Ласковый май» и аннулировать его, сообщал ранее L.R. В перечне товаров и услуг этого знака насчитывается около 1,5 тыс. позиций. В обширном списке, помимо классических наименований (кафе, салоны красоты, продукты питания, алкоголь), оказались и довольно экзотические — бумага наждачная, фарфор для зубных протезов, воск для пола, клей для искусственных волос. И даже совсем специфические — препараты для лечения геморроя, пиявки медицинские, сперма для искусственного оплодотворения и услуги по оплодотворению в пробирке.
Товарный знак «Ласковый май» был зарегистрирован в 2003 году, его правообладателем стала одноименная Центральная творческая студия для одаренных детей из города Сочи. Впоследствии права перешли к физическому лицу — жителю Краснодарского края Руслану Филатову, который является одним из учредителей творческого центра «Солнечный круг». Президент этого центра — продюсер группы «Ласковый май» Андрей Разин.
Разин и Шатунов долгое время находятся в конфликте из-за прав на песни творческого коллектива. В 2019 году Разин заявил, что Шатунов не сможет исполнять на своих концертах композиции из репертуара «Ласкового мая». Из решений судов следовало, что права на композиции принадлежали Филатову, который получил их от Разина. Позднее Филатов передал эти права компании «Честная музыка».
Впоследствии Шатунов получил претензию от «Честной музыки», в которой говорилось, что он не имеет права исполнять ряд песен «Ласкового мая», поскольку компания является обладателем авторских прав на музыку, текст и фонограмму. Певец подал иск в АСГМ. В августе суд признал незаконным лицензионный договор, на основании которого «Честная музыка» запрещала артисту исполнять песни «Ласкового мая».
В ноябре 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение, после чего Филатов вновь стал законным правообладателем песен группы.
После этого Шатунов подал заявление в апелляционный суд о вынесении частного определения по факту обнаружения деяния, ответственность за которое предусмотрена статьей 303 УК РФ (фальсификация доказательств). 13 января 9-й ААС отказал в вынесении частного определения.
Source legal.report