Яндекс дзен заработок в интернете отзывы
Яндекс дзен заработок в интернете отзывы🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Печальный опыт заработка на Яндекс Дзен. Как я долго и трудно на монетизацию выходил
Не буду скрывать — я хотел зарабатывать онлайн! Ведь какие потрясающие возможности открываются — сидишь дома, пишешь в свое удовольствие, а деньги каждый день капают тебе на карту! Те суммы, которые мне упали на карту, тяжело назвать деньгами, но тем не менее, за три месяца на Яндекс. Дзене я заработал 4 рублей. Вау, — скажете вы, — как мало Я тоже так думаю, но была надежда на перспективу. И перспектива была, как мне казалось. Я завел порядка 8 каналов и на каждом из них написал по статьи, кроме одного, на который я делал максимальную ставку. Шло время, но ни один канал не набирал тех самых 10 дочитываний за 24 часа. Если не ошибаюсь, речь шла именно о таких цифрах. Свою эпопею с Яндексом я завершил в начале сентября , за это время мог забыть точные цифры. Однажды, бродя по своим каналам, я увидел, что одна историческая статья на тему одиозного политического лидера времен СССР набрала порядка 8 тысяч просмотров. Ого подумал я. И оказался прав. Вскоре она перешла тот самый рубеж, необходимый для подключения монетизации, и вот я уже законный владелец канала с подключенной монетизацией и картой Яндекс. Другие статьи набирали дочитывания очень вяло. Я стал экспериментировать и понял, что лучше всего набирают дочитывания те статьи, которые хорошо комментируют. Я стал писать такие статьи. Резко стало расти количество подписчиков, среди которых было много хейтеров. Да-да, они подписывались на канал, читали статьи, и писали мне гневные комментарии. Особо рьяных я иногда банил, но потом забил на это дело. Да, самое главное в написании статей в Интернете — броский заголовок, яркая картинка, иллюстрирующая заголовок и актуальный характер статьи. Дело пошло вперед! За три месяца я написал статей. Ко мне добавилось около подписчиков , аудитория моя составляла более человек. Все эти цифры стали резко увеличиваться в размерах. Причем последние пару дней ко мне добавлялось по человек каждый день. Я попал на первую страницу Яндекса и… словил бан. Мне пришло письмо о том, что я забанен за кликбейт. А точнее за заголовки, которые якобы вводят читателя в заблуждение. Я подробно изучил тему и понял, что Яндексу не нравятся заголовки, которые начинаются с вопроса. Статьи с такими заголовками набирали больше всего дочитываний. Я переименовал их, написал три новых статьи, и стал ждать 2 недели. Да-да, именно за такой срок робот Яндекса видимо плохо смазанный доходит до твоего контента. Но ни через 2 недели, ни через месяц меня не разбанили. Даже после того как я удалил все статьи. На мой письменный протест сотрудники Яндекса написали мне, что, видимо, последние статьи были с кликбейтными заголовками, поэтому они меня забанили. Самый сок в том, что большинство моих статей были с такими заголовками, почти с самого начала. И я получал за них деньги. Но Яндексу понадобилось 3 месяца, чтобы признать их кликбейтными и навсегда забанить меня. Так что, если хотите писать в Интернете за деньги, не верьте убеждениям Яндекса о том, что их легко заработать на Дзене. Понравилась статья? Подписывайтесь на канал и ставьте лайк! Так я пойму, что вам интересно то, что я пишу. Oleg Dergilev. Так и есть. Что в итоге: У Дзена абсолютно ручное управление, захотят-нальют показы, захотят-нет, ни от чего больше параметр на зависит. Наливают своим знакомым обычно, пиля таким образом бюджет. После монетизации Яндекс подманивает выплатами и показами, затем все резко падает. Дзен - токовище для кремлеботов, поэтому писать тем что-то контр нельзя - блок будет быстрым. Если попали в бан, оттуда никак не выйти - не тратьте время. Интересные, профессиональные статьи оттуда изгоняются, в пользу трэша, желтухи и содомии на даче. Каналы журналистов с именем имееют мизерные показы, а наверху лютейшая дичь. Дзен это аналог ТНТ в интернете и с теми же инвесторами, похоже. Сейчас юзаю Дзен только как редактор, из которого переливаю статьи на свой сайт - так удобнее. У Гугла есть правила и понятные условия, у Дзена ничего. Это позволяет писать просто по фану, набирая в Дзене тысячи дочиток и ладно. Денис Седов. Такая же фигня Начал вести рабочий канал на Дзене, все делал по «шаблону» который считаю верным для своего контента, что-то заходит в просмотры, что-то по нулям, вечером ложишься 10 просмотров - утром встаёшь ааа дальше нечего, совсем нечего, реально наливают «ковшиком»! В ленте лютый трэшь и содомия Кстати, забыл дополнить, подозревая что большая часть трафа Дзена просто накручивается как по комментам, так и по просмотрам-дочиткам. Обычному человеку надо пару секунд на открытие и нахождения сердечка, даже если ставит просто так оценки! А тут похоже у кого-то есть интерфейс со списком статей и кнопкам оценки, которые он ставить просто кликами за секунды. И вот таких 'читателей' Дзен продает рекламодателям, вероятно потому они с платформы и уходят, так ка реальных людей там меньше, чем автотрафика. Роман Кирильчук. Вполне возможно. Крупные рекламодатели вообще могут постить что хотят, хотя яндекс и утверждает, что правила одинаковы для всех. Никогда статистики их не верил. Ну да, вероятно и там оно есть. Качество трафа очень низкое в директе, но как бы на контексте всегда так в сравнении с сео-трафом или линковым. С другой стороны, реальный чел зашедший на сайт за 5 секунд не уйдет, хотя бы прочтет что-то Понимаем, что вы переживаете и расстраиваетесь, если материалы, над которыми вы так трудились, не получают больших охватов. Однако в Дзене нет гарантированного количества показов. Охват колеблется, так как на него влияет множество различных факторов: от читательских интересов до деятельности других дзен-каналов. Если в ленте встречаются неинтересные материалы — настройте её. Покажите системе истинного себя : Не бойтесь активно взаимодействовать с публикациями, честно оценивая их. Если какая-то тема или дзен-канал вас заинтересовали — подпишитесь. Что не нравится — заблокируйте. Спустя два-три обновления лента станет больше соответствовать вашим интересам. Ага, конечно! Постоянно блокировал раньше шелуху которую Дзен кидал мне в 'рекомендованное'. Из 10 статей по интересным мне темам, 1 - 2. Смотри, мой маленький деревенский друг, Яндекс на Дзене не зарабатывает. Это был с самого начало проект инвесторов в надежде на раскрутку. Платформа сначала набирала авторов, платила им из инвесторских денег, попутно раздавая свои побольше, а затем начала пытаться заманить на неё рекламодателей чтобы начать выходить из минуса. Они поначалу зашли, а потом вышли и обратно не приходят. Поэтому Яндекс вынужден садить автором на голодный паек, иначе минус углубится еще больше, а вложений больше ждать неоткуда. Так же как и 'такси' и 'облако' в свое время, 'эфир' и 'доставка' сейчас. У Яши все сервисы по одной схеме: интенсификация труда, полубесплатные рабы с соседней теплотрассы, сжираем конкурентов из не диджитал сферы. Что такси, что курьеры, что Дзены - за еду. Аналогов Дзена успешных нет, кроме Китая откуда они Дзен и утащили как идею. Все прочие побарахтались и забыли, в России из-за отсутствия длинных денег, пока оно выйдет на прибыль, в мире тоже какие-то причины есть. Если брать за аналог сервис построенный на пользовательском контенте? И глядя на дзен сразу видно что человека там нету крутят ручки что бы деньги росли а кто по по ходу вывалится им плевать. У Тинькоффа и майл самая жёсткая модерация и контент там адекватный в майл на основе почты конечно но есть что почить Тинькофф и по 40 т. Дело не платформе а том не весь контент на ней уместен. Если кому то не платят не значит что всем не платят. Фишка дзена в том, что это не просто свалка статей от юзеров, а рекомендательная система, которая подбирает контент под личные предпочтения. И в КНР это отлично работает! Таких аналогов в РФ нет, из реально работающих. У них сейчас бета версия и 50 авторов. Это за три года? Вяльцев Андрей. Олег, а на каком движке вы делали свой сайт - wordpress, ghost, joomla, drupal? Какую тематику для сайта выбрали? И где лучше хост с доменом регить? Поскорее бы эту помойку прикрыли. Весь современный мир обычно отправляет мусор на переработку. И только у нас весь мусор и отходы свозят на свалки и мусорные полигоны, коим является Яндекс дзен. Jack Daniel. Дзен это помойка, которая была сверху присыпана свежим снежком. Когда копнешь глубже, что появляется навоз. Настолько тошнотворная тягомотина превуалирует, такие отбросы в ленту выдают, что не стоит того воздуха, который тратишь при обсуждении этого дна. Так вы же один из тех кто создал такой дзен - с кликбейтовыми заголовками и мусором вместо статей. Gordon Freeman. Максим Филатов. Знаете, что иниересно. Дзен формирует ленту исходя из ваших предпочтений. И если там появляется 'помойка', то вопрос должен быть к себе, а не к Дзену. Честно говоря, лента дзена ещё ни разу не соответствовала моим лично предпочтениям у Яндекса неплохой алгоритм в музыке, а вот в статьях Либо выбрать не из чего, либо хорошее и соответствующее предпочтениям просто не выпускают в массы. На платформе можно встретить самый разнообразный контент. Какой именно — решать вам. Чтобы система рекомендовала вам только то, что вам по душе — настройте ленту. Да, дзен формирует ленту из моих предпочтений. Но выбирать ему не из чего, поэтому он предлагает мне что-то из существующих вариантов статей. А варианты примерно такие: дерьмо взбитое, дерьмо на палочке, дерьмо под соусом, дерьмо с ароматом дерьма, дерьмо поджаренное, дерьмо вспененное, дерьмо в полоску, дерьмо в клеточку, дерьмо плвающее, дерьмо летящее и т. Проблема в том, что ни один из вариантов меня не интересует. А Дзен продолжает мне это всё предлагать и убеждать меня в том, что про дерьмо прыгающее мне стоило бы почитать. Вы верите в эту 'бодягу', что дзен подбирает мне показы из моих интересов? Ха-ха три раза в квадрате. Если бы так оно и было, то кроме картинок с вискарем и тёток с огромными буферами мне ничего не показывали бы Дзен - это коммерческий проект. Вся его задача это заработок для самой компании. Все остальное это побочные эффекты. Вообще он реально подбирает, но на основе тех статей, которые вы уже открывали. Я проверял это несколько раз. В вашем случае он вам должен выводить статьи с заголовками 'Купил и сравнил 3 вида виски. Вот что из этого получилось' 'Никогда не покупайте этот виски. И вот почему' 'Вы этого точно не знали. Как отличить по звуку бутылки хороший виски от плохого' 'Купил в Пяторочке виски за руб и за руб. Есть ли смысл переплачивать'. Cat Cheshire. Аналогично, как у юзера miblocko лента ни разу не соответствовала предпочтениям. Хотя может потому что у меня гугл ленту формирует. По названиям возможно отдаленно то, что-то близкое есть к предпочтениям, но когда заходишь во внутрь - это какой-то страх. В лучшем случае копипасты 10летней давности, про который сложно сказать, что это плохо. В остальном - ловля фейспалмов. Michael Solar. У дзена не релевантная выборка. Он так каналы и опускает, гонит нерелевантных пользователей, которые ессно не читают и на основании этого канал уходит в аут. Rusakover Rusakover. Надо на change. Мало того что просто отвлекают, так и статьи вводят заблуждение, и вылазит этот дзен вперед нормального контента при поиске. Дзен — открытая площадка, где любой может стать блогером и создавать контент. При выявлении нарушений будут приняты соответствующие меры. Vyacheslav Teplyakov. Ни за что бы не поверил, пока сам не попробовал. И прочая и прочая и тому подобная из пустого в порожнее хрень, в которой тонут статьи людей пишущих реально интересно и от себя. Не жалуйтесь, просто горите в аду. Denis Denis. Там еще есть такие штуки типа: купила кильку за 20 рублей, и вот какой она оказалась, или, купила мозги в фикспрайсе, обзор. Устал уже дизать и блочить эти шедевры. То есть как бы для успеха нужен кликбейт, но не кликбейтный. Где граница, понятие субъективное. Хорошие авторы вынуждены ходить по краю, чтобы хоть как-то конкурировать за внимание читателя с авторами-генераторами говна ради денег. Изначально идея была хорошая, но размытые правила превратили его в помойку, куча диванных аналитиков анализирует политику ни хрена в ней не понимая, какие-то эксперты в электронике нальют воды в своих обзорах, фин. Найти стоящий канал очень сложно, у меня там реально штук 10 подписок от силы. Сбор информации о пользователях - это весьма важно сейчас с точки зрения корпораций. Так легче жить. Им, конечно, не людям. Биг дата, так называемые, не врут. И, вдруг, внезапно, вырос универсам в том месте, где его не в жизнь не ждали, то глупо думать, что владельцы Магнита, Пятёрочки или другой сети вбухали деньги в воздух. Они действуют строго в соответствии с инструкциями и строят гипермаркеты там, где идут людские потоки в определенных объемах. Если люди не разбираются в политике, то им легче впарить любую дичь и так далее. Дзен - лишь одна из машин в механизме сбора информации для дальнейшей продажи, для заработка на рекламе и так далее. Как, впрочем, все остальные it гиганты. Блог Михаила Подивилова. Божий лолипоп. Denis Mayorov. А чего вы как говно пишете? Вы своих собственных копирайтеров тоже баните? Тут смайлик хуйнули, там шутканули. Глядишь и народ потянется.. А вы их сами соблюдаете? За что баните каналы? Почему когда обвиняете в плагиате, не даете пруфов в виде ссылок на оригиналы? Неужели вам не понятно, что таким макаром сервис не раскрутить? Очнитесь, посмотрите на свои дизлайки, суперэффективные менеджеры, посмотрите на комменты в Твиттере и т. Многие смеются над вами. Потому что написать статью, которая не будет провоцировать тебя кликнуть по ней, очень сложно. А интересные информативные статьи он не продвигает. Зайдите на Дзен, посмотрите о чем там пишут. Сейчас сложно сказать - все статьи удалены. Но когда поднимаешь сложную тему - ответить односложно на поставленный в заголовке вопрос не всегда представляется возможным. Ответом получается вся статья, проанализировав которую, каждый человек сделает свои выводы. Заголовок - чтобы привлечь внимание, тело статьи - чтобы дать пищу для размышлений. Мотивировать на комментарий. Интеллигентный огонь. Дюша Метёлкин. Фанат Ничего. Дмитрий В. Время, когда на Дзене можно было заработать так, чтобы уйти с работы прошло, так как количество авторов запредельное 2. По итогу из статьи выходит что вы все таки заработали какие-то деньги 3. В правилах Дзена есть запрет на кликбейтные заголовки, но вы их использовали и жалуетесь, что вас забанили, а не забанили сразу, так как модераторы тоже люди и количество авторов запредельное см. Например в статье дзена 'просмотров' кликов штук, 'дочиток' 50 штук. В метрике же на эту 'статью' кликов - то есть подозрение на кликбейт. Цифры условные. Дзен за такое сразу банит. У них есть определённый порог, ниже которого я опустился на ОДИН. Такого, что все кликали на статью и сразу же выходили, не было. Все читали, комментили, подписывались. Царский чайник. Дзен это про количество, а не качество. Я тут по какому-то запросу видел в выдаче 4 первых результата Дзеном занято. В этом и цель. А на читателей и авторов им плевать. С учётом того, какие ушаты помоев там царят в комментариях даже к безобидным статьям, на читателей и авторов им не просто плевать, а что похуже Раздражает, что этот дзен выскакивает везде, и кликбейтными заголовками в глаза светит. Комментаторы Дзена-вообще сказка. Поэтому они иной раз настолько странные и дикие. Второй вариант - Дзен использует подневольный труд душевнобольных, даже ОК не настолько свирепые орки, как комментаторы Дзена. Вадим Пушш. Дмитрий Александрович. Зачем вообще связываться с блогоплатформами, на которые у вас нет и не может быть никаких рычагов влияния? Делайте сразу свой сайт. Тем более если тематика путешествия, там и поисковый трафик есть, и профильные агрегаторы ресурсов storyfinder и еще что-то в этом роде. Не понимаю людей, которые дарят свой контент какому-нибудь дзену, телеграму или лайвджорналу, который в любой момент может все удалить или забанить по прихоти левой пятки безымянного модератора. Новый сайт надо полгода-год только из песочницы выводить, а до трафа в уников в день он вообще может не дойти, а в Дзене хоть какие-то копейки за контент дают. Да, но и перспективы несравнимые. На сайте и качество трафика будет повыше, чем на живущей кликбейтом блогоплатформе. И монетизировать можно не одной лишь контекстной рекламой. А вы на каком движке делали сайт и где хостинг регали? На Livejournal мало того что статью могут удалить, так и вообще забанить. Техподдержка игнорит, я им написал, что у меня рейтинг и коэффициент соц. Непонятный рейтинг, которые покупается за деньги, также как и промо статей, чтобы они висели в топе, а там порой бывает лютый трэш, что удивляешься как такое вообще попало в топ. Сайт ещё нужно раскрутить и найти топовую тему типа психологии и саморазвития или путешествия. Считаю, что блогинговые текстовые платформы, должны помогать финансово писателям, так как они наполняют сайт контентом, как это делает Substack нет русской аудитории, это минус и Medium только для Америки. Artem Klenov. Это продукт большинства пейсателей. Которые пишут исключительно ради заработка и используют 'грязные приемы' для того, чтобы их никчемную неинтересную и часто не информативную статейку всё таки открыли и прочитали. Так читайте же Достоевского и Бродского. Не надо уподобляться всяким писателям и навешивать ярлыки. Как сказали бы в старину 'ничтоже сумняшеся', а в платиновые годы Палеолита - ехай, ехай HR Agency. Можете пояснить как вот это: 'за три месяца на Яндекс. Дзене я заработал 4 рублей'. Очень мало денег за 3 месяца минус выход на монетизацию и за аудитории. Меня самого этот вопрос очень сильно смущает. Действительно денег очень мало. Дело в том, что число подписчиков, как и аудитория, стали расти очень быстро в самые последние дни. Число подписчиков с человек увеличилось до буквально за неделю. Соответственно и аудитория резко подросла именно за последнюю неделю, прямо перед самим баном. Как и то, сколько конкретно яндекс платил за каждую тысячу дочитываний, но эта сумма колебалась примерно между 10 и 20 рублями. За что именно платит Яндекс - за дочитываний или за что-то другое - доподлинно неизвестно. Есть разные легенды. Но даже с подписчиками получать 20 рублей в день, да на такой 'хайповой' теме, за которую вас потом отправили в бан, - это очень странно. Я так понимаю, в 'Нирвану' вы не успели попасть? Каждый блогер на Дзене, который пишет статью, перед тем как ее опубликовать - долго сомневается на тему ее заголовка. Но стоит написать информативную статью и информативный заголовок - твою статью никто не прочитает. Дай немного интриги в заголовке - и просмотры побьют все рекорды. Заголовок важен, кто же спорит. Но у Дзена вообще нет четких правил, какой заголовок кликбейт, какой нет. Именно поэтому вы как и другие попали в бан. Там роботы правят бал. И это очень смешно - когда люди, по сути написавшие этих роботов, говорят - мы не знаем почему вы получили бан, робот все решает. Я, конечно, понимаю, что благодаря роботам автоматизация процессов вырастает до небес, но обратная связь при таком подходе становится бредом сумасшедшего. Про роботов говорит поддержка Дзена. А как там на самом деле - неизвестно Если бы был бы беспристрастный робот, то не было бы ситуации, когда один канал ушел в вечный бан из-за кликбейта, а другой - с точно такой же тематикой и такими же кликбейтными заголовками - процветал. Согласен с Вами полностью. Это тайна, покрытая мраком. Но сколько уже у них тогда людей, которые отвечают на вопросы по почт?. Ведь количество писем, скорее всего, исчисляется миллионами. А кто сказал, что они отвечают на каждое индивидуально? Если вы не в Нирване, вам приходят шаблонные ответы. Плюс ожидание ответа изменяется рандомно - от часа до недель. В Нирване есть персональный менеджер, который пишет как человек и дает много инсайтов. И сразу подскажет, если спросить - есть ли ограничение на статью или нет как новую, так и прошлую. Я в ней и сейчас. За 5 месяцев для меня только плюсы. Может, такое впечатление зависит от персонального менеджера хотя я подозреваю что и там под одной аватаркой и именем могут писать разные люди. Пока я получаю ответы на все свои вопросы, которые меня устраивают, быстро до 1 часа и по делу. Иногда менеджер присылает данные по моему каналу, которых нет в открытом доступе, чтобы показать, что мои опасения про бан и ограничения напрасны. Если бы такие данные были у авторов сразу, то и вопросов было меньше про доходы, как минимум. Но Дзен упорно не хочет давать больше данных для авторов. В Нирвану я не подавал заявление, потому что о ней ходили разные сплетни - боялся, что канал забанят. Считается, что платят они за дочитываний. Я стремился к подписчиков и получил бы их, если бы не бан. Поэтому и есть сомнения про 'платят за дочитываний'. Хотя их могло быть больше. Я писал в среднем три статьи в день, плюс еще старые статьи крутились, хотя, конечно, далеко не все. У вас не могло быть 35 дочитываний в день и при этом вы получали рублей. Цифры грубые, но порядок цифр верный основаны на собственном опыте. Сидор, мне сложно с Вами согласиться. Но если это Ваш опыт, что ж. Киньте, что ли, ссылку на Ваш аккаунт. С чего вы вообще взяли, что Дзен платит за дочитываний? Вам платят за размещение рекламы на страницы статьях, больше ни за что см оферту Дзена. Да, а каждый дочитавший материал - видит рекламу. Иначе как определить - сколько человек посмотрело рекламу? Возможно, что платят за людей, которые перешли по рекламе, но это лишь предположение. На практике в среднем мой доход — рублей в день при подписчиках и аудитории на сегодняшний день. Так что 'тут что-то другое'. Ссылку не дам Нет смысла для меня. Меня банили за кликбейт один раз на 2 недели. Я менял название всех статей канала около на тот момент. И вроде проскочил. И много раз приостанавливали бонусные показы статей из-за якобы кликбейта. Естественно до запуска бонусных показов по этим статьям, эти же статья с якобы кликбейтными заголовками жили неделями. Пишу в поддержку, отвечают 'да, статья ограничена в показах'. Меняю заголовок и через пару дней статья выходит на более-менее средний уровень показателей. Уверен, что мои заработки далеко не самые высокие. В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что с января года можно выбирать в 'Сменить способ заработка' не только 'Самозанятый', но и ИП. А значит, что на Дзене есть критическая массы авторов, кто заработали в году 2,4 миллиона рублей в год и более. А вы точно реальный человек не связанный с Дзен? Нет, я робот, конечно. И, естественно, я связан с Дзен. Там внизу я оставил ссылки на свой канал, пиарюсь как могу. И дальше по комментариям я пишу какой Дзен хороший и в нем не бывает ни ограничений, ни блокировок. Это ветка как раз и началась с того, что никто не знает как и за что платит деньги Дзен. И вполне вероятно, что ни аудитория, ни кол-во подписчиков никак или мало влияет на доход. Я и есть сотрудник ТП Дзен. Если вам так проще, то можете так считать. У меня нет желания и возможности доказывать обратое. Я тоже строю свою теорию, чтобы хоть как-то понимать куда идет канал с точки зрения монетизации. Но это теория, а не точные знания. Сергей Леопольдович. Есть подозрения что там процветает ИИ который пописывает те статейки и заметки с видео которые берут сотни тысч просмотров. Сколько раз было - в названии заметки один пол, а 'автор' канала - другого. Типа 'Я смеялся до слез' и женское фото на аватаре автора. Иногда читаешь и прямо чувствуется искусственность текста. И таких заметок - больше чем звезд в Млечном пути. У тому же предполагаю там есть алгоритм снижения читательности новых авторов по достижении ими какой-то критичной черты, после которой может разрушиться тайна виртуального творца перлов Яндекса который был создан человеком и сейчас искусно оберегается ото всего. Имхо, конечно. Процветает, еще как процветает. Возможно он и подведет их под монастырь. Алгоритм снижения популярности статьи тоже был замечен не только мной. Иными словами, три дня крутится, а потом - поминай как звали. Не обязательно ИИ. Очень много людей там абсолютно не стесняются перепечатывать чужие статьи с других сайтов, чаще древние. Нередко вообще ничего не правят и просто полный копипаст происходит. В относительно неплохом случае люди переводят свежие статьи с зарубежных сайтов, в этом случае, не могу ничего против сказать, ибо хоть какая-то работа была проведена, в отличии от копипасты. Домашний месяц. Они за копейку удавятся, я уже давно это проверила. И их ТП - реально ТП. Одна говорит одно, другая - уже третье, итог год качаний с 'посылку я вам не отдам'. Александр Шушлонов. Нормально платит несколько месяцев от 40тр. Ничего не блочит. На бан нарывались. Статьи удалили полностью и через две недели все заработало. Карма рухнула конечно. Но это восстановил ось уже давно. Скорей всего, это сотрудник яндекса. Проще вести свой блог на вордпрессе и лить трафик через фейсбук и телеграм, зарабатывать на рекламе и реферальных ссылках, партнёрках. Многие блогеры из livejournal ушли вначале на фейсбук, потом поняли, что лучше завести свои сайт и там писать. Хотя на LJ все так резко оживились, особенно популярны политические темы. Я не лью себе трафик, как сеошник вывел в топ десяток статей что самое интересное,в самом же Яндексе, минуя Дзен. Гугля такое не пускает - дубликаты же и хватит, деньги еще на траф тратить А ФБ баны раздает широко, там почти нереально работать ЖЖ, ну не знаю Редко захожу сюда последнее время, не видел комментарии. А меня тут уже задизлайкали. У жены на Ютубе канал по хэнд-мейду. Ссылку давать не буду, чтобы не думали, что рекламирую что-то. Отдельно Дзеном не занимаемся. Просто дублируем контент туда. Цитаты, которые Вы выбрали, никак не связаны друг с другом. Очень странный комментарий, имхо. Так что Вы можете сказать? И почему забанили вас у меня вопросов нету, а вот почему не забанены еще пару сотен авторов есть. Вот и докопались до сути проблемыКоль отсутствует связь между смыслом и словами то канал не особо нужен. Проиграл с тебя. Понял что статьи не пользуются популярностью и решил спамить всякой хуйней. А теперь кричишь ЗА ЩО. Недавно стал давать эту ссылку в Твиттере, на меня вышел их аккаунт. Обещали решить проблему, но просили написать 'в личку'. На публике показали себя конструктивными, на деле потом в личке заболтали тему и съехали с нее, перестали отвечать. Ого, интересно - выйдет ли кто-нибудь на меня. Было бы увлекательно пообщаться с их представителем, когда не я, а они ищут общения. Выйдут, это работа их менеджеров, но толку от них реально ноль. Напишите туда свой гневный отклик или ссылку на эту статью киньте им, так и пообщаетесь. Ты, когда думаешь, что на Дзене можно заработать. Однажды я решил попробовать писать статьи на Яндекс. Канал был посвящен путешествиям и в нем я описывал свой личный опыт путешествий, в основном. Как прозаично, хоть в школу мне и не надо было идти. Но если одна ваша статья «выстрелила», это не значит, что дальше все пойдет как по маслу. Статьи, в которых ты выражаешь непопулярное мнение. Я через три месяца на Яндекс. Дзене, когда сотрудники Яндекса говорят, что робот считает, что с моим каналом что-то не так, но что именно - они сказать не могут! Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Денис Седов Oleg. Oleg Dergilev Денис. Роман Кирильчук Oleg. Станислав Oleg. Oleg Dergilev Станисл…. Комментарий удален. Роман Кирильчук Саша. Роман Кирильчук Денис. Полностью согласен с Вами. Дзен Денис. Ricky Яндекс…. Стройиндустрия Oleg. Oleg Dergilev Стройиндустрия. Ты точно понимаешь о чем я? Еще раз перечитай и медленно! Так же как и 'такси' и 'облако' в свое время, 'эфир' и 'доставка' сейчас а с учетом что там очень маленькая команда и очень большой аудитории с рекламой то проект нормально будет зарабатывать если он настолько провальный почему другие компании вводят аналоги Oleg Dergilev Стройин…. А просто площадок с бесплатными текстами от всех желающих навалом. Роман Кирильчук Стройин…. Вяльцев Андрей Oleg. А вы, простите, какой бот? KSA Вяльцев. Oleg Dergilev Вяльцев. Вы мне 15 рублей хотите заплатить. За клоунаду? Она этого не стоит, не обольщайтесь. Ну вам же платят за неё! Сходите к врачу, может лекарства выпишут, полегчает. Станислав Вяльцев. А вам полегчало? Вяльцев Станисл…. А мне не мерещится кругом боты и кремли, я не тяжелобольной. Я чувствую твою боль, брат. Oleg Dergilev Гарри. У нас и ТВ такое же Это политика своего рода тоже. Ага, согласен. Роман Кирильчук Гарри. Поскорее бы. Роман Кирильчук Jack. Какое удивительно точное описание дзена. Labelig Роман. Роман Кирильчук Labelig. Вы читали мои статьи? Тогда не надо говорить, окей? Gordon Freeman Labelig. Ну читателю же интересно, почему человек не должен зарабатывать на дураках? Роман Кирильчук Gordon. Очень тонко. Максим Филатов Jack. Miblocko Максим. Роман Кирильчук Miblocko. Так там и нечему практически. Мало кто пишет годный контент. Дзен Miblocko. Гарри Максим. Много видов. Гарри Роман. Jack Daniel Максим. Гарри Jack. Cat Cheshire Максим. Так если там одна помойка, то там нечему больше отображаться Аналогично, как у юзера miblocko лента ни разу не соответствовала предпочтениям. Michael Solar Максим. Стройиндустрия Jack. Rusakover Rusakover Jack. Роман Кирильчук Rusakover. Дзен Rusakover. Denis Denis Vyacheslav. Vyacheslav Teplyakov Denis. Denis Denis Vyaches…. Jack Daniel Denis. Oleg Dergilev Denis. Там одно время были колабы какие-то с фикспрайсом, леруа мерлен,сайтом сделаноунас и т. Роман Кирильчук Vyacheslav. Достойные названия статей на дзене. Так почему же Яндекс. Дзен не даст мне заработать? Божий лолипоп Блог. Комментарий удален по просьбе пользователя. Роман Кирильчук Яндекс. Denis Mayorov Яндекс. Сергей Яндекс. Роман Кирильчук Блог. Блог Михаила Подивилова Роман. Не увидел этого в тексте. Возможно, за это вас Дзен и забанил? Так вот кто там пишет. Многое стало понятным. Роман Кирильчук Интеллигентный. Ооо, те самые роботы с Дзена подъехали. В Дзене совершенно необходимо забанить процентов 99 авторов и уменьшить углеродный след. Роман Кирильчук Дюша. Да, спама там много. Иди работать писака и не ной. Роман Кирильчук Фанат. А ты кто? Дмитрий В Фанат. Прям с языка. Роман Кирильчук Алексей. А что для вас кликбейт? A3 Роман. Если подключить я. Роман Кирильчук A3. Какие например? Как и на рекламодателей, которые не могут запретить рекламу на этой площадке. Miblocko Царский. Oleg Dergilev Miblocko. Странно полагать, что на генерации информационного шума можно что-то заработать. Роман Кирильчук Вадим. Oleg Dergilev Дмитрий. Дмитрий Александрович Oleg. Роман Кирильчук Дмитрий. Тяжело привлечь трафик, но мысль хорошая. Роман Кирильчук Artem. Кто такие стотей? Artem Klenov Роман. Нахер вообще тратить время за такие копейки! Разбираться там в чем то и т п! Роман Кирильчук Art. Была надежда на перспективу, если бы не забанили. Яндекс Метрику подключали? Сколько посещений было за эти 3 месяца? Роман Кирильчук Сидор. Сидор Роман. Роман Сидор. Вы были в Нирване? Ну, не согласны, так не согласны. Киньте, что-ли, ссылку на канал. Интересный опыт, учитывая Ваши заработки. Завидую им белой завистью. Oleg Сидор. Сидор Oleg. Это ирония или сарказм? А внизу - это где? И ирония в части ссылки на канал. Вы говорите как сотрудник ТП Дзен Роман Кирильчук Сергей. Cat Cheshire Сергей. Роман Кирильчук Домашний. ТП - реально ТП доставило. Те, кто жалуются на дзен, на фейсбуке с монетизацией не трахались. Вот там ад реальный. Роман Кирильчук Александр. Ого, здорово! Чему посвящен канал? Oleg Dergilev gunter. Роман Кирильчук gunter. Ок, спасибо за совет! Сейчас загляну. Александр Шушлонов Роман. Oleg Dergilev Александр. Премию зарабатываете? Роман Кирильчук Стройиндустрия. Стройиндустрия Роман. Налицо отсутствие связи между смыслом и словами, к сожалению. Не к моему. А у вас есть канал? Ничего не получится. Рассказываю почему». Роман Кирильчук thekitakun. И почему? Ваша версия? Роман Кирильчук Anon. Грусть, грусть Меняю электропроигрыватель на электровыигрыватель. Сергей Сергей. Сергей Роман. Ок, посмотрю.
Втб мои инвестиции телефон техподдержки
Яндекс Дзен
Основные направления инвестиций в человеческий капитал
Инвестиционные проекты иркутской области
Сколько можно заработать на Дзене. Личный опыт
Инвестиции в малый бизнес сбербанк