XXI век и общество плоской Земли

Уже 60 лет мы летаем в космос и запускаем туда спутники. Мы создали реактивные самолёты, летающие на сверхзвуковых скоростях. Наконец, мы создали Интернет - огромную сеть, которая охватывает каждый компьютер и связывает нас вместе - каждый теперь без особых усилий может залезть в Сеть и посмотреть видео про котиков и почитать что-нибудь умное.

Но как в мире глобализации, в мире быстрых перемещений и технологий остались люди, которые всё ещё считают, что Земля - плоская???

Какие основные положения теории плоской Земли?

1. Земля - плоская (удивительно!!!)
2. Космоса не существует - никто в космос не летал, а NASA, Роскосмос и т.д. - это выдумка мирового правительства, которое вводит людей в заблуждение, используя взятки, подкуп, шантаж.
3. Вместо Антарктиды - ледяная стена, которая не даёт океанам вытечь.
4. Луна и Солнце намного ближе и меньше, а остальных звёзд и планет не существует
5. Гравитации нет - на самом деле Земля летит вверх с ускорением в 9.8 м/с^2.

Они цепляются за самые мелкие детали, готовы оспаривать очевидные вещи, и подвергают сомнению всё. И вроде это правильно - научный подход, всё такое. Но вот только что они при этом творят...

Например, студенты-раздолбаи из России (Новосибирска и Краснодара) решили посчитать, каково расстояние между Землёй и Солнцем. Они померили тени от двух палок и посчитали расстояние от одной до другой, а затем рассчитали длину колышка и углы в равнобедренном треугольнике и пришли к выводу что Солнце находится на удалении в 6000 км, а его диаметр примерно 58 км.

Великолепно!!! Сие чудо выглядит так:

Каким местом думали ребятки, когда приняли в расчет, что тени в Краснодаре и Новосибирске лежат в одной плоскости? Непонятно. Разница между долготой Краснодара и Новосибирска составляет 44 градуса, а по широте - 10 градусов. Реальная картина выглядит так:

Есть такое особое свойство экватора - там нет теней. Называется этот эффект "жёстким Солнцем". Напротив, на полюсах тени достигают огромных длин. Как плоскоземельцы это объясняют, я не понимаю. По всем их теориям перемещения Солнца оно никак не может находится в таких положениях, чтобы эти эффекты проявлялись на плоской Земле.

Но о какой адекватности мы говорим? Выдержка с одного из блогов сторонницы плоской Земли:

А Вы знаете, за что убили Пифагора? За его истинное знание! Он же по всему миру собирал мистерии, которые остались от предшествующей великой духовной цивилизации Гипербореи, которая была уничтожена Великим потопом, но следы прародины которой до сих пор повсеместно остались на территории России! Благо, тогда еще была жива Атлантида, а нынешняя Антарктида была цветущим краем. Оттуда и привез Пифагор настоящее знание. И, кстати, он не старел и был русом, то есть русским. Но его же ученики, подговоренные масонами, его и убили. В итоге Пифагора сейчас все помнят только по профанной интерпретации его глубоких знаний, которую ныне и называют теоремой его имени

Было бы так смешно, если бы не было так грустно...

Или вот ещё нашумевшее видео:

Ну ладно. Вот вам доказательства о плоской Земле от профессора. Я аж сам засомневался... (тыкните по ссылке, интересно читать).

Все доказательства о плоской Земле строятся на отрицании. Отрицании фактов и подмене понятий. Кругосветные путешественники, наверное, просто охреневают.

А спутники? Вся космическая программа, которую ставят в сомнение плоскоземельцы? Илон Маск, наверное, смеётся в голос при упоминании фразы "Flat Earth" (плоская Земля).

Хорошо, вот вам вот такая теория: на самом деле если поесть асфальта, а потом прыгнуть с девятого этажа, то ты полетишь! В асфальте содержится уникальный элемент, который при действии огромной скорости на твоё тело начинает превращаться в крылья! Но правительства всего мира скрывают это и вбрасывают в СМИ новости о разбившихся людях, чтобы вы все не делали этого! А всё потому, что они гребут деньги с полётов на самолётах, вот почему они такие дорогие!!!1!

Так, ладно, давайте остановимся на этом :D

Эффект "жёсткого Солнца", наличие научных экспедиций в Антарктиде, прекрасно функционирующие спутники, фотографии с МКС, сокрытие объектов за горизонтом,, наличие атмосферного давления, и т.д. и т.п. - вот доказательства того, что Земля - геоид. Десять самых лёгких из них вы можете найти здесь. На каждый из них можно придумать опровержение, притянутое за уши. Но с таким же успехом можно притягивать за уши и мою теорию, почему нет?