Вот как должны были защищать Кулижа

Несколько дней назад я писал о случае ирландского футболиста Брендона О'Салливана, который сдал положительную пробу на метилгексанамин и получил за это, в общей сложности, всего 21 неделю дисквала.

На момент написания того текста, информации о том, в чем именно был обнаружен допинг, еще ни у кого не было. Соответственно, я, как и многие, решил, что речь шла об использовании пищевой добавки, в составе которой метилгексанамин (в просторечии «герань») указан не был.

И вот, минспорт Ирландии опубликовал подробности. Которые сильно меняют ситуацию.

Игрок задекларировал в протоколе допинг-контроля следующие препараты:

1. Augmentin (антибиотик)
2. Whey Protein
3. Pharmaton (поливитамины)
4. Pre-fuel (энергетик)
5. Caffeine tablets
6. Caffeine gel
7. Vitamin C
8. Krill oil
9. Magnesium

Казалось бы, что из этого может содержать метилгексанамин? Напрашиваются подозрения на «Pre-fuel», но это продукт очень известного производителя и он был выдан спортсмену врачом команды. Его принимала вся команда и все кроме О'Салливана были чистые.

Однако, уже после начала расследования(!) по факту позитивной пробы, игрок уточнил, что под «Caffeine tablets» он имел ввиду препарат «Oxyburn Pro» фирмы Falcon Labs. Который, во-первых, жиросжигатель, а во-вторых, с довольно интересным составом.

Как видите, в составе явно указан 1,3-dimethylamylamine hcl, который в запрещенном списке находится в категории S6 как 4-Methylhexan-2-amine (methylhexaneamine). Более того в документе Summary of Modifications - 2017 Prohibited List приведены синонимы этого вещества, в том числе и тот, что указан на упаковке  «Oxyburn Pro» — 1,3-dimethylamylamine hcl.

То есть, назвать это отравлением, нельзя. Речь идет о небрежности спортсмена, который недостаточно точно проверил состав препарата на содержание в нем запрещенной субстанции. Как заявил игрок, препарат он приобрел по совету друга.

Брендон говорит, что проверил состав препарата через интернет перед покупкой, но вот мне, чтобы найти состав и убедиться в том что он содержит допинг, потребовалось пять минут.

И тем не менее, за всё это, О'Салливан получил, напомню, всего 21 неделю дисквалификации.

Ну а теперь вспомним историю Павла Кулижникова, историю абсолютно аналогичную, также с метилгексанамином, но произошедшую в 2012 году. Задолго, кстати, до всех этих проблем с ВАДА, комиссий, расследований и побегов отдельных граждан за рубеж, а других на тот свет. Во времена, когда Россия вполне могла нормально выступить в защиту прав своего молодого спортсмена, не боясь «плохой прессы» по всему миру.

Выступить и абсолютно честно рассказать правду, что спортсмен проявил небрежность, а врач команды — халатность и не удостоверился, что именно принимают конькобежцы молодежной сборной России перед юниорским ЧМ того года. Отдать врача на растерзание, тем более что врач — виновен. Он не выполнил свою работу, не проконтролировал детей. Нужно то было — собрать всех и попросить показать свой спортпит.

Но, они зассали, прикрывая свои задницы

И для Паши все это обернулось отнюдь не 21 неделей, а двумя годами. Это почти в пять раз больше, чем сейчас получил ирландец.

И тут речь сейчас не о том, принес бы Паша медаль России в Сочи 2014 или нет. Речь о следующем:

1. Человек два года был в подвешенном, непонятном состоянии.
2. У Кулижникова в биографии теперь не 6 месяцев дисквала за халатность, а 2 года за серьезное нарушение. В случае с первым сроком в 6 месяцев за халатность, в 2016 за мельдоний Павлу грозило бы только 4 года. Да, тоже много, но не 8 лет. То есть вся эта мельдониевая история просто по-другому бы воспринималась спортсменом в 2016 году, не так убийственно.
3. Было бы у него 6 месяцев, любой западный журналист, прежде чем писать на эту тему, уточнил, почему сократили срок и узнал об отсутствии серьезной вины спортсмена. Соответственно, отображение в западной прессе было бы другим. Да, другим, не нужно тут про заговор и прочее. Как раз там работают профессионалы, которые фактчекингом занимаются перед публикациями.

А произошло всё это по одной простой причине. Наши спортивные чиновники отлично умеют сосать. Как минимум, деньги из бюджета у них получается сосать просто мастерски, Наталья Немчинова (ссылка 18+) удавится от зависти.

Когда же речь заходит о защите прав своего спортсмена, то выясняется, что спортсмен не их. Он «чей-то». Личного тренера, например. Своих родителей, своей семьи. Но не их, не этих чиновников, которые радостно прыгали в микст-зоне рядом с победителем еще пару недель назад.

Стоило впрячься тогда за Пашу, потратив небольшие по меркам государства деньги на нормальных адвокатов, и у человека просто не было бы этих двух лет. Я знаю, что такое два года вне спорта, на личном опыте, так что пишу не умозрительно.

Ну и вот как всю эту братию, в 2012 не пошедшую со спортсменом до конца, называть?

Les fellatores, ну... или как-то так.