Vivere E Morire A Los Angeles Download Completo Di Film In Italiano

belkalam

La nostalgia è una cosa potente. Solo sobri, possiamo tornare ai film della nostra gioventù e vedere cosa era cosa. & quot; To Live and Die in LA & quot; è chiaramente terribile, ma a quel tempo, in qualche modo, ci mancava quanto fosse goffo e terribilmente scritto. Ci sono così tanti bravi attori e Billy Friedkin ha avuto un rappresentante, ma ora questo film sembra più datato di un brutto film muto. Lo stile finto e il cast esagerato parlano di quel decennio in cui il sesso, la droga e il rock and roll sono morti. Non c'è da meravigliarsi che Michael Mann abbia citato in giudizio, poiché il film ha "& quot; Manhunter & quot; / & quot; Miami Vice & quot; alta lucentezza sudata ad esso, quando eravamo troppo lisci (o troppo alti) per sapere che eravamo zoppi. Il dialogo è ridicolo, ma lo sono anche gli attori che saltano, sparano e fanno acrobazie che sembrano come tutti potrebbero essere stati additati. Fidati di me, questo è un film terribile, e l'unica grande scena dovrebbe essere fatta avanzare rapidamente, poiché ti sorprenderai di come ogni parte di questo lavoro sia gestita da chiunque. Mentre leggo le recensioni positive qui, mi viene in mente perché Internet è popolare. Senza gusto o un criterio estetico, ognuno ha la sua opinione. Direi che se non sei scioccato da quanto sia orribile questo film, non dovresti avere fiducia nel ripassare qualcosa oltre il fast-food. Come testimonianza del peggior decennio dell'arte nei miei 50 anni, & quot; To Live and Die in LA & quot; è miracoloso. Ti ricorderà una grande lirica di Louden Wainwright & quot; I bei vecchi tempi sono morti e andati ... è per questo che sono bravi / E perché non ci sono più! "
& quot; Sto diventando troppo vecchio per questo s ** t, & quot; un personaggio parla presto di questo elegante thriller del 1985 del formidabile William Friedkin. Il veterano regista non porta molto del suo recente umorismo nero a questo thriller da poliziotto sodo, ma il brutale cinismo è presente e corretto.Dopo la discutibile Cruising e la commedia dimenticata Deal of the Century, Friedkin tornò in forma Sorcerer. William Peterson, che avrebbe bruciato ancora più intensamente l'anno successivo nel Manhunter di Michael Mann, interpreta l'agente dei servizi segreti Richard Chance. E il ragazzo fa delle occasioni. Un cercatore di brivido che passa il suo tempo libero a saltare giù dai ponti, quando il suo compagno, che va in pensione, viene ucciso, insegue il colpevole con abbandono sconsiderato. La sua preda è Rick Masters (Willem Dafoe), un contraffattore completamente amorale che massacra con un sorriso. La fortuna è abbinata a un agente del libro di nome Vukovich (John Pankow), che viene trascinato più a fondo in questo caos violento grazie a un spietato codice d'onore. Ciò che ne consegue è un thriller d'azione a metà strada tra la crudezza di The French Connection di Friedkin e i fantastici thriller che presto sarebbero diventati una graffetta di Hollywood. Ci sono sparatorie, intricati inseguimenti in auto, scontri a pugni e una cospicua quantità di calci palla. Puoi perdonare alcuni dei difetti del film per i loro guadagni. Certo, il caso potrebbe confondersi in situazioni con incoscienza palpitante, ma è coerente con il suo personaggio. Allo stesso modo, anche quando la narrazione è ridotta al punto di essere priva di senso (i personaggi saltano sulle posizioni nello spazio di un salto), lo accetti per l'elettrizzante eccitazione e l'efficienza della narrazione. Non rimarrai sorpreso dal fatto che Peterson eccelle nel guardare in cagnesco e Dafoe si diverte nella sua minaccia. Il caso non è un personaggio complesso ma ci accompagna in un viaggio, dalla simpatia a qualcosa come repulsione. Sfrutta gli altri e ignora lo stato di diritto per portare a termine il lavoro - quindi, è così diverso dal cattivo che sta prediligendo? Par per il genere, le donne sono emarginate come spogliarelliste o vittime, sebbene nella difesa di Friedkin l'ampia nudità è generosa per entrambi i sessi. Inoltre, in un senso tematico, si potrebbe vedere il film come una grande critica del maschio alfa con una sola mente. Se alla fine ci sono dei vincitori, non è quello che ti aspetteresti. Nel complesso, tuttavia, le aspettative sono soddisfatte più di quanto non siano sfidate. Cliché segue il cliché, ma è tutto fatto con grande energia e stile. L.A. è perennemente vestita in arancione tramonto, e la colonna sonora rock anni '80 (dai new-wavers britannici Wang Chung) blocca il film in tempo. Mann avrebbe rifatto il suo sforzo negli anni '80 con Heat nel 1995, fornendo l'ultima parola sul genere neo-noir di L.A. Ma in To Live and Die vediamo la sua ouverture: una Vicepresidente di Miami trasferita in grande. È brutto, vecchio e divertente.
Non vedevo l'ora di vedere questo film da un po 'di tempo, adoro Willem Dafoe, e ha praticamente realizzato questo film, ma c'erano così tanti difetti che potevano essere facilmente evitati. La scena dell'inseguimento era fantastica, posso facilmente dire che era molto meglio di quella di "The French Connection" (1971), e continuò molto più a lungo. Le svolte della trama sono spesso confuse, almeno per me, ma mi è comunque piaciuto il film, e ho pensato che fosse molto meglio di & quot; The French Connection & quot ;, che odiavo, quindi non sto dicendo molto. Può anche essere apprezzata la colonna sonora di Wang Chung degli anni '80. 6,5 su 10 o *** 1/2 su *****.
Il regista di French Connection William Friedkin ci regala un tour della città dei posti peggiori di L.A. come un poliziotto ossessivo (William Petersen nel solo suo secondo ruolo) che insegue il tizio (Willem Dafoe) che ha ucciso il suo compagno. Quante volte l'abbiamo sentito? È il drogato di adrenalina contro lo psicotico. È un brivido interessante. A proposito di giostre da brivido, c'è una scena di inseguimento che deve essere vista per essere creduta. Ti farà sedere sul bordo del tuo sedile. Vedi molti dei preferiti in questo film: John Turturro (Ambrose Monk), Dean Stockwell (& quot; Quantum Leap & quot;), il padre di Robert Downey e anche Jane Leeves (Daphne from TV's Fraser). Preparati a un finale davvero scioccante.
La scrittura, la direzione e il montaggio sono orribili. Non l'ho mai detto prima di nessun altro film. Linee come & quot; mi piace la pioggia. & Quot; & quot; oh si? Scanalato. & Quot; Entro 3 minuti dall'avvio del film, il senior partner recita & quot; Sono troppo vecchio per questo. & Quot; Certo, è a pochi giorni dal ritiro e nei prossimi 2 minuti (dopo che il suo partner ha avvertito che dovrebbe venire con lui in questo posto, viene ucciso, non c'è alcuno sviluppo del personaggio, l'unica ragione per cui ci viene l'avvocato del cattivo lo fa entrare e cioè: stava cominciando ad ordinarmi in giro come se fossi uno dei suoi muli & quot; mi stai prendendo in giro? no f @ # re avvocato avrebbe mai rovinato il suo futuro (pratica o vita) e così casualmente Decidiamo di farlo mentre facciamo colazione con un addetto ai servizi segreti. questo film è così irrealistico e così stupido che non abbiamo idea di come uno di questi ragazzi arrivi a dare consigli, come finiscono per incontrare le persone. come sono finiti in un loft di un artista quadriplegico che capita di dirgli che lo studio del cattivo ragazzo è da qualche parte in centro vicino a un garage con un'insegna cinese su di esso.Taglio a un agente che sale al cartello del garage con caratteri cinesi. !!!!! Come diavolo l'ha trovato? soprattutto dal momento in cui rintracciamo l'agente che cammina verso di me e puoi vedere che sarebbe IMPOSSIBILE vederlo casualmente. come mai il cattivo sa quando uno dei suoi contatti viene guardato dai due agenti, ma non sa nemmeno chi sono quando entrano in affari con lui. come mai capita che il capo agente dorma con la spogliarellista / prostituta che è l'unica persona in città a ricevere magicamente le informazioni? oh gawd sto ricevendo un'ulcera dall'assoluta mediocrità che questo film è. argh, è solo peggio. la direzione è così brutta. cosa diavolo è successo a Friedkin? era davvero un pony due inganno? getta in scene che sono completamente inutili. perché i dafoe hanno bisogno di essere nudi (gonadi protetti da un sacchetto di carta) che gettano soldi nel fuoco con una donna nuda in posizione strategica sullo sfondo? Perché il ragazzo parla ininterrottamente del BASE jumping (specialmente quando non si adatta perfettamente al suo personaggio). Era nuovo e Friedkin voleva essere alla moda? come diavolo sapevano i ragazzi di fermarsi sul ponte e trovare i ragazzi sotto? Miglior punto di direzione: perché il tentativo di omicidio in carcere dovrebbe essere fatto in pieno giorno e quindi ovviamente che il marchio sfugge? Voglio dire sparare, Turturro è in grado di scappare da QUATTRO grandi tizi neri. Non è possibile che la freidkin sia più inventiva nel girare la scena? il punto di vista del tentativo sono due ragazzi con enormi "frotte che camminano minacciosamente, aggrottando le sopracciglia verso di lui. loro saltano sopra di lui e non riescono ancora a pugnalarlo.un bambino delle superiori potrebbe pensare a un modo migliore di inventare un tentativo. e, il 90% del modo in cui, improvvisamente ci sono titoli nella parte inferiore dello schermo, dichiarando il giorno e l'ora. quanto è strano? non c'è mai stato NESSUNO nel film INTERO. Allora, perché adesso? Guarda, ogni film può avere dei buchi attraverso di esso, ma questi non sono buchi, semplicemente non hanno senso e sono il risultato di orribili, orribili scritture e regia. questo film non è un film di fantascienza, non ti sta chiedendo di sospendere l'incredulità. Non ha senso che un tizio venga ucciso anche se il suo posto è sotto sorveglianza e poi un'auto della polizia arriva a casa sua, spegne i fari mentre è ancora in piedi nell'isolato, entra nel vialetto e poi RUNS entra in casa e scopre il cadavere. Perché? sono le 4 di mattina quindi la segretaria del ragazzo non l'ha trovato morto (sparare, gli agenti che lo guardano sono ancora addormentati, CUZ è buio fuori) ei ragazzi hanno usato un silenziatore per ucciderlo. Chi l'ha chiamato? perché compare il poliziotto? spegni le luci prima che arrivi in casa? Perché è scappato? In realtà, che diavolo deve fare LA? Questo film potrebbe essere stato inserito in una "città" & quot; di 10.000 persone. perchè vivi e muori a LA? Non ho * MAI * sfiato in questo modo. Ma non sono mai stato tormentato da quella schifezza che dovrebbe essere un film "A".

Working largely in cases of counterfeiting, LA based Secret Service agent Richie Chance exhibits reckless behavior which according to his longtime and now former partner Jimmy Hart will probably land b0e6cdaeb1

Vivere E Morire A Los Angeles Download Completo Di Film In Italiano

Report Page