Verdetto Finale Full Movie Online Free

Verdetto Finale Full Movie Online Free

Questo film peggiora di minuto in minuto. Ero davvero entusiasta di vedere John Lithgow interpretare un cattivo, e c'era anche un ragazzo di nome Denzel. Il problema principale di questo film è che cerca troppo difficile stabilire Denzel come buono e Lithgow come il male, ed entrambi finiscono come personaggi semplicemente improbabili. <br/> <br/> Lithgow è così malvagio che non c'è niente di cui simpatizzare. Uccide senza rimorso, entra nella fratellanza ariana e, anche se diabolico, non è nemmeno così intelligente. Le sue trame sono semplicistiche, e funzionano solo perché anche tutti gli altri sono piuttosto densi. <br/> <br/> Washington è così bello che non c'è niente di cui simpatizzare. Il suo unico difetto è una giusta sfrontatezza, che guadagna non avendo mai fatto nulla di sbagliato nella sua vita. Normalmente, quando vediamo questo tipo di personaggio in un film, a un certo punto deve fare una scelta tra il minore dei due mali e fare qualcosa comunemente percepito come "errato". Non è il caso qui. Qualsiasi & quot; sbagliato & quot; è al di fuori del suo controllo. <br/> <br/> Per quanto riguarda il finale, l'hai visto un milione di volte in diversi film. Quindi non trattenere il respiro.
Veicolo strabiliante per Denzel Washington, qui interpretato come poliziotto diventato procuratore distrettuale che allontana il viscido assassino John Lithgow, ma diventa rapidamente l'obiettivo principale dello psico dopo che Lithgow fugge dal carcere (in quello che deve essere il più anonimo storia del film!). Il divertimento ridicolo, a volte divertente non pensante, non si prende troppo sul serio, e Washington è solida dappertutto. Lithgow appropriatamente lo riassume, ma Lindsay Wagner è sprecata come collega D.A. La pellicola si spezza vicino al traguardo per un climax formulato, ma per il resto non è male. ** a partire dal ****
Sai cosa dicono del sesso. Bene, lo stesso vale per Denzel Washington. Anche un brutto colpo di Denzel è meglio di un colpo di Denzel. <br/> <br/> Non sto dicendo che questo è un brutto colpo, ma la trama è piuttosto prevedibile. Le sfumature razziali, il linguaggio approssimativo, l'azione dura - tutto nei film di Denzel, ma in altri è un po 'più raffinato. <br/> <br/> John Lithgow interpreta il criminale per vendicarsi e ragazzo, è spaventoso ! Non lo vorrei dopo di me. fa sembrare Hannibal Lecter santo. <br/> <br/> E, per quei fan là fuori che amano avere un rapper nei loro film, abbiamo Ice-T. Assolutamente fantastico!
C'è una buona idea in questo film: uno psicopatico vuole vendicarsi del poliziotto che lo ha allontanato portandolo al suo livello. Mentre il film inizia promettente, finisce per scavare nel campo. Alcune cose funzionano molto bene, come le esibizioni dei due protagonisti, Denzel Washington e John Lithgow, ma il personaggio di Kim (Josh Evans) è completamente inutile e sminuisce l'intensità del film. Un altro problema è il finale, che non sarà rivelato, ma è troppo improbabile per comprendere veramente. Tutto sommato, & quot; Ricochet & quot; è un thriller passabile, che è elevato solo a causa delle forti prestazioni dei due lead.
Se c'è un adulto che legge questo particolare commento, si prega di notare che, per quanto adulti siamo, si può presumere che la capacità di determinare il bene dall'errore sia anche la differenza nel riuscire a determinare quanto questo film sia adatto alla visione. non è per un pubblico giovane e ancor più è così impuro nel suo discorso di problemi che potrebbe benissimo meritare una considerazione più severa oltre che semplicemente "R & quot; come in Restricted. La formulazione di un film di questo tipo dice quanto segue, "Può contenere un linguaggio molto forte o sessuale, nudità forte ed esplicita, forte violenza e sangue, o forte contenuto di droghe". Preferirei che questo film avesse un Classificazione NC-17 a causa delle ipotesi molto preoccupanti che mettono i bambini in pericolo. È un'offerta molto perversa e non dovrebbe essere vista da persone più giovani almeno di età inferiore ai 17 anni. Anche se la polemica qui non è nella categoria stimata , quella categoria è & quot; Ristretta & quot ;, la contesa qui è che forse c'è un gran parte di un certo elemento presente per cui questo tipo di considerazione è incoraggiato. Non dovrebbe esserci alcun tentativo espresso o altrimenti che permetterebbe a questo intento perverso di respirare, La valutazione NC-17 lo farebbe. È che ci sono troppe politiche che fanno sì che le tolleranze di questo particolare film lo consentano sia nel suo contenuto che nel suo non essere più severo definito. Ciò che viene detto è solo valutato & quot; Ristretto & quot; .Se c'era un & quot; 0 & quot; valore disponibile vorrei dare a questo particolare film un valore zero in quanto rappresenta un'offerta senza valore. Preferirei non sapere della sua esistenza, tuttavia, come ho suggerito penso che ci fosse qualche politica di Hollywood che ha permesso questo tipo di assalto. L'assalto è che questo film è stato valutato & quot; R & quot; e non NC-17. Di seguito viene fornito un riferimento per quanto riguarda il sistema di valutazione cinematografica Motion Picture Association of America. Ci sono due siti Web che fornirò lì gli indirizzi URL in modo che una migliore comprensione del sistema di valutazione può accadere. http://en.wikipedia.org/wiki/MPAA_film_rating_system e http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_picture_rating_system C'è solo una nota finale.Questo non significa in alcun modo che questi si riferiscano a siti Web, né in effetti tale revisione sia interpretata in modo tale da fornire alcun consenso né alcuna partecipazione a questo film, nel suo significato, nel suo valore o nell'intento. Questo è un mani fuori dal film. Può benissimo servire a notare che è una minaccia.

In this action thriller, Denzel Washington plays Nick Styles, the assistant district attorney of L.A. The film opens in his early days as a cop on the L.A.P.D. During a carnival, master criminal Earl b0e6cdaeb1