Важные тренды политического Telegram последней недели 17 - 21/07

Тренд 1. Сетки каналов в Telegram под одним управлением. Тем более, что "Кириенко попросил" красивую аватарку

По аналогии с тем, как во ВКонтакте существуют сетки групп и сообществ, объединенных одним владельцем для большего охвата аудитории и лучшей монетизации, в Telegram существуют сетки анонимных политических каналов, объединенных одним заказчиком.

Например, на этой неделе мы узнали, что Russia calls @russia_calls будет вести еще один "анонимный" Telegram-канал. Перепост только что созданного "Кириенко попросил" с одним подписчиком и модным аватаром. Пост уже удален, но мы успели. Если что, будет понятно, чей канал.

Авторы канала K2 @kompr, например, также делают каналы Рейтинги и топы каналов Телеграма // Ratings @ratings (упомянут выше), а также фейковый @sobyaninmos (уже удален). Также у них есть чат для  ̶и̶н̶с̶а̶й̶д̶е̶р̶о̶в̶ школоты.

Другая сетка: каналы 338 @338, Медиатехнолог @mediatech, ОПЕР слил @operdrain, Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert, Мышь в овощном @kbrvdvkr и некоторые другие. Но они и не особо скрываются. Или просто такая бескорыстная и тесная мужская дружба?)

Вот что по этому поводу пишет канал Мысли Тунгусова @seryikardinal (Александр Устинов):

Одного канала для отбивания повестки, отработки заказа и продвижения интересов и "идей" становится недостаточно. Аудитория в Telegram очень узкая и, по сути, вся одна и та же, при этом каждый внимательный читатель примерно догадывается, кто за кем стоит. Вместе с тем, интерес к Telegram пока не угасает. Так что каналам приходится экспериментировать, объединяться в группы и сетки, создавать дубли под видом независимых каналов, пробовать новые форматы. М - монетизация.

Похоже, теперь, чтобы завладеть умами Telegram-тусовки необходимо создавать сети каналов, разной направленности, но под одним управлением. Это единственный вариант изменить там повестку. Своеобразная альтернатива троллям в Twitter и Facebook.

Мы не будем гадать и проводить сеансы деанонимизации. Но в случае с сеткой, назовем ее условно - "Медиатехнолога", создан эффективный медиаресурс под одной группой интересов, сеть каналов, каждый своей направленности, но все вокруг политики. В сумме неплохая аудитория, создается впечатление единого мнения. Похоже, кто-то хочет захватить топ повестки в Telegram)

Но вот незадача. Аудитория всей сетки каналов примерно на одном уровне и уже практически полностью пересеклась между ними. И, похоже, застыла и дальше не растет. Ведь если посмотреть в целом на топ политических каналов Telegram, то действительно популярных анонимов всего... 3. Три! Сталингулаг @stalin_gulag, НЕЗЫГАРЬ @russica2, Методичка @metodi4ka. Все! Это те, кто имеет хотя бы больше 20 тыс. Можно еще добавить сюда Караульного @karaulny До 20 тыс. он точно дорастет. Но те, кого принято считать инсайдерами, и до 10 тыс. не дотягивают.

Остальные работают под брендом имени (такие, как Varlamov.ru @varlamov, Медуза — LIVE @meduzalive, Давыдов.Индекс @DavydovIn, Алексей Венедиктов @aavst55, Politburo 2.0 @politburo2). В их случае аудитория хотя бы понимает, кого читает, и большую часть читателей они привели извне, с аккаунтов в других соцсетях, с сайтов, с билбордов на Рублевке.

Тренд 2. Рейтинги и топы - любимое развлечение телеграмеров. В одном из них заодно приписали авторство НЕЗЫГАРЯ Максиму Гликину

Политические Telegram-каналы, особенно анонимные, очень любят рейтинги. Прежде всего, рейтинги - это хороший взаимный пиар. Каждый любит находить себя в списке) Но рейтинги периодически и правда нужны, чтобы каналы могли корректировать свою повестку, видеть свое место среди конкурентов, и просто держать руку на пульсе.

На этой неделе рейтингов было очень много. Вот лишь некоторые из них.

Рейтинг канала КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak. Полный рейтинг https://t.me/kaktovottak/204

Любопытно, что канал КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak вообще не о политике, но его его рейтинг перепостили все крупные каналы, а сам он укрепил свои позиции за счет этой публикации, и внезапно... стал писать о политике) больше профита, верно?)

Так, и канал Рейтинги и топы каналов Телеграма // Ratings @ratings всего за неделю набрал больше 700 подписчиков только за счет рейтингов. Один из последних - топ оппозиционных каналов https://t.me/ratings/69. Правда, некоторых, мягко говоря, нельзя назвать оппозиционными, но рейтинг и так зашел.

Следом вышел очередной политический топ - https://t.me/ratings/74.

Рейтинг канала Акитилоп @akitilop. Полный рейтинг https://t.me/akitilop/1662

Рейтинг канала НЕЗЫГАРЬ @russica2. Полный рейтинг https://t.me/russica2/2219

Интересная раскладка по каналам от Хватуна и Сони @bragnsleep https://t.me/bragnsleep/578

Как-то не получило широкого распространения, но автором НЕЗЫГАРЯ был назван журналист Максим Гликин.

Тренд 3. Бум анонимов прошел. Рекламироваться в Telegram бесполезно. Раз так, теперь "будем наблюдать"

Telegram шаг за шагом замыкается сам на себе. Это видно по ажиотажу вокруг рейтингов, относительной стабильности цифр аудитории каналов (нет лавинного роста), отсутствию выхлопа от рекламы внутри Telegram, взаимному пиару каналов и внутренним медиасрачам.

Реклама также уже не работает. Ну, разместился во вторник канал Акитилоп @akitilop на 2ch/Дваче за 7000 р. + комиссия. Прирост практически нулевой. Нам тоже иногда бывает обидно)

Там же недавно размещался и Давыдов.Индекс @DavydovIn. Особого выхлопа не было. Рейтинги также особого счастья не приносят. Это всего лишь обмен читателями.

Аудитория анонимов застыла на месте. Привести свежую кровь на свой канал теперь можно только извне - из других соц сетей, ТВ, онлайн-СМИ и проч.

Пока анонимные телеграмеры тратят бюджеты на рекламы на Дваче, канал Алексея Венедиктова aavst55 набрал 20 тыс подписчиков почти за месяц. Вряд ли Венедиктов узбеков покупал. Читатели пришли в основном из его Twitter (800 тыс. подписчиков). Видимо, Telegram стал фильтром для его аудитории, отсеяв реально активных читателей, так как Twitter уже давно состоит в основном из ботов.

Аудитория Telegram (даже те 57 тыс. НЕЗЫГАРЯ) уже давно знакома со всеми нами - анонимами. Но подписываться почему то не желает. Зачем им это?

Да, ранее мы писали, что анонимы лидируют по цитируемости, и вообще, "главная тема Telegram - анонимные политические каналы". Однако, здесь был небольшой просчет. Они цитируют сами себя. Сетка каналов "Медиатехнолога" в топе цитируемости, но какой в этом смысл.

Мнение канала РИАN @rianovosti

Бум анонимов прошел. Никому не удалось (и, очевидно, не удастся) повторить успех НЕЗЫГАРЯ @russica2. Постепенно мессенджер становится все более развлекательным. В связи с этим возникает глобальный вопрос - останется ли Telegram вотчиной анонимных политических каналов.

Будем наблюдать.

И смотреть правде в глаза)