Учимся читать между строк: «Опасные связи» Шодерло де Лакло

Когда началась «теперь уже точно» рабочая неделя, спадает праздничная пелена с глаз, и иногда вспоминаешь о неожиданных вещах. Например, о том, что минувший Старый Новый год 13 января совпадает датой с Днём журналиста и печати всея Руси. Да здравствует кириллица и все те, кто умеет с толком ею пользоваться! Вместо запоздалых поздравлений мы решили посвятить следующие три дня эпистолярному жанру, возведённому в квадрат – романам в письмах. 

Романы в письмах – практически аналог личного общения с героями. В таких произведениях отсутствует прямая авторская оценка. Читатель делает свои собственные выводы исходя из того, что он увидел в строках и угадал (или надумал:) между ними. 

Письма могут многое сказать о человеке. В наше время жанр даже более, чем просто актуален, он местами вытеснил (и продолжает вытеснять) реальное общение. Однако это не значит, что растёт и уровень мастерства читать между строк, потому как человек – существо ленивое. 

Но мы-то с вами вообще не такие и начнём совершенствовать это умение прямо сейчас:) И первый роман в письмах, который поможет нам «проапгрейдиться» - «Опасные связи» знаменитого француза из XVIII века Шодерло де Лакло.

Начнём, как водится, с личности автора. Его полное имя – Пьер Амбруаз Франсуа Шодерло де Лакло, родился во французском Амьене в семье дворян, увлекавшихся литературой. Карьеру Шодерло сделал в военном деле, активно участвовал в Великой французской революции, привлекался, в связях, порочащих его, замечен был. Литературным творчеством де Лакло занимался как бы между прочим. Его перу принадлежат работы по военному делу и истории революции, а ещё стихи. Но весь мир узнал о нём только благодаря роману «Опасные связи». 

Во время революции де Лакло поддерживал герцога Орлеанского – Филиппа Эгалите - и выступал за свержение и казнь короля Людовика XVI. После ареста Эгалите писатель тоже попал в тюрьму. Неизвестно, что помогло ему избежать казни. Есть предположение (хотя скорее из области фантастики), что Лакло писал речи для Робеспьера, и благодаря этому ему сохранили жизнь. Но никаких официальных подтверждений версии нет. 

Писатель оказался на свободе после падения Робеспьера. 

Шодерло де Лакло также был артиллеристом-изобретателем. Он создал артиллерийские снаряды, которые принесли победу в битве при Вальми. Этот тип снарядов стал основой для создания современной артиллерии. 

Из неожиданного – де Лакло предложил проект нумерации домов, которой мы активно пользуемся: чётные на одной стороне, нечётные – на другой. До этого номера присваивались домам по мере возведения. 

И наконец, перейдём собственно к «Опасным связям». Роман стал одним из самых читаемых произведений века. 

Цензура обвиняла «Опасные связи» в безнравственности, причисляя чуть ли не к порнографии. На самом деле роман написан по всем принятым в то время канонам: эпистолярный стиль с долей фривольности, порок в конце произведения – наказан. Это и сатира на нравы французской аристократии, и психологический роман - кстати сказать, один из первых во французской литературе. И своего рода наглядное пособие, избавляющее желающих от иллюзий…

При этом, как уверяет Шодерло де Лакло в «Предисловии редактора», переписка является подлинной, а его, Шодерло де Лакло, участие ограничивается только редакторской работой. 

В общем, есть чем зацепить общественность. 

И общественность охотно «зацепилась» - первый же тираж в 2000 экземпляров разошёлся за месяц, а за ним последовали ещё около 10 официальных и несколько десятков «пиратских» изданий.

Великий французский писатель Стендаль считал «Опасные связи» значительнейшим произведением французской литературы XVIII в. Собирая материал для своего «Трактата о любви», Стендаль обращался к роману. Эти исследования привели его к мысли о двойственности его собственной натуры, он писал:

«Я считал себя одновременно Сен-Пре и Вальмоном».

Есть упоминания и отсылки к «Опасным связям» и у Пушкина. Вообще появление «Опасных связей» на нашей родине – это отдельная и интересная история. В 1804 г. появился русский перевод романа с заглавием «Вредные знакомства или письма, собранные одним обществом для предостережения других» - почему-то без указания имени автора и переводчика. И вообще нет никаких официальных свидетельств о пути этой книги в России, хотя её, видимо, читали. 

Во Франции же в 1823 г. внезапно осознали опасную вредность романа. Поздновато спохватились, казалось бы, урон нравственности уже более 40 лет как был нанесён. Тем не менее, «Опасные связи» приговором уголовного суда были осуждены на уничтожение «за оскорбление нравственности», а в 1825 г. - изъяты из обращения.

Опять взбесились ханжи – ничего нового.

Немецкий критик и публицист, корреспондент Екатерины II Фридрих-Мельхиор Гримм писал в одной из первых рецензий на книгу: 

«Желая нарисовать своих героев людьми необычными, он не устоял от искушения их приукрасить, отчего нарисованная им картина может служить не столько наставлением, сколько опаснейшим соблазном».

Следующая публикация «Опасных связей» в России (уже всё честь по чести – и с автором, и с переводчиком) датируется аж 1930-м. 

В советское время роман публиковали уже неоднократно, так как сумели нацепить на него элементы идеологии: роман-де дискредитирует моральный облик «эксплуататорских классов», показывая деградацию аристократии, что, конечно, советский доктор прописал. 

И в современной России роман и переиздавался, и несколько раз экранизировался. 

В двух словах о том, что за история так сильно задела поборников чистых помыслов.

«Бог мой, до чего же все-таки умники глупы!»

Из писем проглядывает такой сюжет: достопочтенная дама забирает свою дочь Сесиль из монастыря, где та воспитывалась, дабы выдать замуж за одного внешне достопочтенного распутника. Об этом узнает его бывшая и обиженная любовница маркиза де Мертей и решает соблазнить юную девушку своим другом и бывшим любовником виконтом де Вальмоном. Де Вальмон начинает пудрить мозги Сесиль, а сам параллельно влюбляется в принципиальную и чистую душой чужую жену. В конечном итоге порок в лицах маркизы и виконта наказан: де Вальмона убивает на дуэли поклонник Сесили, а маркиза де Мертей остаётся изуродованной на всю оставшуюся жизнь из-за оспы. 

Чем не сюжет для мыльной оперы? Но на деле всё гораздо глубже. Несмотря на игривый слог и «попсовый» сюжет, автор задаёт серьёзные вопросы. Если подумать, и наша жизнь в большинстве её проявлений очень «попсовая», но от этого не легче понять её правила (если они вообще есть) и найти в ней смысл…И эта проблема появилась не вчера. С тех пор, когда человек перестал тратить всё своё время на выживание и начал развивать свой интеллект - у него в голове завелись тараканы. С каждым столетием они всё крупнее и изощрённее, но, если покопаться, все они примерно об одном.

«Если бы мы понимали, в чем истинное наше счастье, мы никогда не искали бы его за пределами, установленными законами божескими и человеческими». 

Вечные вопросы о том, кто мы, кто другие люди, попытки определить для себя, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Вечные попытки вместить каждое явление или человека в какие-то рамки, состоящие обычно из крайностей - это неистребимо в людях, сколько об этом ни пиши. 

«Негодяй может иметь свои достоинства, как и честный человек - свои слабости».

И напоминание о том, что кем уж точно не надо быть, так это ханжой, никогда не лишнее.

«Да кто мы все такие, чтобы осуждать друг друга».

Любопытно читать, как соблазняли в XVIII веке. Не так уж далеко мы от них ушли, между прочим. А может быть, практических навыков у нас даже меньше, потому что сидим в интернете, и лень лишний раз даже на улицу выйти. И может статься, пропускаем такие приключения!

Короче говоря, ознакомиться с «Опасными связями» точно есть смысл. Не хочется покидать комфортные зоны – мы не настаиваем. Можно в своё удовольствие, сидя в любимом кресле, потренироваться составлять психологические портреты, подумать над тем, что движет героями и чем они похожи на вас. Или на соседа. Можно попробовать на практике их методы соблазнения – а вдруг! 

Или просто без лишних движений тела и мысли насладиться чтением.

@cultpop