УОС МВД России возглавил московский полицейский
УОС МВД России возглавил московский полицейскийРады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!
И продолжаем радовать всех!
Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!
Такого как у нас не найдете нигде!
Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!
Наши контакты:
ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!
УОС МВД России возглавил московский полицейский
Корпорация Samsung планирует отказаться от развития линейки бюджетных смартфонов Galaxy J, сообщает корейское издание Etnews. Бюджетная линейка уступит место новым смартфонам Galaxy M. Однако пользователи обрадуются, что цены на новые модели не станут выше, а останутся …. Множество начальников и их заместителей, офицеры, оргтехника, совещания и отчеты, здания в Москве. В общем, немало налогоплательщиков должны поработать каждый месяц, чтобы заработать на содержание этого Аппарата. Самая верхушка айсберга пресс-служб полиции. Налогоплательщики содержат всех этих людей, надеясь получить взамен качественно выполненную работу, соответствующую Закону. Фото с сайта mvd. Дабы оправдать свое существование, Аппарат рассказывает на сайте МВД о том, какое общественно важное дело он делает — борется с коррупцией, путем развития гражданского общества и свободы средств массовой информации. На запрос гражданина — в течение 30 дней. За срывы этих сроков государство своих чиновников жестко наказывает, вплоть до увольнения. Потому что одна из наиболее болезненных проблем любого общества — подрыв авторитета власти ленивыми или трусливыми чинушами, а именно так и воспринимается отсутствие своевременной обратной связи. МВД — политический институт общества, именно поэтому против МВД всегда направлена критика тех политических сил, которые хотят раскачать ситуацию. Но бывает и так, что сотрудники МВД действительно оказываются нерадивыми, а то и криминальными. Чтобы воспрепятствовать проникновению таких людей в структуры полиции, проводятся психологические тесты при приеме на работу и аттестации в процессе работы. Многих отсеивают, но не всех. И когда через сито проникают те, кто не должен был через него пройти — начинаются проблемы. Отметим также, что пресс-службы МВД многими воспринимаются как синекура, и туда чаще, чем в другие подразделения, могут попадать племянники любовниц и любовницы племянников руководителей МВД. Ну не палкой же в патрульно-постовой службе они махать будут. Мы говорим об этом сейчас для того, чтобы было понятнее, почему именно в пресс-службах с более высокой вероятностью могут оседать люди, искренне считающие, что зарплата офицера полиции и прилагающиеся к ней социальные гарантии им положены по факту их существования, а не в связи с выполняемой работой. Ну и отметим также, что одна из уловок пресс-служб любой государственной структуры — попытка объявить запрос журналиста обращением гражданина. Это позволяет отвечать на него не через семь дней, а через тридцать. Обычно это является проблемой стрингеров — самостоятельных журналистов, которые пишут материал по своей инициативе, а потом отдают в ту или иную редакцию. Но, как ни крути, а 30 дней — срок предельный, несмотря на любые уловки. Отсутствие ответа по существу после 30 дней, по сути, является свидетельством профессиональной непригодности чиновника. Или — его начальника, который не смог организовать работу и проконтролировать ее выполнение. Как положено, мы обратились в пресс-службу Управления внутренних дел на транспорте по Центральному Федеральному округу за комментариями. Ответа не последовало, поэтому 26 января в Нас заверили в том, что уже вовсю проводится проверка, и, мол, как только — так сразу. Тогда мы пояснили, что наши вопросы носят общеправовой характер и не относятся к конкретным фактам. Ну, например, какую проверку можно проводить для ответа на вопрос: С нами согласились, пообещали перенаправить вопросы в Домодедово Только сейчас? А как же проводят проверку, не видя вопросов, которые якобы проверяют? Вместо обещанного звонка с ответом по существу, нам довольно быстро прислали вот такой текст:. Сообщаем, что по факту указанному в Вашем запросе в настоящее время назначена проверка. Ну раз с нами решили, пусть и запоздало, общаться в переписке, мы также повторили то, что говорили по телефону письма Интермонитора шли за подписью Главного редактора Евгения Ющука, письма МВД — анонимно:. Однако нам нужны ответы на заданные в нашем письме вопросы, а не проверка фактов. Факты мы изложили в основном для того, чтобы был понятен контекст происходящего. Наша задача — получить ответы на вопросы и сформулировать рекомендации для читателей — как им поступать в подобных ситуациях. Мы понимаем, что проверка может быть долгой, а то и потребовать проведения оперативных мероприятий — поэтому совершенно не настаиваем на ответе по фактам. Но указать в материале, что по конкретным фактам назначена проверка — готовы, если Вы изъявите такое желание. Отметим также, что 7-дневный срок ответа на редакционный запрос истек, поэтому просим прислать нам ответы в ближайшее время. Евгений, пожалуйста продублируйте Ваш запрос на официальном бланке с подписью и печатью по факсу: Уважаемые дамы и господа вы не представляетесь, поэтому я даже не знаю, как к Вам обращаться! Вы меня извините, но это очень похоже на волокиту. Я Вам 10 дней назад отправил вопросы. Вы мне сегодня днем по телефону рассказали, что по ним работаете. А сейчас вдруг оказывается, что Вам нужна иная форма. И это при том, что форма запроса вообще законом не регламентирована. Пишу я Вам с мейла, указанного на сайте нашего СМИ официально. Поэтому, предлагаю поступить так: Вы мне, пожалуйста, или в течение суток напишите ответы на полученный Вами 10 дней назад запрос, или откажитесь отвечать. А если и там ответа не получу что вряд ли, но вдруг — то опишу в материале еще и приключения наших запросов, а комментарий возьму у правозащитников. Кто виноват и что делать? Важно, что в этом материале мы описали вкратце наше общение с пресс-службой Управления на транспорте. Ведь мониторинг СМИ — это одна из основных задач, возложенных на УОС МВД, и мы надеялись, что генерал-майор внутренней службы Пилипчук наладил работу так, что мы получим ответы на заданные вопросы, уже в силу работы этого мониторинга. Но не тут-то было. Мы надеялись на взвешенный и дельный комментарий, максимально пытались соблюсти все каноны журналистской этики. Но, в итоге, после откровенной волокиты и обмана, нам фактически по рукам надавали. Мы изложили в материале, как это происходило. Конечно, несмотря на странную позицию ОИиОС УТ по ЦФО, мы сделали все, чтобы публикация была объективной — взяли несколько комментариев у разных экспертов, в том числе у транспортного прокурора одного из российских регионов. Но, будь там мнение полиции, эффект был бы совсем другой, и, прежде всего, в плане имиджа полиции. Поймите нас, пожалуйста, верно: Но как мы можем выстроить двусторонние связи при вот таком отношении полицейской пресс-службы к нам? И как мы должны воспринимать положение вещей, когда на сайте МВД написаны правильные слова президента России о значимости СМИ в борьбе с коррупцией, когда закон регулирует не только правило поведения полицейских в аэропорту, но и сроки ответов на запросы СМИ, однако все это оказывается голой теорией, а на практике мы видим абсолютно другое? Нам надо или не надо просить комментарий у полиции, когда речь идет о проблемах, связанных с ее взаимодействием с гражданами? Например, как реакцию на наш материал. Если, конечно, это вообще кому-то в полиции надо. Время было позднее — 22 часа по Москве и мы, вероятно, попали на дежурного офицера. И тут началось такое… Впрочем, смотрите сами:. Вы нам ответите, или нам нужно обращаться за разъяснениями непосредственно к министру Внутренних дел — генерал-полковнику полиции Колокольцеву Владимиру Александровичу? С уважением, Евгений Ющук, Главный редактор сетевого издания Интермонитор. Дублирую текст обращения от 2 февраля: Это не запрос СМИ где Ваша подпись? Где Ваш официальный бланк СМИ? Где Ваша печать на подписи? С уважением, пресс-центр МВД России. Вы, кстати, сами-то подписались, господа офицеры? Кто персонально нам такие отписки шлет? Но не вопрос — мы пришлем Вам запрос с подписью. А потом выложим в публикации вот это ваш чудесный ответ, вместе с ответом по существу. Что касается нашей регистрации — она проверяется на государственном сайте Роскомнадзора элементарно, просто по номеру, указанному нами в письме: Ну а пока прошу сообщить мне следующую информацию: Кто на наш запрос прислал эту отписку, не подписавшись? Эта информация нам нужна для привлечения внимания руководства МВД к работе этого специалиста. На каком основании Вы отказываетесь отвечать на запрос официально зарегистрированного СМИ, присланный с адреса, указанного на сайте СМИ? Каким документом конкретно руководствуетесь, запрашивая перечисленные документы? Закон о СМИ не регламентирует эти вопросы. Давайте все-таки работать, а не предъявлять претензии к другу другу. Вы знаете, уважаемый анонимный господин госпожа офицер, претензии мы предъявлять будем. Потому что у нас для этого есть все основания — созданные Вами лично сейчас, и Вашей службой в предыдущие два месяца. И нам не нужно Ваше старание, нам нужно неукоснительное исполнение Вами правил. Можете при этом не стараться. Так что, мы, безусловно. Мы от Вас официально 2 месяца назад запрос не получали. С глубоким уважением, пресс-центр МВД России. На всякий случай, скан отправленного письма со служебными отметками Gmail — во вложении. Правильно ли мы понимаем, что уже не нужно присылать скан нашего свидетельства о регистрации и не надо дублировать на бланке вопросы? Добрый день, дорогие коллеги, еще раз. Если вопросы, которые Вы поднимали в свое время в этом тексте еще актуальны, тогда они постараются на них ответить. Да, вопросы по-прежнему актуальны. Пошло 10 дней полной тишины, и 2 апреля года мы предприняли последнюю попытку получить от УОС МВД ответ, который это подразделение как государственная структура обязана давать. Поясните, пожалуйста, означает ли это, что мы его не получим вообще? Ответа на это письмо, как и вообще какого-либо ответа мы не получили и сегодня, 8 апреля года. Есть во всей этой истории и позитивный момент: Но это уже совсем другая история. Впрочем, глядя на практику работы УОС МВД, понимаем, что надежда может быть призрачной и нам придется информировать пока еще действующего министра Колокольцева напрямую. Кроме того, нам сообщили, что редакция Интермонитора получит ответы по существу заданных вопросов в максимально возможном объеме. Филипп Юдин Прямая трансляция новостей —. Samsung откажется от линейки бюджетных смартфонов Galaxy J.
УОС МВД России возглавил московский полицейский
УОС МВД России возглавил московский полицейский
Купить Экстази Ecstasy Симферополь
Купить закладки MDMA в Черняховске
УОС МВД России возглавил московский полицейский
УОС МВД России возглавил московский полицейский
Купить героин в москве по закладке
УОС МВД России возглавил московский полицейский
УОС МВД России возглавил московский полицейский
Купить закладки лирика в Пскове
Облако тегов:
Купить | закладки | телеграм | скорость | соль | кристаллы | a29 | a-pvp | MDPV| 3md | мука мефедрон | миф | мяу-мяу | 4mmc | амфетамин | фен | экстази | XTC | MDMA | pills | героин | хмурый | метадон | мёд | гашиш | шишки | бошки | гидропоника | опий | ханка | спайс | микс | россыпь | бошки, haze, гарик, гаш | реагент | MDA | лирика | кокаин (VHQ, HQ, MQ, первый, орех), | марки | легал | героин и метадон (хмурый, гера, гречка, мёд, мясо) | амфетамин (фен, амф, порох, кеды) | 24/7 | автопродажи | бот | сайт | форум | онлайн | проверенные | наркотики | грибы | план | КОКАИН | HQ | MQ |купить | мефедрон (меф, мяу-мяу) | фен, амфетамин | ск, скорость кристаллы | гашиш, шишки, бошки | лсд | мдма, экстази | vhq, mq | москва кокаин | героин | метадон | alpha-pvp | рибы (психоделики), экстази (MDMA, ext, круглые, диски, таблы) | хмурый | мёд | эйфория