Total Recall Atto Di Forza Full Movie Online Free

Total Recall - Atto Di Forza Full Movie Online Free

Sembra che il regista avesse appena scoperto il bagliore delle lenti e le luci stroboscopiche e volesse usarle su OGNI scatto, rendendo il film molto fastidioso da guardare. <br/> <br/> Inoltre, cosa è successo alla parte Marte del film ? La ragione per cui il film originale è stato così divertente è che si svolge su Marte! Questo adattamento ha cercato di compensare con l'introduzione di un ascensore sotterraneo tra i continenti che è totalmente privo di interesse. I riferimenti al primo film sono noiosi e frustranti. <br/> <br/> D'altra parte, grandi attori, sequenze d'azione e effetti speciali fantastici, e un bel lavoro sonoro. <br/> <br/> Sfortunatamente il talento fa non salvare questo remake che induce l'epilessia.
Sapendo che Hollywood avrebbe rifatto il buon vecchio film d'azione / fantascientifico Arnold, le mie orecchie si sono trasformate in attenzione. Considero l'originale un buon film (non il migliore di Arnold, ma comunque buono) ed è stato davvero interessato e aperto a questo. <br/> <br/> Da dove cominciare? Il nuovo cast è buono. Tutti e tre i personaggi principali sono testati in film d'azione in passato e riescono a gestire le scene d'azione in modo discendente. Certo, il remake mantiene un "altro" fino alla velocità & quot; ritmo rispetto all'originale secondo gli standard recenti. In realtà, l'intero film è un frenetico inseguimento / lotta di collage di scene con un po 'di slow & quot; story-telling & quot; momenti (che durano come 1/10 dell'intera durata). <br/> <br/> Tristemente per me è lì che l'intera faccenda si abbatte. <br/> <br/> Prima di tutto dov'è Marte? Sul serio? Stai facendo un remake e in pratica cerchi di capitalizzare il successo dell'originale macellandolo? Scusa ma è così FAIL come Judge Dred senza casco! Ho iniziato a guardare il film pensando da quel decimo minuto in poi "ora parleranno di Mars". Nessun accordo, mai successo. <br/> <br/> Secondo. Certo è un film d'azione e sì, accetto che non sto guardando un documentario storico. Ma avere un treno gravitazionale che viaggia attraverso il nucleo della Terra è semplicemente SBAGLIATO. Stai dicendo che sei riuscito a costruire un tunnel attraverso il magma? Perché non semplicemente costruito una ... colonia su Marte? Anche il treno gravitazionale è chiamato così per una ragione. Manca la gravità, che negli ultimi 30 minuti del film non sta semplicemente accadendo. <br/> <br/> In terzo luogo, i ragazzi cercano di essere un po 'originali. Sì, la maggior parte degli FX è davvero buona, ma al giorno d'oggi non dice molto. Cercare di creare un ambiente Bladerunner semplicemente non funziona più ed è vero che io o l'esercito sintetico avevamo molto in comune con i robot di "I, Robot & quot ;? Tutto sommato, questo è mediocre anche se non lo si confronta con quello originale. Una volta che inizi a fare paragoni ... Non ne vale la pena.
Nel 1990, uno dei registi più visivamente inventivi della sua generazione (Paul Verhoeven), si unì alla più grande star d'azione del mondo (Arnold Schwarzenegger), per realizzare l'originale Total Recall. È stato un affare tipicamente esagerato come ci si aspetterebbe dall'artista olandese OTT Verhoeven e Schwarzenegger fingendo di sembrare un muratore. Arrivò in un momento prima che la CGI diventasse una gran parte dei film (T2 uscì nel 1991) e, come tale, usò le miniature e gli astuti effetti pratici. L'unica sequenza completamente CGI nel film è la scena di lotta per scanner a raggi x visivamente accattivante. <br/> <br/> Inserisci la versione 2012 e quello che hai un mondo CGI completamente integrato nello stile di The Fifth Element e Blade Runner con qualche bella aggiunta tocca. Sembra che gran parte del budget di $ 125 milioni sia andato in CGI perché il film sembra fantastico. Sia il mondo in cui il film si svolge sia le scene d'azione su scala più ampia appaiono assolutamente convincenti. Anche il design della produzione nei set è davvero buono, le influenze cinese / russa sul mondo, l'architettura e gli oggetti aiutano davvero a creare questo futuro. Il cast è tutto attraente (sul serio, Kate Beckinsale = molto attraente) e quando si fanno male, sono lividi e tagli in quel modo "film / sexy" che non succede mai. In termini di appeal visivo, è stupefacente da guardare. Senza dubbio. <br/> <br/> Poi c'è la storia. Basato su un romanzo di Philip K. Dick, il set-up è identico alla versione del 1990, ha funzionato insoddisfatto dei suoi sogni di vita di qualcosa di più grande, ascolta Rekall (come nella versione 2012), dove ti impianta con la memoria di un evento che non è mai realmente accaduto ma non puoi dire la differenza. A questo punto, Colin Farrell diventa improvvisamente un maestro filosofico, discutendo con il venditore di John Cho sull'autenticità delle illusioni. Tuttavia, sarebbe un film veloce, Farrell lasciò l'edificio e lì, ma sfortunatamente per il suo personaggio, Douglas Quaid, accetta di avere i ricordi di un agente segreto impiantato (un bel tocco in precedenza è Quaid che legge The Spy Who Loved Me su il suo modo di lavorare). Risulta che Farrell è GIÀ un agente segreto ed è stato Rekalled come un operaio edile. <br/> <br/> Inizia la caccia. <br/> <br/> Ci sono così tanti elementi identici al film del 1990, la doppia moglie agente (spoiler?), il ragazzo che cerca di convincere Quaid che è ancora a Rekall (anche se questa versione è peggiore in quella scena), la prostituta tre petto fa un'apparizione senza alcun motivo a parte per ricordare alla gente del originale, che sembra strano perché lo stile e l'atteggiamento generale della versione 2012 sono completamente diversi dalla versione ultraviolenta e camp 1990. Ci sono alcuni altri cenni al film originale che avresti bisogno di un binocolo per individuare, fortunatamente ho avuto il mio paio di teatro così li ho presi bene. Così si finisce con l'escissione di molti degli elementi principali della trama, essendo Marte il principale. Il cattivo, Cohaagen (Bryan Cranston) sta cercando di procurarsi un'importante amenità invece della "massima fonte di energia" del film originale. <br/> <br/> Credo di non aver avuto molti problemi con il film nuovo film in teoria. È ben diretto, sembra fantastico e l'azione è ben fatta. La sceneggiatura si allontana violentemente da abbastanza buono (principalmente da Colin Farrell) a decisamente terribile (Bill Nighy dice un po 'di pura spazzatura) con qualche cliché in mezzo. L'ultima scena non è assolutamente necessaria, infatti, c'è un po 'quando svanisce in nero prima dell'ultima scena e quella sarebbe stata la fine perfetta della mente. Ma no, hanno bisogno del ragazzo per avere la ragazza.Tutto sommato, mi aspettavo che questo film fosse cattivo e, sebbene non regga il confronto con la versione del 1990, è di tutti i diritti un film ragionevole, ma imperfetto.
Avevo scritto la recensione di questo film nella mia testa prima di essere stato a vederlo. È andato su qualcosa del genere: troppo CGI incredibile, Colin Farrell non ha il carisma di Arnie, è uno spaventoso spreco di denaro e talento e non dovrebbe mai essere stato rifatto. Tre stelle su dieci. Inoltre, tutte le recensioni anticipate che ho letto hanno detto lo stesso. <br/> <br/> La cosa scioccante è che ora l'ho visto per davvero penso che non sia solo un film d'azione divertente, ma in realtà un po ' preferiscilo all'originaleSì, è pieno zeppo di CGI ma in quel modo c'è così tanto CGI che te ne dimentichi e nel mondo del film funziona. Colin Farrell non è terribile e ora credo che possa interpretare un eroe d'azione. Sebbene ci siano molti prestiti da parte di I, Robot, Blade Runner e Minority Report, sono stati fatti molto bene. La pioggia acida della città sovraffollata è fatta così bene come Scott ed è sullo schermo per molto più tempo, i robot sono migliori degli I, Robot robot e la scena della caccia alle macchine volanti è meglio di Minority Report. <br/> <br/> Ci sono anche alcuni riferimenti e sviamenti molto intelligenti che non voglio rovinare ma il regista ha trovato un modo per fare alcune delle scene memorabili e chiave dell'originale in un modo diverso. Mi suggerisce che lui o gli scrittori hanno un genuino affetto per l'originale. Anche il dialogo è a metà strada. <br/> <br/> Kate Beckinsale realizza quella strana trasformazione per la quale è famosa (beh, almeno nella mia mente) da una donna dall'aspetto insignificante con una recitazione limitata all'eroina d'azione super sexy una volta che è in un paio di pantaloni attillati, si comporta arrabbiato e corre alla massima velocità. <br/> <br/> Tutto non è perfetto però. È difficile spegnere quella voce fastidiosa che continua a chiedere come mai c'è un ascensore nel centro della terra, a quale velocità deve viaggiare per fare il passaggio in 17 minuti e come mai le persone possono combattere all'esterno senza essere fritto, schiacciato o risucchiato nel dimenticatoio? Il regista ha anche un'irritante ossessione nell'usare obiettivi e razzi luminosi che appaiono in quasi tutte le scene. È solo fonte di distrazione. <br/> <br/> Nonostante le recensioni generalmente negative che questo ha ottenuto finora mi piacciono davvero e il remake senza Marte ha funzionato per me.
C'è un sacco di dibattito là fuori su ciò che costituisce un remake, e la polemica è comprensibile. Total Recall 2012 prende in prestito dalla storia e rende persino omaggio ad alcuni momenti chiave, in modo quasi ammiccante. Tuttavia, questa è anche una storia unica a sé stante con alcuni concetti veramente fantasiosi, tra cui la "caduta" di tunnel, la & quot; mano & quot; telefoni e case galleggianti multilivello per i residenti delle colonie. Sfortunatamente, il film non esce mai dall'ombra del suo predecessore, che ha beneficiato di una sceneggiatura e dialogo dialettale molto più umoristici, di una chimica molto migliore tra i giocatori chiave e di una direzione molto migliore del veterano Paul Verhoeven.Il primo tempo inizia abbastanza bene, ma la seconda metà cade completamente piatta, e non è stato di aiuto il fatto che molti spettatori si aspettassero probabilmente un grande finale su Marte. Il design mozzafiato di Patrick Tatopoulos, ma prende in prestito troppo pesantemente da Blade Runner e Minority Report. Vale la pena un affitto, ma non un custode. La storia originale di Philip K Dick si distingue ancora dopo tutti questi anni.

374e6bdcca