Тонкое искусство пофигизма

Так-то книжечка — ничего особенного и читается в один-два подхода, но я немного затянула, потому что многодумала (тм). 

Несмотря на пофигистское название, Мэнсон вовсе не призывает послать нафиг всех и вся, забетонироваться в чувстве собственной правоты, жечь города и грабить караваны — его главный пафос как раз наоборот, в некотором смысле, очень гуманистический.

Мэнсон не стремится перевернуть ничье сознание. Его посыл прост — нужно забить на вещи, которые мы не можем изменить (в том числе и на чужое мнение), на суету и плохие ценности и признать, что ошибаться можно и нужно, что проблемы неизбежны, а жизнь полна дерьма. Но «подлинное счастье наступает, лишь когда вы находите проблемы, которые вам нравится иметь и решать».

«Тонкое искусство пофигизма» полезна как раз тем, что она — собрание простеньких банальностей, искреннее понимание которых сделает жизнь лучше. Как раз ошибки в каких-то фундаментальных, базовых суждениях часто и делают нас несчастными. И читатель может выписать из неё те прописные истины, про которые регулярно забывает, и иногда посматривать в этот список, мол, помню? Да, точно, помню. 

Вот мой: 

— Не нужно хотеть денег, славы или любви. Это неудачные ценности — они не связаны с реальностью, неконструктивны и есть проблемы с их адекватной оценкой. Чем больше хочется денег, тем беднее ты себе кажешься, и так далее; 

— Большая часть жизни обычна. Просто заметнее всего пиковые точки: невероятный успех или жуткий провал;

— Вера в собственную исключительность опасна. Намного здоровее помнить и понимать, что ты несовершенен, и учиться на своих ошибках, а не избегать их, теша своё эго. Это зона роста. Если мы не готовы к неудачам, значит, нам не слишком нужен успех; 

— Все, к чему стоит стремиться, добывается через негативный опыт. Любые попытки избежать страдания дадут обратный эффект. Чтобы накачать мышцу, она должна болеть; 

— Вина и ответственность это разные вещи. В чем-то нет нашей вины, но есть наша ответственность. Комплекс жертвы не поможет. Надо нести ответственность; 

— Надо на уровне привычки ставить под сомнение свой эмоциональный отклик. Я злюсь? А почему? Что меня разозлило? Из каких ценностей появилась эта реакция? Эмоции не должны определять реальность. 

— Надо делать хоть что-нибудь, а не ждать мотивации. Цикл любого поступка выглядит вот так: Действие → Вдохновение → Мотивация. А не наоборот.

— Не надо брать ответственность за чужие проблемы/эмоции или требовать, чтобы другой человек взял ответственность за мои проблемы/эмоции; 

— И, конечно, вот это: «Работа заполняет все сроки, на нее отведенные». 

Главное — не ждать от книги сногсшибательных открытий, взять то, что кажется полезным или интересным, и жить себе дальше. Кстати, не забывая о смерти. Уж в её неизбежности точно быть уверенным.

P.S. Ещё очень понравилась цитата — Мэнсон высмеивает мир, который рисуют обычные книжки по селф-хелпу (так смеюсь над ними, как будто хоть одну в жизни прочитала): 

Будьте идеальны и ошеломительны: каждое утро, покакав двенадцатиунциевыми золотыми самородками, поцелуйте на прощание причипуренную жену и двух с половиной детей — и отбывайте на вертолете на сверхъестественно прекрасную работу, совершать немыслимые подвиги во благо человечества.

________________

Больше умствований про популярную культуру и книжки — на канале Вроде культурный человек