There is no justice among men перевод
There is no justice among men перевод ++++++ Ссылка на загрузку There is no justice among men перевод ++++++
====== Link to download There is no justice among men перевод ++++++
Я наблюдал, как ужасные, злые и презренные люди получают все, что хотят, и больше, и такие люди, как я, которые так стараются, чтобы получить то, что они хотят ... Я наблюдал, как ужасные, злые и презренные люди получают все, что они Хочу и многое другое, и такие люди, как я, которые так стараются получить то, что хотят, ничего не получают? Почему жизнь так проста для средних людей и так трудно для приятных людей? Почему нет справедливости в мире? Религия - это то, что удерживает людей от истины, потому что всякий раз, когда что-то происходит неправильно, они просто говорят, что мир, который идет, имеет справедливость и ... Религия - это то, что удерживает людей от правды, потому что всякий раз, когда что-то не так Случается, они просто говорят, что мир, который идет, имеет справедливость, и каждый получит то, что они заслужили, так как религия удерживала людей под контролем. Так как у вас есть компьютер, я полагаю, что, может быть, у вас есть еда в холодильнике, одежда на спине , Крыша над головой и удобное место для ... Ну, так как у вас есть компьютер, я полагаю, что, может быть, у вас есть еда в холодильнике, одежда на спине, крыша над головой и удобное место для сна? Поздравляю, вы богаче 75% мира. Почти половина населения мира - три миллиарда человек - живут менее чем на 2 доллара в день. Более 30% населения мира, два миллиарда человек, не могут читать. 130 миллионов детей, живущих сегодня, не получат начального образования. 880 миллионов человек не имеют доступа к адекватным услугам здравоохранения. В Гондурасе страна из шести миллионов, менее 3% людей имеет свой собственный телефон. Я бы сказал, что вам повезло больше, чем в большинстве стран мира, если вы живете в США. Корри, вы достигли своего ежедневного лимита. Или вернуться завтра, чтобы спросить больше.
В ответ на D.O.J. Объявление, я был поражен тем, сколько самоидентифицированных прогрессистов, обычно выступающих против смертной казни, заявили, что крыша является исключением и заслуживает того, чтобы ее убили за то, что он сделал. Такая позиция, что смертная казнь ужасна, кроме случаев, когда дело доходит до ужасающих людей, - далеко не редкость. Вероятно, это кандидат в президенты от Демократической партии, который в четверг принял решение D.O.J. И это включает нашего президента, который в своей второй книге «Смелость надежды» писал: «Хотя доказательства говорят мне о том, что смертная казнь мало способствует сдерживанию преступности, я считаю, что есть некоторые преступления - массовое убийство, изнасилование и Убийство ребенка, столь отвратительного, так что за пределами бледного, что сообщество оправдано, выражая полную меру своего возмущения, выполняя окончательное наказание ». Но в этом заключается вопрос: если сам человек, чья администрация стремится убить Крыша признает, что, полагая, что крыша до смерти не помешает другому подобному ему, тогда, какова, собственно, и есть смертная казнь? Возможно, президент Обама и Хиллари Клинтон предполагают такую позицию с подлинным, сложным убеждением, что смертная казнь оправдана, или, возможно, это связано с попыткой отбросить идею о том, что те, кто слева. Однако такая двусмысленность подталкивает к самой бессердечной части нас. Это та часть, которая скорее увидит человека умрет, чем спросит, имеем ли мы право убивать. Именно та часть нас скорее предпочла бы нашу государственную политику, сформированную гневом и понятиями возмездия, а не идеями о реабилитации и примирении. Те, кто поддерживает, принимают практику, которая неэффективна и принципиально ошибочна. Это означает поддержку системы, которая нередко убивает тех. Это означает поддержку системы, в которой исполнение гораздо чаще происходит, когда осужденный убийца является черным и чем, когда жертва черная, а убийца белый. Это означает поддержку системы, которая приговорена и продолжает приговаривать к смертной казни. В нашем стремлении избавить мир от тех, кого мы находим предосудительными, мы забываем, что мы также избавляем мир от тех, кто не сделал ничего плохого. Кроме того, называть крышу уникальным злом, как Та-Нехиси Коутс, следует игнорировать историю, которая сделала его возможным. Крыша не является исторической аномалией, а представляет собой прошлое, которое Америка предпочитает подметать под своим ковриком, а не совершать очистку. Когда Крыша сказала Тайване Сандерс, одной из жертв в церкви: «Вы изнасиловали наших женщин, и вы захватили нашу страну, и вам нужно идти», - повторил он, что использовал такое обоснование для уничтожения черных жизней. Killing Roof не делает ничего, кроме успокоения моральной совести страны, которая скорее не считалась бы с силами, которые создали и культивировали его идеологию. Легко не поддерживать смертную казнь, когда есть сомнения в виновности лица, сидящего в кресле, труднее поддерживать такие принципы, когда преступление обвиняемого морально необоснованно. Но если наши принципы являются только нашими принципами, когда это удобно для нас, когда они согласуются с нашими висцеральными эмоциональными реакциями, то они фактически не являются принципами. Какой смысл иметь прогрессивные принципы, если они не могут содержать вашу ярость? В Техасе казнь № 270 была тем, кто был признан виновным в убийстве автомобиля Джона Э. Луттига. В момент совершения преступления Бэзли было семнадцать лет. В своем последнем заявлении он сказал: «Я
Автор «Весь день: год любви и обучения выживания в тюрьме детей на острове Райкерс». Во втором обвинительном заключении белого полицейского, который за две недели убил невооруженного чернокожего человека, повторение «без справедливости, без мира» продолжается Выступают в протестах по всей стране. В среду после того, как большое жюри в Нью-Йорке отказалось обвинить полицейского, который положил Эрика Гарнера в то, что привело его к смерти, «сотни демонстрантов собрались в разных точках Манхэттена ... мирно маршировали на север, когда толпы образовались возле Рокфеллера Центр освещения елки. «Без правосудия. Нет покоя, - скандировали они. «Нет расистской полиции». «Да, толпы шли мирно, повторяя« ни правосудия, ни мира ». Это может показаться ироничным или безрассудным, если вы понимаете пение как заявление« если ... то ». В этом чтении пение означает, что до тех пор, пока преобладает несправедливость, мирное поведение является моральной невозможностью. Граждане должны встать и продемонстрировать против несправедливости и сделать это яростно, срочно, смело, телесно, даже жестоко. Это означает беспорядки. Это означает коктейли Молотова. Это означает, что раскачивают полицейские машины и зажигают огонь. Так было летом прошлого года, в то время как большое жюри в Фергюсоне слышало улики: вместо того, чтобы ждать расследования, они повторяют: «Нет справедливости, нет мира!» Как политически правильный лозунг, который на самом деле означает: «Мы хотим отомстить!» Такое отношение ухудшает ситуацию. Г-н Истук заключил свою колонку с этим предупреждением: «Нет справедливости, нет мира!» - это не просто лозунг, это на самом деле угроза ... это будет извлечено против любого, кто не склоняется перед требованиями протестующих. Но это взятие пения не является ни единственным, ни правдоподобным чтением. Когда за пределами калифорнийской тюрьмы, где проходили демонстрации во Вьетнаме 14 декабря 1967 года, он едва ли пытался начать беспорядки: не может быть справедливости без мира и не может быть мира без справедливости. В формулировке доктора Кинга нет угроз насилия, завуалированных или иным образом. Он делал универсальную точку в конкретном политическом контексте, отмечая, что антивоенное движение (мир) и движение за гражданские права (правосудие) являются взаимодополняющими усилиями. «Я вижу эти две битвы, - сказал он, - как одна борьба». Борясь с войной «против самоопределения вьетнамского народа», Соединенные Штаты, по мнению доктора Кинга, распространяли несправедливость. Борьба с сегрегацией внутри границ страны без противодействия несправедливой эксплуатации вьетнамского народа заключается в том, что он не признает, что в словах д-ра Кинга в тот день «несправедливость везде является угрозой для правосудия повсюду». Без справедливости мышление идет о мире Будет непростой задачей. И без мира несправедливость должна продолжаться. Однако это пацифистское послание не всегда приводило к тому, что протестующие принимали «без справедливости, без мира» в качестве мантры. В 1986 и 1987 годах после нападения на трех черных мужчин белой толпой в Говард-Бич, Квинс, активист Сонни Карсон присвоил эту фразу. Вот что иллюстрирует применение условного взгляда на пение: «Нет справедливости! Нет мира!» - крикнул Карсон. «Ни один мир для всех вас, кто осмелится убить наших детей, если они придут в ваш район ... Мы собираемся сделать здесь один длинный жаркий лето ... приготовьтесь к новому черному в этом городе! К счастью, эта угроза Бренд «без справедливости, без мира» не был активирован в нынешних протестах вокруг большого жюри в Нью-Йорке
Если есть Бог, то почему в мире нет правосудия? • Церковь Христова в Центральном Шеффилде
Исаия 59: 8 Путь мира они не знают, что на их пути нет справедливости. Они превратили их в кривые дороги, никто, кто ходит по ним, не узнает мира. Путь мира они не знают, что на их пути нет справедливости. Они превратили их в кривые дороги, никто, кто ходит по ним, не узнает мира. Они не знают, где найти мир или что значит быть справедливым и добрым. Они наметили кривые дороги, и никто, кто следует за ними, не знает минутного мира. Путь мира, которого они не знают, и на их пути нет справедливости, они сделали свои дороги кривыми, никто, кто ступает на них, не знает мира. Они не знают пути мира, И на их пути нет справедливости. Они сделали свои пути кривыми, Кто на них ступает, не знает мира. Путь мира, которого они не знают, и нет никакого суда в их происхождении: они сделали их кривыми путями: всякий, кто идет туда, не знает мира. Они не знают пути мира, и на их пути нет справедливости. Они сделали свои дороги кривыми, никто, кто ходит на них, не узнает мира. Путь мира, которого они не знают, и на их курсах нет справедливости. Они сделали свои дороги кривыми, никто, кто ходит в них, не узнает мира ». Они не знакомы с миром, их дела несправедливы. Они используют обманчивые методы, и тот, кто имеет с ними дело, не знаком с миром. Путь мира они не знают И в их происхождении нет справедливости: они сделали их изогнутыми дорожками, кто бы ни шел туда, не знает мира, они не знают пути мира. На их дорогах нет справедливости, они изогнули свои пути. На них никогда не узнают мира. Путь мира, которого они не знают, И нет никакого права в их происхождении. Они сделали их искривленными дорожками. Всякий, кто идет туда, не знает мира. Они не знают пути мира, и есть Нет правосудия на их пути. Они сошли с пути. Кто на них ступает, не знает мира. Путь мира они не знали и не имеют ничего прямолинейного в своих путях, которые они умышленно извилины, всякий, кто идет туда, не знает мира . Th Мир им не знает, и на пути их нет справедливости: они сделали себе кривые пути: всякий, кто ходит в них, не познает мира. Путь мира, которого они не знают, и нет никакого суда в их происхождении: они сделали их кривыми путями: кто бы ни шел туда, не знал мира. Путь мира, которого они не знают, и нет справедливости в их происхождении: они сделали их изогнутыми путями, кто бы ни шел туда, не знал мира. Они не знают пути мира, и на их шагах нет суждения: их пути стали кривыми для них, каждый, кто идет в них, не знает покоя. Путь мира, которого они не знают, и нет никакого суда в их происхождении, они сделали свои пути кривыми: кто в них не знает, не мир. Путь мира, которого они не знают, и нет никакого суждения в их происхождении: они сделали их искривленными путями, кто не идет туда, не знают мира. Путь мира, которого они не знают, и нет никакого суда в их происхождении: они сделали их кривыми путями: кто бы ни шел туда, не знал мира. Путь мира они не знают, и в их жизни нет справедливости: они сделали их кривыми путями, кто бы ни шел туда, не знает мира. Путь мира, которого они не знали, И нет суждения в
Мысль Каталог © Сайт, посвященный вашим историям и идеям. Привлечены к вам byBlogger, Поэт, Культурный критик - и ярый нонконформист. Учитывая, чтобы допросить все в поле зрения.
Все мы рычим, как медведи, И стоны печально, как голубки. Мы надеемся на справедливость, но их нет. Для спасения, но это далеко от нас. Поэтому справедливость далека от нас, И праведность нас не настигает. Мы надеемся на свет, Но вот, тьма, за яркость, но мы ходим во мраке. Итак, чтобы лишить нуждающихся в справедливости и ограбить бедняков Моих людей от их прав, Чтобы вдова могла быть их добычей и чтобы они могли разграбить сирот. Они говорят Простые слова, с бесполезными клятвами, они заключают заветы и суждения, как прорастают ядовитые сорняки в бороздах поля. Для тех, кто превращает справедливость в полынь и бросает праведность на землю. «Лошади бегут по камням? Или пахает их с камнями? Волы? Но вы превратили правосудие в яд и плод праведности в полынь, поэтому закон игнорируется, и справедливость никогда не поддерживается. Для нечестивых окружающих праведных. Ибо исходит праведность. Но Павел сказал им: «Они избили нас Публично без суда, Люди, которые являются римлянами, и бросили нас в тюрьму, и теперь они тайно посылают нас? Нет! Но позвольте им прийти и вывести нас ». Новая американская стандартная Библия Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995, The Lockman Foundation, La Habra, Calif. Все права защищены. Для получения разрешения на посещение цитаты
Цитата Госе Смилевского: «В этом мире нет справедливости. Ни одного пу ... »| Goodreads В этом мире нет справедливости. Ни одно наказание не может исправить несправедливость, потому что то, что прошлое, не может быть изменено, а те, кому была несправедливо, остаются с их потерей. Но даже если справедливость была достигнута в каком-то другом мире, за то, что было потеряно в этом, если в каком-то другом мире те, кто был ранен, вернули им то, что они потеряли здесь, это не возвращение их выполнения жизни, это Только утешение. То, что потеряно в определенный момент, никогда не может быть снова компенсировано, потому что то, что потеряно, было необходимо в тот момент, когда оно исчезло.
Вы знали? Нажмите любое слово в определении или примере, чтобы найти запись для этого слова. Что такое красные слова? 90% времени, говорящие на английском языке используют только 7500 слов в речи и письме. Эти слова появляются красным цветом и классифицируются со звездами. Односложные слова часты, слова с двумя звездами более часты, а слова с тремя звездами являются наиболее частыми. Тессаурус Тезаурус синонимов и связанных слов полностью интегрирован в словарь. Нажмите на заголовок категории тезауруса под кнопкой в записи, чтобы увидеть синонимы и связанные слова для этого значения. Фраза часто humorousThis является американским английским определением, что нет справедливости (в мире). Открытие словаря Даннинг-Крюгера влияет на феномен, с помощью которого некомпетентный человек слишком некомпетентен, чтобы понять свою собственную некомпетентность. Журнал должен быть для любого, кто заинтересован в меняющемся лице Языка. В блоге «Макмилланский словарь» исследуется английский язык, так как сегодня говорят по всему миру. Американское определение и синонимы нет справедливости (в мире) от онлайн-английского словаря от Macmillan Publishers Limited.
Нет правосудия: какие полицейские и суды ошибаются в человеческом мозге - Salon.com. Человеческие существа изящно внушаемы, но мы не хотим признавать это. Мы не хотим смотреть на то, что наши воспоминания ненадежны и могут быть фантастически перестроены внешними силами. (В одном исследовании, например, более половины респондентов, после того, как были показаны фотографии с фотографиями, сообщили о несуществующей поездке на воздушном шаре, сделанной во время их детства.) Мы хотим верить, что мы знаем лучше, чем судить других по цвету Их кожи или красивости их лиц. Возможно, мы даже рассмотрели наши души по этим вопросам и пообещали сделать лучше. Но это легче сказать, чем сделать. Мы даже не осознаем большую часть предубеждений, которые формируют наше понимание мира. Нам также нравится думать, что наш ответ на преступность беспристрастен и объективен, но царапает поверхность, и вы найдете много мстительности. Сам Бенафордо помог построить умный эксперимент, в котором задавали вопросы о том, как любезно акула должна быть уничтожена после того, как она напала и убила двух разных гипотетических жертв: маленькую девочку и педофила среднего возраста. «Исполнение» этого животного, очевидно, не имело бы сдерживающего воздействия на других акул, но участники все же предпочли обеспечить меньший болеутоляющий эффект зверю, который убил человека, чем тот, который убил ребенка. «Люди, - пишет Бенфорадо, - руководствуются возмездием, чтобы наказать атакующих акул ... способами, которые существенно не отличаются от того, как они приводятся, чтобы наказать человеческих преступников, виновных в сопоставимых проступках». Наше желание заставить преступников страдать - будь то длинные предложения Или суровые условия содержания в тюрьмах, однако, является саморазрушительным. Большинство из этих правонарушителей в конечном итоге будут освобождены, гораздо более опасными, чем прежде, чем они войдут. Наши карательные призывы, в то время как мрачно приятны, часто не учитывают психические и физические болезни и истории жестокого обращения, которые заставляют людей стать жестокими или разрушительными в первое место. Мы хотим верить, что те, кто делает зло, делают их намеренно и восхищаются своей недоброжелательностью, но это очень редко. «Главный враг правосудия, - пишет Бенфорадо, - не лежит в коррумпированных диспозициях нескольких фанатичных полицейских, глупых присяжных или эгоистических судей. Он встречается в сознании каждого из нас ». Однако он серьезно относится к нашим утверждениям о том, что мы хотим как можно более справедливую систему уголовного правосудия и систему уголовного наказания, которая улучшает наше общество, а не просто складирует огромные массы населения Мы считаем опасным по своей природе. И если мы имеем в виду то, что говорим, тогда у Benforado есть некоторые рекомендации. Он хочет полностью устранить состязательную модель американской юриспруденции, утверждая, что она дорогая, и что она способствует коррупции, поощряя адвокатов мыслить с точки зрения «победы», а не достижения справедливости. Прежде всего, он способствует заключению споров, которые Бенфорда правильно обвиняет в том, что он издевается над невиновными людьми в принятии убеждений с короткими предложениями, опасаясь, что в противном случае они будут заперты гораздо дольше. Он также выступает за североевропейский подход к тюрьмам, который фокусируется на реабилитации и в котором «сотрудники по исправлению положения больше похожи на социальных работников».
Брага считает, что он был обрамлен и подвергнут преследованиям со стороны полиции, потому что он плохой фавеладо, пишет Гарсия [Youtube] Рафаэль Цавкко Гарсия является журналистом и кандидатом в области прав человека в Университете Деусто в Испании. В июне 2013 года в Когда Бразилия была против государственных расходов, бездомный молодой человек по имени Рафаэль Брага Виейра был арестован в Рио-де-Жанейро за две бутылки чистящих средств. Среди нескольких других арестов, которые произошли в этот период, Брага был одним из самых шокирующих и несправедливых. Прежде всего, Брага во время его ареста. Ему просто не повезло, чтобы носить бутылку Pinho Sol - обычный чистящий продукт - и бутылку отбеливателя возле большой демонстрации. Перенос пластиковых бутылок не был обычным явлением для человека, который пытался зарабатывать на жизнь, собирая консервные банки и другие отброшенные предметы с улиц. Но в тот день он был не в том месте в неподходящее время, и его судьба внезапно была запечатана, когда к нему подошли офицеры с равнодушным офицером. После его первоначального ареста в июне 2013 года Брага живет сагой, которая для многих символизирует несправедливость , Институционализированного расизма и криминализации нищеты в Бразилии. Мы не знаем, верны ли претензии Браги о состоянии этих бутылок, но даже если эти бутылки уже открыты, недостаточно доказательств того, что Брага будет использовать их в качестве «взрывных устройств». В техническом отчете группы по сбору бомб в штате Рио-де-Жанейро сделан вывод о том, что чистящие средства, которые Брага носит во время его ареста, имели «минимальную взрывную емкость», отчасти потому, что бутылки были сделаны из пластика, а коктейли Молотова обычно изготавливались с использованием стеклянных бутылок. Активисты пытались утверждать, что эти несоответствия в деле обвинения против Браги предполагали, что полиция подделала доказательства для обеспечения его убежденности. Но их рассуждения не имели никакого эффекта. Брага, который продолжает отрицать любую причастность к протестам, оставался в тюрьме более двух лет. В конце концов, в декабре 2015 года суд разрешил ему носить электронную бирку. Но проблемы Браги с судебной системой Бразилии не закончились после того, как он был освобожден из тюрьмы. Только через месяц его снова арестовали, когда он направился к пекарне в Виле Крузейро, фавеле в районе Пенха, к северу от Рио, где живет его семья. Второй арест Сотрудники полиции заявили, что на момент ареста нашли 0,6 грамма марихуаны и 9,3 грамма кокаина. Они сказали, что они конфисковали фейерверк во время ареста - предмет, обычно используемый наркоторговцами, чтобы предупредить друг друга о силах безопасности, приближающихся к фавеле. Брага утверждает, что полиция подделала доказательства против него, что было подтверждено тем фактом, что пять свидетелей обвинения, все полицейские, дали во время слушаний противоречивые показания. Суд выдал единственного свидетеля, который был призван в защиту Браги - соседка, который поддержал его версию событий - на том основании, что у него были «семейные отношения» с Брагой. Во время слушаний было отказано в запросах защиты для доступа к данным из электронного тега Браги и камер полицейского патрульного автомобиля. 20 апреля 2017 года Брага по обвинению в незаконном обороте наркотиков и борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Ему также было приказано заплатить 530 долларов. Были ли подкреплены доказательства против Браги или нет, бразильские активисты осуждают несоразмерность приговора, который он получил. В социальных сетях,
Эта страница является, содержащей или мнения одного или нескольких авторов Wikipedia. Эссе нет. Некоторые эссе представляют собой распространенные нормы, другие - только меньшинства. Системы правосудия в демократических странах стремятся обеспечить справедливую систему судебных слушаний и судебных процессов для граждан, которые защищают права граждан. Тем не менее, в Википедии редакторы не имеют законного права редактировать энциклопедию, а процессы в Википедии могут быть не «справедливыми», а законными. Когда интеллектуальные редакторы с разным фоном, которые интересуются Википедией, пытаются совместно интерпретировать руководящие принципы, требующие суждения, конфликт неизбежен. В Википедии есть механизмы, чтобы попытаться разрешить такие споры как можно быстрее и эффективнее. У вас здесь нет. Википедия находится в частной собственности, которая устанавливает условия использования. Поэтому редакторы не имеют законного права редактировать его, никакие права не запрещаются, если пользователи блокируются, а мышление в терминах правовой основы контрпродуктивно. Википедия не справедлива. Википедия - это подмножество жизненной жизни, несправедливо - это заметный трюизм в реальной жизни. Если этот факт является причиной чрезмерного стресса для вас, редактирование Википедии, возможно, не является хорошей деятельностью для вас. Дело не в тебе. Целями являются: • Помощь в обеспечении качества энциклопедии. • Разрешить редакторам вернуться к продуктивному редактированию, а не увязнуть в конфликте. Из-за нескольких факторов, в том числе неоднозначности политики и разнообразия в редакторах, которые реагируют на запросы, вмешательства не являются детерминированными. Требования к справедливости или тому, что другие редакторы получают те же санкции, которые вы делали для того, что вы воспринимаете, являются эквивалентными ситуациями - независимо от точности оценки - не будут хорошо восприняты. Преследуемые слишком настойчиво или энергично, такие претензии могут в конечном итоге побудить сообщество санкционировать вас за нарушение. Попросите помощи, а не наказания. Это не редкость для того, чтобы быстро убедиться, что небольшое количество редакторов просто не сможет прийти к консенсусу. Продолжающиеся и продолжительные попытки обсуждения в этих ситуациях могут привести к разочарованию, ярости и нарушениям. Хорошо обратиться за помощью к сообществу, но лучше не запрашивать и не требовать конкретных решений. Также хорошо согласиться с тем, что консенсус окажется не в вашей позиции, стараясь не рассматривать это как «вы», так как вы помогли Википедии достичь консенсуса. Ищите решения, а не справедливость. Различные редакторы по-разному реагируют на подобные ситуации, поэтому в результатах подобных событий есть несогласованность. Редакторы - это добровольцы из разных стран, культур и философий, и нет никакой возможности иметь истинную последовательность результатов, если бы система не была. Ключ должен использовать вежливое и гражданское обсуждение и убеждение, или просто согласиться не согласиться. Крики несправедливости обычно падают на глухие уши. Лучше попросить практические решения, которые достаточно справедливы и которые учитывают интересы каждого. Часто бывает лучше подождать день или два после принятия решения, позволяющего осмыслить события, а для более прохладных голов преобладать.